中国的历史教材真实性、客观性如何？ 第1页

主要是近代史对果党美化太严重了，如果看历史课本其实很难理解果党为啥死得那么快，四一二被描写成党派之争，江西屠杀文夕大火之类的也没提，以至于好多人觉得果党功劳极大。

如果小字部分说一说邓演达等人是怎么死在蒋公手里的，大家可能就能明白四一二之后果党到底是怎样的废物。

学器物一学技术一学制度这个思路贯穿近代史，以至于好多人对建国前中国的生产力水平没有直观的认识，觉得20世纪中国和人家帝国主义工业国生产力水平在同一个数量级。

另外世界史好多重要的东西没强调，比如三十年战争。没有三十年战争就解释不清楚现代国家的边界，也解释不清楚现代民族国家怎么来的，后面民族独立就说不清楚。

我们看看中国现在的新闻和西方现在的新闻做个对比，就知道了。

比如这次的新冠状病毒防治，国内的专家建议戴口罩，隔离防治，你再看看国外是怎么处理的？连口罩都不建议戴。

2009年美国流感死了上万人，还是普通的流感，中国2020年冠状病毒死了上千人，举全国之力防治，连2月份的经济都不要了。

在关乎国家重要的人民利益面前，中国的新闻真实性一直很客观，不隐瞒，而国外就不好说了。

从重要的新闻，再推重要的历史，二战苏联正面刚德国出的力，已经被西方国家给抹杀了，后面的人总以为英美法出力最大。

2月28日更新

港澳没有战略纵深，英国拿什么守？难道英国雇您当守备军了？新中国成立之初，面临西方的封锁。利用港澳的特殊地位购买一些禁运品。包括缴获的军舰零件，抗生素。把香港占了你能提供这些产品？

不平等条约的重点从来都是赔款和所谓的“合法财产”，中外皆如此。1949年10月新中国成立，1950年2月的中苏条约确立了移交大连，旅顺和中东路。1950就不是1949。给各位大佬跪了。

举个例子，我要给某党正名。

1945年，二战结束， 炮党宣布废除了所有不平等条约。

1949年，解放战争结束， 共党宣布废除了所有不平等条约。

这两句话是真的， 他传达给大众的信息是，共党沽名钓誉。 实际情况，这两句话是假的， 他传达给大众的信息和事实相反。

我大清， 签订的不平等条约 是割地、赔款和租界。

割地，主要割给沙俄和日本， 日本是战败国，全吐出来了。 沙俄不仅没吐出来， 在民国的时候，还分裂我国国土。

赔款， 这里面的文章就大了。 刚开始，是直接付款， 我大清还富着呢。到了中期， 就把关税、盐税抵押出去。到了后期，我大清无钱可赔，无物可抵。 就要委托洋行发行债券， 先把钱给列强， 然后按约定时间赎回债券。 这些债券的债权人，名义上是各国的一般人。

租界，我们中国不能收税，不能执法。

炮党版的废除条约， 满清时期的割地不要了，再搭个蒙古。 赔款都免除了，债券还是要按时偿还的。租界只收回了执法权和税收，洋人的合法财产还是要保护的。

共产党版的废除条约， 满清时期的割地不要了，蒙古没要回来。 赔款全不给了，管你债权人是国家还是个人， 全都不给了。至于什么租界的执法权，税收，合法财产什么的。 泥腿子哪懂这些， 一勺烩，全都收归国有了。

这个举动，是古今中外独一份的。做到了这些，才算取得了完全独立。 一些有良心的洋人，也是这样夸共产党的。 独一无二，完全独立。

洋人发动他的媒体，骂我们不讲信用，不尊重私人合法财产。 骂了一段时间不骂了， 为何？ 抗美援朝结束了。

分割线夹着的部分，属于历史的细节。 无论谁编的历史教科书，都不可能有这些内容的。有多少人知道， 炮党和共党分别废除了一切不平等条约？ 有多少人知道，两党做法上的差别？

你们再想想，共党这样做， 美国人能答应吗？ 美国人如果答应了， 李德胜还会不会写，别了，司徒雷登？

大夫无私交。司徒雷登首先是美国大使，代表美国人民的最高利益。 其次，才是一个热爱中国文化的美国人，北大校长之类的。

你们不了解当时的时空背景， 指责李德胜拒绝中美建交没有国际观，你们就有国际观？

你如果知道这些历史细节， 那个很有名的谣言， “ 渡江战役之后， 苏联大使去了广州， 美国大使留在了南京”。 还能骗到你们吗？

这是最高明的谣言， 全都是真话，但是传达给读者的信息和事实完全相反， 最高级别的颠倒黑白。