特朗普风评这么差，为什么他的竞选支持率还是那么高？ 第2页

“谁对川普的风评最差？”

“有脑子的人。”

“那么有脑子的人怎么看待80年代以来美国持续的贫富差距扩大和财富集中？”

“ta们人傻，又懒，跟不上科技进步，不能顺应时代发展，穷不是很正常吗。”

你看，答案就在这里。

只要你抱有同样的想法，那么作为有脑子的聪明人，就永远不会明白为什么还会有傻子去支持川普。想破脑袋。最后只会得出一个结论，那就是ta们太傻了，太容易被骗了，太容易被煽动了。

要我说，聪明人应该庆幸ta们太傻了。

ta们太傻了，所以才只会支持川普。

而不是做另外的事情。

=

扩展一下回答，原答案很容易被看成“一半聪明人vs另一半傻子”，或者“前一半人vs后一半人”。

首先，对于美国而言，新自由主义经济，尤其是全球化，是一种少数人受益多数人受损的经济。

连这一点都不认同，这个答案根本就不用看，当我是异世界的人好了。

我没有确切的数据，假设在全球化中整体受益的是30%，受损的是70%，那么结构大概是：

======

a. 10% ，其实是1% + 9%， 全球化的绝对受益者

b. 20%，全球化的相对受益者，（大多相信只要“拥抱变化”，读大学，读好专业，总能过得不错的人）

======

c. 20%，中下层白领和中低收入阶层，（读不上或者读不起好大学好专业的人，担心工作没了）

d. 50%，美国的后50%是个相当不妙的部分，基本上就是没有保障的工作或者干脆没有工作，其中又可以分为

-d1. 20%（假设），d1是潜在的工人阶层，也就是全球化以前，一人工作可以养活一家的那种。虽然这样的工作没了，但是ta们还是愿意努力工作，鄙视吃救济和零元购。

-d2. 30%（假设），彻底躺平的人。

川普的支持者基本上是c + d1，然后上下各有一些别的支持者。

面对全球化带来的问题，觉得可以回到昨天，把努力工作就能养活一家人的时代带回来的怀旧派，会支持川普。

觉得不可能逆转全球化，如果这个时代注定少数人受益，那就要通过制度加大再分配，保证大部分人生活和发展的进步派，会支持桑书记。

觉得全球化没什么问题，过得不好都是自己弱 or 傻，只要我拥抱变化，总能过得好的“成功”人，也就是“聪明”人，会觉得支持川普的是傻子，支持桑书记的是疯子。

他能力还可以，他会搞钱，拜登有硬伤，年龄实在太大。反正只能2选1。

川普的口号是什么？让美国再次伟大

由此引出第二个问题，美国伟大过么（由全体美国人回答）？答案毫无疑问，就算你去问韩国人韩国历史上伟大过么，得到的答案也一样。

第三个问题，是什么人铸就了这些伟大？这好比问你是谁建立了新中国，是工人和农民还是“人民富豪”还是搂着三个学伴的留学生们？我们作为外人来回想美国历史上的“伟大”，是不是红脖子们以及主要由他们组成的美军的出镜率要比华尔街的精英们、华盛顿的政客们、各种肤色的移民们高多了。

所以美国历史的伟大约等于红脖子的伟大（别管你同不同意，红脖子肯定同意）。美国对红脖子们公平么（你认为公不公平不重要，得红脖子自己认为）？我们来看红脖子挺滋润的啊，大豪斯大皮卡大牛排再不济还有一美元炸鸡呢。红脖子自己看我和我的祖辈为了美国做出了这么多贡献可以说是居功至伟，这些“破玩意”就把我们打发了？

换你是红脖子，你选谁？

只有红脖子才支持川普么？当然不是。

只要你强烈的反移民反堕胎总之就是对一切政治正确的东西有着强烈的不满就很有可能倒向川普。最重要的是等到川普把这些政治正确都打破以后，红利你来享，背锅川普来，什么叫优质偶像啊？川普在利用他的选民，他的选民何尝不是在利用川普，谁还不是个工具人呢？看看你身边的多少人认为分配制度有问题，自己应该拿的更多，在贫富差距更大阶级固化更严重的美国这种人只会更多，毕竟人家美国人也没天天在网络上喊比尔盖茨叫爸爸。

所以你这个问题就有毛病，川普风评差，川普的风评怎么可能会好，人家需要的是块抹布干嘛要找条干净的毛巾。人家这边游行骂完川普，回头把票投给他不行么，名利双收不好么。

所以我个人十分支持川普，如果拜登当选别管美国底下怎么暗流涌动至少表面上这桌饭还是可以风平浪静地吃下去的。川普当选，美国就是个撕裂的美国内斗的美国。至于一个撕裂的美国对中国有没有好处，那就不是我需要思考的问题了，我小时候的两个梦想一个是天天有肉吃一个是见证美帝国主义的灭亡，第一个已经实现了现在就看第二个了。如果川普当选我立马去健身房再续两年卡，我得活着看到美帝霸权崩塌那一天啊。

因为特朗普实在是太会玩弄传播学了！

作为一个能在好莱坞大道上留名，亲手制作了美国最成功商业真人秀《学徒》的顶级媒体人，特朗普对于传播的理解，和媒体的运用，实在是顶尖高手。

特朗普的核心招式第一招：议程设置。

议程设置是传播学当中，相当经典的一招，简单的说就是，通过控制话题，来达到控制传播的和影响的目的。

像特朗普把新冠病毒称呼为Chinese Virus，就是非常明显的议程设置。

本来跟中国一对比，美国的疫情防控糟糕的一塌糊涂。

眼看美国民众就要破口大骂，特朗普这时候突然公开甩出Chinese Virus这个词语。

网上一下子就炸开锅了。

一群说这就中国病毒，就是中国防治不力，才拖累美国的。另一群说，这不是中国病毒，然后开始罗列数据。再加上质疑的，寻找证据的，涉及贸易的，未来国际局势的，大家吵作一团。

这就是特朗普的目的。

是不是中国病毒，特朗普根本不关心。

特朗普关心的是转移如何转移民众的视线。

只要能让民众不要去大规模讨论，他有哪些疫情防控失败的地方。尤其不要对比中美双方，在疫情防控方面的巨大差距，显得他非常无能。

特朗普就赢了。

讨论是不是Chinese Virus，很重要么？就算无数数据帝证明了，这不是Chinese Virus。

那又如何，特朗普毛线都没伤到。

这种招数，当年方舟子大战韩寒的时候也用过。

一向很擅长打笔仗的韩寒，这次也掉到沟里了。

方舟子一上来就质疑韩寒代笔，然后不断罗列证据，韩寒一方就只能不断反驳证据。

因为这事儿无论怎么讨论，话题的主动权始终都在方舟子手里，韩寒做到的极限，就是证明自己没抄袭，完全不会有什么好处。

但对于方舟子来说，就不一样了。

万一证明了韩寒代笔，那方舟子声望更高。如果没证明，那也无所谓，方舟子已经捞够名气了。

这就是议程设置的最大魅力：

将讨论的范围，牢牢限定在对方的主场。

接下来舆论无论怎么发酵，自己都不会有什么损失，而且发酵的越厉害，自己可能受益越大。

这就是特朗普最常用的舆论操控术。

正常情况下，疫情防治弄成这种烂摊子，总统早就被弹劾了。

但特朗普靠议程设置这招，损伤了中国的国际信誉，强化了粉丝的忠诚程度，所有人都输的一塌糊涂，就他赚的盆满钵满。

只能说这届美国人民不行。

议程设置这招倒也不是没有破解的方法。

初级破解方式，就是压根不搭理。

韩寒在斗了半个多月，发现越斗后果越糟糕之后，幡然醒悟，一封回应信之后，再不搭理。

没有对手的戏，是根本演不下去的，围观的群众也就是逐渐散去。

因此，无论对方抛出什么样的话题，只要对自己不利，始终不回应，事情就会被淹没在时间的洪流之中。

特朗普面对税费问题质问时，就是不回应。

更高级的破解方法，则是自己也议程设置。以彼之道，还施彼身。

特朗普甩出Chinese Virus，没有闹出特别大的影响，很大程度上，是一张图：

这张图隐含的信息量非常巨大：

首先，这清楚的表明，Chinese Virus就是特朗普个人行为，不是政府行为。

其次，能这么近距离拍照，而且是从左后侧方向，说明一定是在场人士。

这说明他们在内讧，不想替特朗普背锅。

此图一出，大家关心的就成了，到底谁才是内鬼，他的目的又是什么？

议程设置因此被成功转换。

特朗普的核心招式第二招：控制守门人。

守门人理论，也是传播学当中非常经典的理论，简单的说：就是每一个区域当中，都有一个人扮演守门人的角色，他用来控制信息是不是向周围人传播。

比如中国的居委会大妈，美国中部地区的牧师，都是这种守门人。

特朗普16年出来竞选总统的时候，所有的主流媒体都不看好，今年竞选，主流媒体更是一边倒的进行批判。

放到正常情况下，这样的候选人，铁定没戏。

因为美国大选，本质上就是一场大型传播，没有人替你发声，也就不可能吸引到选民。

但特朗普就另辟蹊径，创造出了Twitter治国。

特朗普非常清楚，现在的主流媒体，都是针对中产的，它们说话方式，非常的文雅，换句话说，就是非常繁琐。

底层的美国人受教育程度差，是根本听不懂的。

所以特朗普演讲的时候，全部采用小学生都能听懂的词汇，而且极富煽动性。

再加上Twitter可以直接触铁锈区的人民，那里充满了各种守门人。

这些守门人会将特朗普的各种口号，像周围人传播扩散，形成群体狂热。

主流媒体对特朗普的批判越强烈，他们就会越拥护。

像特朗普感染新冠肺炎这种事情，明明就是四处演讲，还不戴口罩，导致保护不周。

但是在这群守门人的强力宣传下，变成了新冠肺炎是美国的一场大灾难，特朗普像耶稣一样，正在替美国人民受难。

主流媒体对此非常不理解，他们一遍又一遍的努力科普，新冠肺炎多严重，详细的列出了科学数据。

可产生的传播效果，还不如特朗普一句：直接注射消毒液，就能消灭病毒。

这群人根本听不懂复杂的科学道理，而且天然的对主流媒体，有很强的不信任感。

他们就相信身边的人。

其实这种事情，在我们身边常有。

比如买空调，无论厂家怎么宣传，网上各种评测，都比不过身边的亲戚朋友说一句：这牌子的不好用。

特朗普就是利用了这一点，形成非常恐怖的传播能力。

他一个人的Twitter形成的舆论效应，相当于其他媒体的总和。

连咱们国家很多微信群里，都流传着各种特朗普的Twitter截图，都是这些守门人主动传播的结果。

破解控制守门人的方法，就是重新定义，反向控制守门人。

千万不要试图说服守门人，因为一旦开始说服，就会掉入议程设置的陷阱里，只会加深守门人的坚信。

让他们自己感觉到非常荒诞，他们自然就会反转。

比如面对宣传注射消毒液，就能治疗新病毒的人，不要跟他们争论。

就说自己也比较相信，但就是没见过，让他们亲自演示一下，自己看看效果。

反正无论试与不试，都对你有利。

特朗普的核心招式第三招：利用沉默螺旋。

沉默螺旋也是传播学当中基石理论，具体含义是：一个人表达观点时，如果周围人附和，那他会更加大胆的表达，如果周围人都批评，即使坚持己见，也只敢默默坚持，不敢大声説出来。

特朗普16年的时候，就是充分利用了这点，绝杀希拉里，登上总统宝座。

16年以前，美国是民主党的天下，那时候正是普世价值风头最劲的时代，政治正确的无以复加。

奥巴马为了获得非洲裔支持，给了很多特殊政策，比如扩大上学按照种族比例，向黑人发送福利，反对搜查墨西哥裔非法移民。

这时候的美国底层白人，非常愤怒，但根本不敢说，怕违反政治正确，被其他人围攻。

特朗普就是敏锐的发现这一点，别人不敢说的他就敢说，跟三线小主播为了红，大打色情擦片球一个道理。

特朗普真的有什么治国理念么？

根本没有，他就是想借助美国大选，弄点名气，提升一下特朗普品牌，好继续搞他的房地产。

这套路跟王健林以前放纵儿子王思聪微博上各种胡闹一模一样。

而且他的对手是，众望所归的希拉里，民调始终大幅度领先。

共和党也是因为，实在没有人能够战胜希拉里，才愿意让特朗普一试。

特朗普的团队，也没谁真信他会赢，他的竞选经理在大选开票前夜，还在四处投简历找工作。

结果愤怒的白人，远比民调的时候多得多，特朗普就赢了。

这一结果让美国很多人大跌眼镜。

很多民主党的铁杆粉丝，根本不能理解，特朗普这么个神经病，怎么可有人真投票？

因为现在的大数据算法，形成的信息茧房，大大强化了沉默螺旋。

像Facebook上一篇称赞特朗普的有160多万阅读，这在美国属于非常恐怖的数据，相当于咱们国家千万级刷屏文章。

可民主党铁粉们从来没有看见过。

大数据推荐只会推荐给人们，符合他们观点的信息，这就会导致他们越发坚信自己相信的才是主流，才是真理。

等到今年大选，沉默螺旋效应更加严重了，双方都没有对话的意愿。

很多投票站为了防患未然，直接加固了安保措施，就这双方还是闹得不可开交。

而且从行为轨迹上看，拜登根本就不想当总统。

都78岁的老人了，面对现在这种烂摊子，压根不想管。

所以面对特朗普的谩骂，儿子丑闻被曝光，拜登愣是忍住一句话不说，还经常送出类似演讲忘词的神助攻。网友也亲切的称他为瞌睡乔。

可2020年的美国大选，根本就不是特朗普粉丝VS拜登粉丝对战，而是特朗普粉丝VS特朗普黑粉对战。

所以拜登到底是不是贪污，儿子是不是真的跟嫂子搞在一起，根本没啥人关心。

沉默螺旋强化到极致，就是意见的完全对立，就只能用暴力解决意识形态的分歧。

那怎么化沉默螺旋，打破信息茧房？

少看算法推荐的信息，经常主动的去搜寻观点完全相反的信息。

不管自己的赞同还是反对，都认真梳理其中的逻辑。

凡事先问为什么，再说对不对。

因为观点从来都不会代表正义！

总结

为什么要说这些？

因为现在全球的媒体都这么干！

像特朗普利用传播手段，操纵民意登上总统，他真的实现了自己的政治宣言？

很多人说他还算言行合一，很多许诺都在干，但特朗普的真实目的根本不是给选民谋福利，而是扩大特朗普家族的利益。

减税的核心目的是削减富人深恶痛觉的遗产税，更换内阁成员，是为了跟其他富豪搞好关系。

现在的美国内阁堪称最昂贵的内阁，很多身价过亿的富豪。

甚至给女儿女婿大开绿灯，铺平从政道路。

他高喊了半天让制造业回到美国，实际上因为他的贸易战，反而加速美国制造业衰败的趋势。

他高喊让美国更强大，但现在美国是越战以来最撕裂和混乱的时代。

想到这里，川建国同志，真的是非常辛苦啊！

但哪个拥有话语权的人，不是这么干的呢？

就像前两天刚刚大放厥词的马云，说了一大金融堆创新的话，看似利国利民，实际上就是想推翻网贷新规，让蚂蚁金服市值再扩大几倍。

这可真是，有钱自己挣，风险大家担。

就这样的品行，还有媒体歌颂他为“人民富豪”。

这样的媒体人，还有什么职业操守可言？

世界上最重要的权力有两种，即枪杆子和笔杆子。

枪杆子能设定规则，笔杆子能解释规则。

媒体被称为第四种权力，即代表大众实行的监督权。

但现在的很多媒体，哪有一点代表大众的样子，他们已经彻底沦为了资本的帮凶。像花呗的广告：

赤裸裸的宣传消费主义也就算了，居然还要伪装成励志，伪装成上进！

现在马上又要双十一了，毫无疑问，大量类似的广告马上就会滚滚而来！

加上无处不在的大数据精准投放，我们很快就会被类似的信息包裹！

当每个人身边都充满这样的信息是，人的思想就会收到不同程度的侵蚀。

想想那些身陷裸条的年轻人，就是这样一步步走向毁灭。

这时候一定要牢记：

不是看上去谁声音大，就代表谁说的对！

不是谁出现的次数多，谁就代表主流意见！

只有认清了，媒体们的这些肮脏手段，才能做到知己知彼，百战不殆。

毕竟，在这样一个被资本操控，被媒体洗脑的时代里，

想一个能够独立思考的人，就要有对抗整个世界的勇气！

P.S：如果你觉得这篇文章对你有用，欢迎花一分钟三连走起：

1.点赞，这会让我更有动力更新内容；

2.关注我，第一时间阅读我更多关于演讲、表达的内容；

3.欢迎关注我的公号「贺嘉老师」，不定时送福利。

4.欢迎添加我的个人微信：hejia022，围观我的每日复盘。

愚民教育+社交媒体组合+投票+连任制度的结果。

有社交媒体以后，世界确实不一样了。主流媒体的发声引导不那么重要，社交媒体的群体意识更能引导舆论。

社交媒体是人构成的

人的思想，来源于教科书，媒体传播，少数人能把视野放开一些，极少数人能有全球的视野。

譬如，大陆人能认真看看对岸的，隔壁村的教科书和宣传，换位思考一下他们的思想来源。

西方精英教育的门槛高

公立学校养猪愚民，少数精英接受良好的教育。

精英控制社会，引导舆论，控制愚民。

但是，社交媒体一来，舆论去中心化，愚民之间是可以自我传播，自我封闭的。

一件事情，精英认为是A，但是你故意提高教育门槛，培养出来的愚民就认为是B。

过去，你可以用媒体大喇叭唱A，把愚民洗脑成A

而社交媒体时代，喊着B的人，自然就能聚集起来愚民，让精英的A宣传失效。

而西方的权力，不管代议制也好，直选也好，是要大家投票的。

你搞分化教育，90%愚民，10%精英，你的宣传控制不了愚民，那么精英投票比数量就投不过愚民。

要权力，你就要尽量迎合刻意教育出来的愚民，说他们能听懂的话，让他们认为，你站在他们一边。这样你才能获得权力。

更糟的是美国是四年一选，又有连任（不连任也就没事了。）

这意味，第一次上台的总统，为了连任，必须在任期内或者说选举年，做愚民能看懂，愚民自己认为对他们有利（实际不一定）的事情。

所以，特朗普要财政部把自己的名字印到支票上，发给国民。

选战高于一切。

这种制度，平时歌舞升平的时候，各州自治，各市自治，区域分权，问题还不是那么严重。

但是到了疫情这种特殊情况，你什么都不做就要死人的时候，就暴露出来问题了。

特朗普2020的任务是连任，砝码是经济。

他自己是富二代，没有基层治理的经验，也没有和广大人民的感情。只有他房地产大亨的朋友死于新冠，他能兔死狐悲一下。

而他因为这种选举模式，迎合低教育的愚民，获得了总统职位，有总统的权力。这就太可怕了。

理论上，他有团队，一个白痴有精英团队的支持，也能管美国。

而他只喜欢马屁精，把团队搞成一言堂，那就没人能制止他了。

疫情初期，麻痹大意，不相信专家，反智，毕竟他算11*9=109

后期到了股票熔断，他才知道出问题了。

他不知道怎么解决问题，但是知道怎么甩锅，不让疫情影响他连任。

只要他不死，他家人和朋友不死，3亿美国人死掉2亿没有关系，剩下的1亿人，相信疫情不是他的错，继续投票选他当总统就行了。

对于一个国家来说，这真是个灾难。

美国的疫情还早，到疫苗成功量产，会折腾很长时间，死很多人。支持特朗普的红州未必死得少。

---

  jun-zi-lan-fang-15 网友的相关建议: 
      

你信不信，假如把咱放到美国本地人的位置上，大部分人肯定是狂热支持川普的，尤其是绝大部分男性群体，中流砥柱的劳动者，爱国热情比较浓烈的学生，年纪稍长的人群（35以上），尤其是没有被西化严重的长辈们。

不信咱和美国人换换位置，你品品。（注意我并没有支持特朗普的意思，我的假设是你是美国本地白人，我只是找几个通俗易懂有共鸣的点解释一下为什么很多美国人支持他，强制二选一，评论区杠的实在是没眼看……）

他质疑全球变暖，退出巴黎气候协定，对气候变化学说提出质疑，更单纯的发展，强调摆脱环保这顶帽子的桎梏，狠狠的怼了西方白左盛行的环保主义。

他退出WTO，对内裁员，向北约韩日等小弟加保护费，和各种国际组织正面刚，反正这些组织里面我是老大，组织的一些行为都是在约束我这样的强者，那就闹掰，弱者的事我不掺合，正好符合反思全球化，批判过度国际主义的思潮。

他对外劳实行限令，提高移民门槛，强拉制造业回流，保住了本土居民视若珍宝的就业机会，降低了外来移民的竞争力，你不用和一堆别国成绩优异的高材生抢岗位，减轻内卷。

他行文简洁，脑洞深邃，遣词造句不讲究，官方发言口语化，不做作，不当公知，全是类似吴京战狼二上映后采访的那种直接，简单朴素，直来直去。正好，即使是目前中国，很多老百姓也越来越喜欢真实的人，爱豆也喜欢接地气的，讨厌那些高高在上、自以为是，非要显得自己高人民群众一头的“文化人”。

他无视反种族歧视的政治正确，对于黑人和墨人好吃懒做、白嫖救济福利的问题直言不讳，要在墨西哥的边境处树立起一道隔离墙，非法移民将无法抢走本地居民的工作岗位，他相对“唯贤用人”，打着反种族歧视的大旗获取优待的黑人不能像以前那样肆无忌惮，这条就更不用说了，看看对在中国那些黑人的声讨吧。

他不站在女权这一边，提名在两性观点上相对保守的女性大法官，反对激进不务实的女权主义，反对过分强调性别叙事。

你就说，你喜不喜欢他？你愿意选他还是选拜登？

你或许偶尔会同情受压迫的黑人、处于弱势的女性、处处碰壁的少数族裔移民，和不敢公开的同性恋者，被当成神棍的小众宗教的少数群体，甚至是偏执的环保主义者。可现在政府要求这些人明目张胆插队到你前面，享受特权，剥削你应有的权利，分你的蛋糕，你还不得反对，反对就有可能社会性死亡，你气不气？

补充一下，我们必须承认，人性是自私的，你嘴上说的多么大义凛然，站在道德的高地上，一旦与自身利益相关时，你内心未必这样想。

你或许你奔走呼号呼吁动物权利，但你对门大爷养的狗天天晚上叫唤影响你睡觉你一定想让它消失；

你或许支持西式环保，看到污染环境的图片心疼的不行，但是真的让你停掉你们家的工厂支付职工遣散费或者花大笔钱转型升级，你肯定哭爹喊娘的不愿意；

你或许支持黑人运动，觉得当年他们被当作奴隶很可怜，但真的有几个学术绩点远低于你的黑人混子抢了你的名额进了名校，你一定恨学校为什么不一碗水端平；

你或许同情贫民窟流浪汉和难民，但你的城市很少有三非移民了，你小区里那几个靠领救济金过活，动不动打架斗殴耍酒疯，经常拿枪吓唬人，欺男霸女的流氓混混被新冠折腾走了，你一定会为环境安定而开心；

你或许支持全球化，支持各国间要互帮互助，但作为纳税人，你发现你纳的税有一部分给了一个个又穷又落后的国家填窟窿，这些国家还白眼狼不感激你们，相对于把这钱变成红包返还给纳税人，你一定是喜欢后者的。

川普他荒唐，可笑，离经叛道，跟国际组织对着干，和主流媒体对着干，和西式环保主义对着干，和黑人命贵对着干，和女权对着干，和移民对着干，和少数族裔对着干，和少数宗教群体对着干，和所有政治正确的组织对着干。

但，他不和人性对着干，不和真实的，血淋淋的人性对着干。

————————————————————————————————————————————

川普大概率是失败了，看大家这么热情，给大家一个思考题，当民主党象征白左思维的政治正确在美国重新立起来后，大家觉得今后舆论战上中国会更艰难还是更轻松呢？中国人民群众会更加分立还是更加团结呢？想起奥巴马时期我们在国内和国际舆论上都败的惨不忍睹的样子了吗？

这还没百分百确定，苗头不就出现了吗。

不知道大家有没有发现，公知群体，本来很多事都是站在西方美国一边，黑的都能洗成白的，可是，这段时间居然很多这样的大V批判起了特朗普，仿佛悬疑剧反转一般魔幻。

为啥呀？还不是因为川普亲手把这些公知信奉的西式白左的理念一件件撕碎，暴露出西方真实的一面。

“我摊牌了，不装了，这些都是骗你们玩的，你们爱信不信，我反正不信了。”

这打击谁受得了啊～～他们只能找个理由自欺欺人继续骗自己呗～～

---

  na-zou-shu-yu-wo-de 网友的相关建议: 
      

你可拉倒吧，美国人从上到下除过少数脑子不清醒和浑水摸鱼的人，大部分人知道问题出在哪里。

为什么风评差，因为美国社会所谓的狗屁政治正确，大家表面上打着哈哈，维持着表面的nice，但是背地里投票可是真实想法！ 某些脑子直的白人早已经把问题摆在台面上了。特朗普现象也表明一件事，美国的民主选举是起作用的，至少有这种不信邪的人被选出来。

美国是一个思想非常自由的社会，很多大学和智库对美国的问题研究的非常深入，也知道应该怎么办。但是在这种制度下，很多时候没有办法。那怎么办？ 只有一种办法，就是不破不立，因为有美国国力的加持，所以等待事情继续发酵，到不能收拾的时候自然有人来收拾残局。

这个国家看起来一团糟，但是自愈能力和稳定性还是非常强的。

不出意外的话，下一届特朗普当选的可能性很大！

个人观点，不喜忽喷！

---

  jing-zhong-fen-zi 网友的相关建议: 
      

正经白右谁給黑人下跪啊?

你給黑人下跪吗?

我不给黑人下跪。

身为总统谁能给黑人跪下?

—下贱（双声道）

————————

听说黑人最近闹得厉害? 汤姆你听说了吗?

没有啊，我忙着呢，送外卖忙不过来。

一个黑人遭警察跪杀了，现在大街上都闹呢。他们要我们给黑人道歉。

黑人是你跪杀的么?

不是。

那是我跪杀的麽?

也不是。

那我们管它做什么?

他们说这是白人原罪。

笑话，白左昨天还说民族都是虚构的共同体呢。怎么今天就让我们给黑人下跪那?

贱不贱呐?

原话奉还。

黑人是tom杀的么? 不是我下跪干什么呢?

跟我有半毛钱关系?

---

  cao-feng-ze-37 网友的相关建议: 
      

这里我要客串一把精神美国人了。

我知道，在大多数脑回路正常的中国人看来，川普就是个笑话，尤其是四年下来，我们发现川普不是装傻，他是真傻，说话前言不搭后语，不停地打脸，思维毫无逻辑，但凡一个读过书的人都不应该继续相信他说的话，更别提拥护他的领导了。他的支持率不降到零，哪怕只有1%都是一件咄咄怪事。于是中国人看到特朗普的支持率不降反升，简直惊掉下巴。为啥会这样呢？

还是那句话：人和人之间的思维差异极大，永远不要试图用你的思维方式嵌套别人，即使是你的邻居也很难，更别提大洋彼岸那些连长相都跟你不一样的异族。永远，永远不要推己及人。

当代中国人，或者说东亚人，对于科学精神实际上有一种皈依者狂热。现代科学精神起源于西方，我们是现代科学的后进生，这一点毫无疑问。但正因为如此，我们比先进的西方人更加相信科学。这里的科学并不仅仅是牛顿、特斯拉、爱因斯坦，而是一整套认识世界的方法，包括而不限于：

1.世界是真实存在的，是物质的。

2.世界是可以通过人脑的逻辑进行理解的。

3.人对于世界是有主观能动性的。

你想这不是tm废话吗？不，不是的，它只是对你来说是废话。让我们代入一个具体的场景来看：

中国人会这么想：病毒是存在的，不以你的主观好恶为转移，也跟你嘴上说什么没关系。你控制它，它就不传播或者少传播，人就不会得病；你不控制它，它就会迅速传播，就会让很多人得病，很多人死，它不会自己消失。

千万不要以为这是天经地义的。相当一部分美国人，其实是这么想：

病毒不一定真的存在，瘟疫很可能是上帝或者什么东西的旨意，人们的活着与死去也是上帝的安排，上帝的旨意是凡人不能揣测的，人们的死活并不以你控制或者不控制疫情为转移。我只关心我眼下，我要吃饭，我要交配，我要party，你把我关在家里，吃不上饭，交不到配，开不了party，我不满。

能理解吗？废话，当然理解不了，你也不想试图去理解，万一你理解了呢，那就tm坏了。没错，许多美国人也是这么想问题的。基督教喜欢把人比喻成绵羊，信教的人于是就会不停地暗示自己真的是绵羊，是动物。动物有求生欲吗？当然有，但是不强，因为动物没有“主观能动性”这个概念。狮子来抓我我跑不跑？我当然也会跑，但是实在跑不了也就跑不了了，这是自然规律，不是我一只羊能够左右的事情。

中国人，或者说东亚人身上的超自然性或者说神性太强，自然性或者说动物性太弱。当然这不见得永远是一件好事，有时候也是坏事，比如无休止的延迟满足，但我这里不展开讲，只是引入这个概念供大家思考。一个标准的美国人实际上不会像你这样想问题，他们想的问题很简单，就是我想要吃饭，我想要交配，我想要party。至于病毒是怎么扩散的，世界、美国甚至本州的疫情发展成啥样了，俄罗斯位于地球的什么位置，地球和太阳到底谁绕着谁转，他们是发自内心地认为这些与他们无关。这是上帝的事情，他们不理解，也不应该理解，也不能去理解。

最后回到刚开始的那个问题：为什么川普的支持率不降反升？

因为我们和他们，对领导的期望是不一样的。

我们希望领导聪明，最好领导能比我们所有人都聪明。因为聪明意味着更强的主观能动性，更强的主观能动性意味着更低的死亡率和更好的生活，你觉得人追求更低死亡率和更好生活这tm不是天经地义的吗？

对不起，不是。主流美国人不认为他们应当理解这个世界，同样也不认为别人应当理解这个世界。他们对一个试图理解世界的领导本能的不信任。他们首先需要的，是一个“自己人”，而不是一个“强者”。川普越被打脸，越说错话，越表现荒唐，就越是一个“自己人”。他们最怕的，不是羊群里的羊死掉太多，而是他们不再是上帝的羔羊。

有川普在，他们就不怕了。

---