特朗普连续转发「本·拉登没死」，你怎么看？ 第1页

特朗普：我们年底前要从阿富汗撤军

特朗普：本拉登没死

吃瓜群众：你到底想干啥？

惊天秘闻！特朗普是变性人！

是的，你没看错！特朗普的父亲本来想把家族事业传给长子，也就是特朗普的哥哥弗雷。但是他的哥哥小时候就有精神类的疾病。特朗普的老爹老特朗普为了家族事业，就决定把特朗普当男孩儿养作为备选。如果后来再生一个男孩儿就恢复她的女儿身。可是后来也没有生出一个男孩儿，所以特朗普从七岁就开始被注射雌性激素。

老特朗普为了让特朗普认同自己男人的身份，所以从小就对她的调皮捣蛋特别纵容。但只要他表现处一点女孩子的特性，比如富有同情心，爱哭，软弱，就会遭到老特朗普无情的毒打。在特朗普十四岁的时候，她接受了变性手术。他们运用了当时最先进的技术，可以为人造的阳具注入空气使之看上去像bq一样，当把空气放掉就可以恢复原样。

但还有一个大问题，就是家族的繁衍生息。为了解决这个问题，老特朗普又煞费苦心的冷冻了自己半升的精液。所以今天特朗普的那些孩子其实都是他的亲生兄妹。

今天如果让特朗普脱下裤子，就可以看到当年变性手术留下的疤！还能找到为了注入空气留下的小孔。更重要的是，没有注射空气，他是无法bo起的！特朗普绝对不敢在人面前脱下裤子接受检验，因为他就是一个实实在在的变性人！一个反对变性的变性人！

什么？证据？你问我要证据？让他脱裤子呀！他脱了裤子你们就知道我说的都是真的！他不敢！所以还用证据吗？

巴伦·特朗普是特朗普和伊万卡的私生子？

据消息人士称，特朗普曾于伊万卡发生不伦关系，并生下了巴伦·特朗普。

……

这个时代造谣比辟谣要容易百倍！而且有些谣言，根本就没法辟谣。特朗普撕开的这个口子，早晚会反噬到他自己身上。可笑此时此刻还以为得计！不记得三月份的录音给自己带来什么恶果了！要我看用“狗急跳墙”来形容一点都不为过！加油吧！坐等美国政治堕落成太平天国！老特就差自称天兄下凡了！

某种程度上来说，特朗普说的没错，只要美国的霸权主义，还在世界上散布仇恨的种子，本拉登就不会死。

他会永远纠缠和折磨着美帝国主义的灵魂。

如果本拉登真的能继续分散美国的注意力，那该多好啊。

我至今还记得911消息传来，整个大学新生军训营地一片欢腾的景象！

我至今还记得，在那一天，那些精神美国人（当时以高校开老师为多）是如何的如丧考妣！

是的，我不否认本拉登是一个恐怖分子，但是是谁创造了这个怪物？

难道不是美国政府吗？

难道不是CIA的秘密基金吗？

什么叫搬起石头砸了自己的脚？这就是一个活生生的例子。

确实，也许那坍塌的大楼里是有不少无辜者。

难道那些死于美军轰炸下的平民不无辜？

难道那些在关塔那摩集中营遭受折磨的人就没有一点值得同情之处？

难道那些在拘留营地被摘除了子宫的少数族裔就不是人道主义的对象？

双子塔倒了，美国霸权对全世界的压迫没有倒，

911之后的20年，是美国变本加厉，肆意妄为的20年，

美国人欠下的血债不仅没有偿还，反而越欠越多，

当然，现在我们不需要一个新的本拉登，

因为中国正在这个世界上主持正义。

我们有实力，更有理论，我们会比他做得好得多。

说回这件事情本身。虽然我一向认为，特朗普并不是一个愚蠢的人，而是一个精明的政客和演员，

但是这条新闻还是让我有些诧异。

不过我回过头来想想，在一个还有大量人不相信进化论的国家，

不过我回过头来想想，在一个还有30%以上的人口相信地球是平的这样的谬论的国家，

出现什么样的奇谈怪论都不足为奇。

在一个疯人院里，保持平安的最好办法就是装疯。

在一个反智的国度里，获得支持的最好办法就是装傻子。

如此看来，川皇和他的臣民真是天生一对。

Long live MAGA！

感谢

@sxc

邀请。非常非常感谢。

为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请，我不得不截图。

@朱峰女士，你的答案，为了防止你进行修改，我已经截图了。没错，如你问题当中所说，礼貌是不是软弱？

当然不是。

我自问是一个普通人，在知乎得到关注多，也只是因为我勤勤恳恳，一个字一个字写得多，仅此而已。

我去咕咚网之前，当过记者，做过公关，我也不是什么名校毕业，但是我深深知道，原创是品德，是节操。做记者，报道要如实，要客观，要中立，要还原事情的本来面目。

我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠，为什么要质问你，想必你已经不记得了，然而我记得清清楚楚。

我不关注你的微信号，那是有非常重要的原因的。朱峰女士，你说你没做过亏心事，那么想必在你看来，未经他人许可引用、转载他人原创的内容，不算是亏心事了。

你不记得的事情，我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。

当你加入“红包体育”的时候，我对群主说了一句话。【我很高兴，我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】

这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢，不可能改掉。

你为什么和我说抱歉，你忘了？2015年3月3日你所说的，是真的都不记得了？

当时我的反应，算是很克制的了，毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。

为什么我过了这么久，才再次在“红包体育”群里质问你，我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易，想靠着才华变现，更加不容易，当时你肯道歉，说你会改，那么我也就得过且过了。

问题的关键在于，你改了吗？如果你改了，你就不会不经过

@式微

同意，转载她的答案，而且还将她列为“第二作者”。

你的所谓声明，夹杂在你的正文内容当中，而不是正式开辟一个子栏目道歉，被诸多的信息噪声遮盖着，这就是你的诚意？

上述三张截图，是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图，是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候，你的微信ID还没有“太阳表情”。

这个总不能说我作假了吧？

而你在面对我的质疑的时候，说了些什么话，你还记得吗？这就是我为什么要截图的原因。

二次编辑加了些东西，就可以等同于你自己的原创，是吗？

事实证明我当初心一软得过且过，才是真的错误。

你说了“最初开时，格式内容混乱，但转载内容标明了作者”——我还是那句话：用了我的东西，问过我吗？

你说了“微信对于转载格式有了新要求后，我们也跟着学习，把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明？请看看截图，你自己说过的话，怎么就这么快忘了呢？”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“，这还算是来源不明？

你说了“暴力行为冠以道德名义，缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手，无论是出于要稿费，还是炒作涨粉，都不会实现的”——暴力冠以道德的名义？我质问你，就是暴力，你不告而拿，拿了我的答案，也拿了知乎上别人的答案，这种偷窃行为，就是道德的？

另外，请弄清楚，到底谁在炒作？我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群，让她自己和你说清楚，这就是炒作？式微维护自己正当权益没有成功，自己写了篇专栏，以正视听，这叫炒作？

你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事，我们礼貌但不软弱，真的，用法律途径解决，只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼，请也不吝给我一个您的地址，给您去一封律师函”。

我在背后诽谤你？请把截图放出来，让知乎用户都看看，我到底怎么诽谤你了。

你没做亏心事？没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容？

说我苦苦相逼？到底谁逼谁？“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID，那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名，所以我这样写。

我再说一次：质问你，是因为你在知乎未经我许可，擅自转载和引用了我的内容；我质问你，是因为你在知乎未经式微老师的许可，擅自转载和引用了式微老师的内容。

知乎上的回答问题，是我业余时间所为，工作忙的时候我只能下班回答问题，晚上写公众号内容，或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容，和咕咚网没有一点关系，全部是我自己的业余创作。

而你，直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生，也就是我的最高领导，去质问我的行为是代表咕咚，还是代表个人。

我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚，没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许，转载引用我在知乎的内容，被我质疑你转载了别人的内容，居然好意思说是“法律层面的诽谤”？居然还去和我供职的企业对质？

到底是谁苦苦相逼？

所谓认真做事的自媒体，是把知乎用户的文字答案，变成自己的声音和话语，放到视频当中去，是吗？

所谓认真做事的自媒体，是未经他人许可，擅自转载、引用他人在知乎的原创答案，是吗？

最后我很想问一句：你既然深知自媒体人的成长有多么不易，为什么你还要去做“未经许可，擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情？

最后，是我放出的所有截图的具体信息。

我在这里声明：我是知乎用户李暘，在知乎的每一个答案，在知乎的每一篇专栏文章，不敢保证完美无缺，逻辑严密，没有错别字，但全部是我自己的原创内容，任何人未经我许可，转载、引用、抄袭我的答案，即为侵权行为。

---

  yue-ke-gong-jue-86 网友的相关建议: 
      

因为就是这么教，这么练的啊。

---