对于商鞅和韩非哪一个对历史做出的贡献更高? 第1页
1
larrynonelson 网友的相关建议:
肯定是商鞅，能力与学识上也许二人不分伯仲，但是韩非没有获得商鞅那样的机会。韩非终其一生在政坛上没有实质性作为，最多算是秦国法家学术顾问，还被李斯给打压了一番。其实商鞅跟韩非根本没有可比性，一个布衣跟大良造怎么比？
东方朔有一句名言可以很好地回答你的问题：“用之则为虎，不用则为鼠。”
1
相关话题
秦国能够统一中国的根本原因是什么呢？商鞅变法的真实作用是否被夸大？看完《商君书》快气死了怎么办?
自古侠以武犯禁，儒以文乱法?
儒家和法家有什么相对的矛盾？
如果韩非成了韩国国王，战国的历史会有怎样的变化？
法家的“国强民弱”思想应该怎么样理解？有哪些运用？
如果采用法家思想的秦朝长久存在下去，会对后世产生什么影响？
为什么谭嗣同说 : 幸亏中国的军力不强？难道他不爱国吗？
荀子带出来的两个弟子为什么都背离儒家跑去法家了？
如果采用法家思想的秦朝长久存在下去，会对后世产生什么影响？
下一个讨论
如何评价王莽这一传奇人物？
相关的话题
为何在秦始皇时期法家思想占统治地位，而汉武帝以后是儒家思想占主流？如果韩非成了韩国国王，战国的历史会有怎样的变化？
作为秦国国相，商鞅和张仪都有战功，为什么范雎没战功也能就任？
秦国百姓为什么那么轻易就投降了？
既然商鞅变法效果明显，其他诸侯国为什么不仿效？
如何看待商鞅李斯不爱国？
对于商鞅和韩非哪一个对历史做出的贡献更高?
秦国法治不是很好吗？后世王朝是不是太偏人治所以难以长久啊？
为什么在商鞅变法之后，后代统治者不采取和商鞅一样的办法进行图强?
秦惠文王初始执政时期，为何一定要除掉商鞅？是君权需要，还是政局需要？
怎么看待商鞅变法后的秦国？
怎么看待商鞅变法后的秦国？
怎样反驳商鞅变法是革命？
春秋战国时期，伍子胥、吴起、商鞅、张仪这些人跑到别的国家做官会带翻译吗？
法家思想有没有可能成为中国传统文化的主流?如果法家思想一直成为治国思想，中国会是什么样子？
如果韩非成了韩国国王，战国的历史会有怎样的变化？
秦国普通百姓对商鞅变法的态度究竟是怎样的？
韩非子有云 “ 国小而不处卑，力少而不畏强，无礼而侮大邻，贪愎而拙交者， 可亡也。”？
为什么史书对商鞅的评价都很苛刻？
商鞅变法为什么在三晋地区引进农民？
怎样反驳商鞅变法是革命？
孔丘反对人殉吗？
商鞅是有名的变法功臣，为什么会被车裂？
商鞅变法中的刑事连坐制度和他推崇的法家思想“法不诛心，唯看言行”是否矛盾？
儒家认为人性本善，法家认为人性本恶，谁的说法更有道理？
韩非子有云 “ 国小而不处卑，力少而不畏强，无礼而侮大邻，贪愎而拙交者， 可亡也。”？
同样是变法富强，为啥管仲支持商人并减税让他们来发展经济，而商鞅重农抑商?
儒家思想比法家思想更适合现今中国吗？
电视剧《大秦帝国之裂变》是否夸大美化商鞅？
商鞅变法，最大的（受益者/群体）是谁？