百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



硕士论文送外审的审查有多严格? 第1页

  

user avatar   feng-kuang-shen-shi-92 网友的相关建议: 
      

严格个鬼,能有啥严格的。

很多论文,是写得一塌糊涂,错误百出。说句不好听的,编都不会编,抄都抄错的文献。

而且这种论文的比例奇高。

看到这种论文,真的是看心情,心情不好的时候就顺手给一个不及格,然后延期。

这个指的是硕士、博士论文。

这里列举数据来说明这个问题。

1、错误率为51%的一种方法——解释结构模型方法

上面很详细的列出了51篇错在哪个地方,而且是最基本扫一眼结果就知道。

压根就是胡说八道。瞄一眼就知道是错的。

上面检测的文献是期刊论文。由于篇幅的原因,很多期刊论文是没有提供原始数据的。

而硕士论文如果是用这种方法,由于提供原始数据,错误的比例只会更高。

2、错误率为100%的一种联用的方法dematel-ISM联用的方法

这些人当中,不少是采用DEMATEL-ISM联用的方法,他们总是会拿着以前一些发表的论文给我看。有部分人甚至直接往我的邮箱里塞。这些人每给一篇,就不由的感叹一次。原来凭着大概的印象是这类论文的错误率大概在90%左右。而根据统计的结果得出的结论是,所有的论文都是错的,即错误率居然是100%。而且这些论文还基本都是目测可见的错误,部分错误甚至是初中生都不应该犯的。本文将这些论文放出,并指出其哪些是目测可见的低级错误。

上面一文讲了11个目测的点。上面100篇全部是目测可见的错误。

以第41篇为主。

很多瞎抄(模仿)文献。全特么的引用垃圾文献。看着就烦。

这种方法,如果是硕博论文的,2020年之前的论文几乎都是错的,错误率保守估计是90%以上。

3、一些错误百出的论文

杂志 :Journal of Cleaner Production

篇名: A rough-fuzzy DEMATEL-ANP method for evaluating sustainable value requirement of product service system

这篇是 2019年的文章。

最基本的三角阵都写错了。


期刊名 Technological Forecasting & Social Change

文章名 A scenario-based model for earthquake emergency management effectiveness evaluation

上面的图一看就错了。

上面一篇博士论文,用的熵权法,一看就知道错了。

这种论文都是过了的。


所以严不严,主要是看盲审的人的心情。

自己别瞎掰是关键。

说不好听点,很多人的论文,造假都不会。

假得离谱,错得离谱。





  

相关话题

  SCI期刊的Original Research和Research Article有区别吗? 
  研究生小老板拿了我写的论文一作,我该怎么办? 
  硕士论文盲审好通过吗? 
  如何评价北京科技大学博导覃京燕老师的「量子思维」和「元设计」? 
  如何看待《中国化学》一论文通讯作者把自己 P 成女娲,作为期刊封面? 
  武汉大学杰青蓝柯教授涉嫌严重学术造假,科研氛围如此不堪吗? 
  发特别水的论文是怎样的体验? 
  如何评价指责马克思理论陈旧的说法? 
  第一次发表一作 SCI 论文是一种怎么样的体验? 
  哪些学术论文中藏着彩蛋? 

前一个讨论
新冠病毒主蛋白酶为什么保守,它存在变异吗,变异基础是什么?
下一个讨论
什么叫客家人?





© 2025-01-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-18 - tinynew.org. 保留所有权利