硕士论文送外审的审查有多严格？ 第1页

严格个鬼，能有啥严格的。

很多论文，是写得一塌糊涂，错误百出。说句不好听的，编都不会编，抄都抄错的文献。

而且这种论文的比例奇高。

看到这种论文，真的是看心情，心情不好的时候就顺手给一个不及格，然后延期。

这个指的是硕士、博士论文。

这里列举数据来说明这个问题。

1、错误率为51%的一种方法——解释结构模型方法

上面很详细的列出了51篇错在哪个地方，而且是最基本扫一眼结果就知道。

压根就是胡说八道。瞄一眼就知道是错的。

上面检测的文献是期刊论文。由于篇幅的原因，很多期刊论文是没有提供原始数据的。

而硕士论文如果是用这种方法，由于提供原始数据，错误的比例只会更高。

2、错误率为100%的一种联用的方法dematel-ISM联用的方法

这些人当中，不少是采用DEMATEL-ISM联用的方法，他们总是会拿着以前一些发表的论文给我看。有部分人甚至直接往我的邮箱里塞。这些人每给一篇，就不由的感叹一次。原来凭着大概的印象是这类论文的错误率大概在90%左右。而根据统计的结果得出的结论是，所有的论文都是错的，即错误率居然是100%。而且这些论文还基本都是目测可见的错误，部分错误甚至是初中生都不应该犯的。本文将这些论文放出，并指出其哪些是目测可见的低级错误。

上面一文讲了11个目测的点。上面100篇全部是目测可见的错误。

以第41篇为主。

很多瞎抄（模仿）文献。全特么的引用垃圾文献。看着就烦。

这种方法，如果是硕博论文的，2020年之前的论文几乎都是错的，错误率保守估计是90%以上。

3、一些错误百出的论文

杂志 ：Journal of Cleaner Production

篇名： A rough-fuzzy DEMATEL-ANP method for evaluating sustainable value requirement of product service system

这篇是 2019年的文章。

最基本的三角阵都写错了。

期刊名 Technological Forecasting & Social Change

文章名 A scenario-based model for earthquake emergency management effectiveness evaluation

上面的图一看就错了。

上面一篇博士论文，用的熵权法，一看就知道错了。

这种论文都是过了的。

所以严不严，主要是看盲审的人的心情。

自己别瞎掰是关键。

说不好听点，很多人的论文，造假都不会。

假得离谱，错得离谱。