百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么教科书只对文化大革命浅显的谈论?探索失误不应该加以吸取经验吗? 第1页

  

user avatar    网友的相关建议: 
      

终有一天,真相浮现;

公者千古,私者一时;

各位看官,且看且听:

让 子 弹 飞


user avatar   lzy135 网友的相关建议: 
      

学界对文革的研究总结从来就没有中断过,特别是国家级和部分省级党校,国家是下达任务,要求他们深入研究后把成果提交给高层做决策参考的。

之所以把研究限定在小范围内,是因为你越是了解文革,你就越会明白,在给野马做好笼头之前,是不适合把它拉出来供全民围观讨论的——没有法律约束的谈论只会演变成站队,带来的不会是理性,而是撕裂和灾难。

我就说最关键的一个方面你就清楚了:

造谣抹黑和网络谩骂,看起来是小事,如果有法律约束,确实是小事。但如果法律不健全,则会成为大问题。

全文见:mp.weixin.qq.com/s/YHOV

【回复】只回复一条:现在还口口声声说掩盖十年历史被掩盖的人,你们的认知是多久没更新了啊?!麻烦自己去检索下再来发言,好吗?最近五六年相关资料大量解密,你只要用心查阅,不难还原真相。

开放资料给你了解你不了解,非要人家给你归纳好告诉你吗?真那样你又不信,说人家骗你。




  

相关话题

  历史教科书上的哪些观点其实是有争议的? 
  为什么教科书说农民阶级的局限性是太平天国失败的“根本原因”?为什么不是“重要原因”、“原因之一”? 
  中国教科书中类似于「瓦特是发明蒸汽机的人」这样简单笼统甚至于误导人的例子有哪些? 
  为什么现在很多人对宋朝评价很高,然而教科书的评价却很一般? 
  教科书上有哪些令你触动的话? 
  中国教科书中类似于「瓦特是发明蒸汽机的人」这样简单笼统甚至于误导人的例子有哪些? 
  为什么教科书对于明朝的优点如永乐盛世等等提也不提,绝大部分全提缺点,反之对其他朝代有褒有贬? 
  为什么教科书说农民阶级的局限性是太平天国失败的“根本原因”?为什么不是“重要原因”、“原因之一”? 
  教科书上的「华人与狗不得入内」有多大的真实性? 
  教科书上明显偏向唯物主义合适吗? 

前一个讨论
如何评价吴承恩成为起点中文签约VIP作者,《西游记》在起点首发?
下一个讨论
想知道这幅画还需要进行怎么样的修改?





© 2025-01-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-19 - tinynew.org. 保留所有权利