为什么教科书只对文化大革命浅显的谈论？探索失误不应该加以吸取经验吗？ 第1页
1
网友的相关建议:
终有一天，真相浮现；
公者千古，私者一时；
各位看官，且看且听:
让 子 弹 飞
lzy135 网友的相关建议:
学界对文革的研究总结从来就没有中断过，特别是国家级和部分省级党校，国家是下达任务，要求他们深入研究后把成果提交给高层做决策参考的。
之所以把研究限定在小范围内，是因为你越是了解文革，你就越会明白，在给野马做好笼头之前，是不适合把它拉出来供全民围观讨论的——没有法律约束的谈论只会演变成站队，带来的不会是理性，而是撕裂和灾难。
我就说最关键的一个方面你就清楚了：
造谣抹黑和网络谩骂，看起来是小事，如果有法律约束，确实是小事。但如果法律不健全，则会成为大问题。
全文见：https://mp.weixin.qq.com/s/YHOVMUssoMwpijrDXMCX0w
【回复】只回复一条：现在还口口声声说掩盖十年历史被掩盖的人，你们的认知是多久没更新了啊？！麻烦自己去检索下再来发言，好吗？最近五六年相关资料大量解密，你只要用心查阅，不难还原真相。
开放资料给你了解你不了解，非要人家给你归纳好告诉你吗？真那样你又不信，说人家骗你。
1
相关话题
为何「地动仪」会从教科书中删除？该做法是否合适？为什么历史课本里把辛亥革命写推翻清王朝写的那么少，只用了一两句话就结束了?
中亚各国历史教科书上是怎么写自己国家几千年来的历史的？中亚现在的居民还是是汉朝西域人的后代吗？
为什么教科书只对文化大革命浅显的谈论？探索失误不应该加以吸取经验吗？
台湾反课纲的本质是什么？
为什么教科书只对文化大革命浅显的谈论？探索失误不应该加以吸取经验吗？
美国的教科书价格为什么这么高？
中亚各国历史教科书上是怎么写自己国家几千年来的历史的？中亚现在的居民还是是汉朝西域人的后代吗？
胡适这种赤裸裸的投降派为啥能被教科书树为正面人物？
历史教科书上的哪些观点其实是有争议的？
下一个讨论
想知道这幅画还需要进行怎么样的修改？
相关的话题
为什么历史课本中的李鸿章被写得如此不堪？为什么教科书要写的这么复杂？
近十年来发生了哪些能在一百年后的历史课本上留下一页的重大事件?
人民教育出版社有没有出过什么奇怪的课本或者书？
美国的教科书价格为什么这么高？
如何看待17年新版历史教课书删除尼布楚条约与雅克萨之战的内容？
如何看待17年新版历史教课书删除尼布楚条约与雅克萨之战的内容？
是谁删除了教科书里“谁是最可爱的人”一文？
为什么历史课本里把辛亥革命写推翻清王朝写的那么少，只用了一两句话就结束了?
为什么历史课本中的李鸿章被写得如此不堪？
学校历史教科书有哪些是不符合历史学这门学科常理的？
台湾反课纲的本质是什么？
洪秀全的拜上帝教按照标准属于邪教，为什么这个组织领导的太平天国运动在当今教科书里评价比较高？
有哪些免费在线下载国内大学教科书的网站推荐？
如何看待韩国修改历史教科书？
为什么蒙古、韩国、越南的历史教育都强调与中国的历史仇恨？
学校历史教科书有哪些是不符合历史学这门学科常理的？
台湾反课纲的本质是什么？
如何看待17年新版历史教课书删除尼布楚条约与雅克萨之战的内容？
如何评价人教社回复初中生来信质疑称「顾颉刚还认为夏朝不存在」「孙权 222 年称王是基本的历史常识」？
中国教科书中类似于「瓦特是发明蒸汽机的人」这样简单笼统甚至于误导人的例子有哪些？
为什么历史课本中的李鸿章被写得如此不堪？
为什么历史课本中的李鸿章被写得如此不堪？
为什么教科书只对文化大革命浅显的谈论？探索失误不应该加以吸取经验吗？
为什么历史教科书中把黄巢作为正面人物评价？
为什么教科书说农民阶级的局限性是太平天国失败的“根本原因”？为什么不是“重要原因”、“原因之一”？
历史教科书上的哪些观点其实是有争议的？
如何看待高中历史教材新增清朝对中国疆域贡献的内容？
为什么元朝在中国历史上是一个很少被提及的朝代？
胡适这种赤裸裸的投降派为啥能被教科书树为正面人物？