百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么现如今,内地的公知只有煽动者没有实干家? 第1页

     

user avatar   bj365 网友的相关建议: 
      

这么说吧,比如一年给你领10万美元经费。

放在90年代、00年代是多少钱?

你只要拿出一半去办事,就能找几十个人为你办事、跑腿。

如果100万美元,那就成百上千的人为你玩命,甚至搭上自己的玉体青春。

现在10万美元,还不够自己一个人的生活费。

100万美元。哇擦,100万美元到手,赶紧买房子付首付啊,谁还有功夫跟你干正事?

老美你骗到一次就够了!还真铆着一直薅?



总之,同样的时间,花在拿美国钱为美国办事上,不如做自己的事收益来得高。


user avatar   liu-shu-bin-57 网友的相关建议: 
      

那么多企业家(包括但不限于被认为是买办的),除了很少亲口说话外,资金流向和企业行为不都是公知干的事情吗?

甚至部分胆子大的企业家直接干了,然后就老实了。


user avatar   maximilianofshanghai 网友的相关建议: 
      

在当代中国,就最近这30年里,有本事有胆略有头脑还能苦干实干的人,干啥行当不发财、不成功??

就那帮四体不勤五谷不分,百无一用还自我感觉良好的废物们,觉得自己满腹经纶、怀才不遇,充满了对社会的怨怼,又没有本事去改变,那就只能做个煽动家了。


user avatar   wu-xi-8-18 网友的相关建议: 
      

国内公知是有实干家的。

激化矛盾、组织群体性事件什么的我就不说了,老生常谈了,大家都知道。现在说说搞武装“实干”的,详情请看:

肃某和该敌对分子商定,先从境外采购武器,再在国内招募所谓“敢死队”,于2017年春节期间在云南昆明袭击派出所,并抢夺驻军弹药库,实施断水、断电及纵火行动。若行动成功,肃某将通过网络媒体公布他草拟的政治诉求;若行动失败,则想办法撤退到境外。

当你看见一只肃某,地毯下面已经______。

但他们无一例外地失败了,甚至没有发出一点声音。对国安部门的实力、我国人民对安定团结的向往没有正确认识,就会是这个下场,毁灭得不值一提。

现在相对于公知,现在我国更严重的问题是两面人。公知已经没几天好蹦跶了,但两面人搞窝里斗捞钱捞权胆子还很大。



你们都说那事了,我本来也想跟着小小地说一下,但是被建议编辑,就还是删了,你们自己看材料吧。

Question: Who have two faces?

Hint: Some might not be directly identified in the text.



不行了,这两天瓜太多了,先冷静冷静。

如果是真的,那么瓜长了这么大,除了瓜本身,又是谁在浇水施肥?


user avatar   xiaoxiao8877 网友的相关建议: 
      

有句话怎么说来着,表白是胜利的号角而不是发起进攻的冲锋。

颠覆一个政权,煽动是基础,实干是踹门的那一脚,煽动有效果瓦解了对方的执政基础了,那实干随便踹一脚门就破了。

以我们现在的执政水平,搞实干想要弄垮我们无异于想用五只藏獒击沉航母(非印度产),而煽动则可以打着为人民发声为促进社会进步的旗号公开进行,远的不说,20年初国内疫情刚开始的时候,这班人怎么说的大家应该还记得清楚,欧美有优秀的体制优势只有落后的国家才会让疫情肆虐。如果我们抗疫失败了,那这个基础肯定是要松了一点。但我们成功抵抗了疫情,所以民意+20,对外信心+100。

真别小看煽动,海量的回形针类的组织,九真一假掺杂私货的表述方式,只要蚂蚁够多,总会抓着机会啃噬基础。更别说马云流橙汁这样的资本家平时也养着一堆媒体试图扩大自己的政治影响力,对于这样身价百亿千亿的巨富而言,把中国变成美国那样的资本主义天堂才是他们的终极目标。关键时刻他们养的媒体也会来推一把。

PS:别以为把中国变成美国那样是把中国人过上美国那样水平的生活,他们要的是不受管控的资本自由,杀人(刺杀里根)强奸(英国摔倒强奸案)能用律师辩护成无罪,并且一个不限制垄断,没有工会的资本主义国家那是比美国更让资本主义自由的天堂。

绝大部分民众并不能清楚的辨别国内外的好坏,现在国内都是赢麻了美国烂透了的自媒体,但万一有反向事件发生,资本家的媒体和公知们一煽动,那些每天喜欢给赢麻了点赞的群众立马会转变到对立面去,而回形针这样的组织就是干这种工作的,我平时看的媒体每一个都说你是错的,那你必然是错的。

用辩证唯物主义去正确的看待国内外的优劣,并且清楚的认识自己的屁股在哪,砥砺前行。


user avatar   cui-ding-ding-29 网友的相关建议: 
      

因为公知的形成就是主要来自于现实中的失败者。

这些人事情做不好,但是还会觉得自己很牛逼。

对于一个失败者而言,掌握的大部分是失败的思路和想法,自然没有实干的底子,实干一直离他们很远。

一般人也会失败,但是他们会认栽并迅速调整,走向正轨,公知们不会,还会在失败的路上继续给自己找理由,找借口。

从毛选的角度,一帮公知右倾,过于夸大社会矛盾,社会问题来给自己的失败找借口,比如女权。

一帮公知左倾,过于自大,不顾现实,比如快乐教育,比如禁吃狗肉。


user avatar   shierlang 网友的相关建议: 
      

以罗永浩为例,

他在新东方吹牛逼,年薪百万。火到出书,书名我的奋斗(阿道夫同志表示要收版权税)。

这个书名就很大程度上说明他这个人的政治思想和立场。

然后他自己创业也搞培训机构,结果就是赔了。

期间体重增加几十斤,夫妻生活一个月不到一次。

于是他又开始到处吹牛逼,结果拉到投资搞手机。

他得意的为这个品牌命名锤子!

一个新东方的小讲师,没见过什么世面,当他去到日本和供应商谈合作时,汉奸的本质极其上头,导致喝一口味蹭汤都要在心里尖叫。

(喝口开水冲的汤都要心中尖叫,罗太君真是井里的蛤蟆)

然后这个锤子手机不负众望它倒了。

期间还骗了成都政府6亿元的投资。

上了失信名单,于是他就直播带货,直播带货就是吹牛逼,一瓶工业红酒成本不到5块钱,要卖200块,他不停舔着嘴唇说太香了太想喝了,表演水平可以给小鲜肉当导师。

靠着吹牛逼他说欠的6亿快还完了,但事实上真正欠钱的公司他一个都没还,因为公司破产他早就和公司剥离债务了。

截止目前,

罗永浩每次吹牛逼都赚到钱,而且大赚特赚。

每次搞实体都破产,而且必赔,搞什么赔什么。


如果你是罗永浩,你找到自己的财富密码了吗?


user avatar   chong-man-zhi-hui-de-a-la-bo-shi-ren-67 网友的相关建议: 
      

@持续低熵 这里反对寿公

因为实干家已经上岸了。他们藏起来了,我炸不了忒修斯之船,我不能腾笼换鸟换了你忒修斯之船?

比如堪比ISIS式的漳州公检法


user avatar   jia-bo-jun-73 网友的相关建议: 
      

因为现实中皇汉和反皇汉都很少,如果在现实生活中严格贯彻这两种思想,大概率会因为历史和政治不及格而中学毕不了业。

这两种人,就像一场无聊的公开辩论赛的正反方,整个剧场里只能听见这两个人吵架的声音,似乎他们是世界的中心。但是台下还有上千名观众,这上千名观众不是没有观点,而是觉得这个话题太无聊太没有价值和现实生活太远了,已经无聊的睡着了。

辩论赛结束之后,有人问别人,这两个人吵的这么厉害,为什么现实生活中没有见到和他们持相同观点的呢?刚睡醒的观众:结束了?哦,剧院椅子不舒服没睡好,他们吵啥来着?


user avatar   blacklancer 网友的相关建议: 
      

和平年代,要成事最好的策略是无底线的投机。

大家都在排队,什么策略可以最快?插队。大不了被骂一顿,又回去排队。我今天在游乐场遇到一个女的很厉害,插队以后不仅一口咬定自己没插,而且大哭大闹说我一个男人欺负她女人,搞得围观的有女性为她撑腰了。因为已经排队一个多小时本来很烦躁,我一直拒绝让步,但最后也没办法。

战争年代我直接一把枪指她头上让她滚。和平年代对这种的人没办法。无底线的投机是个体最优策略。

排队的时候无聊刷手机,看了几个最近落马官员的经历。无非是卖官鬻爵,权钱交易,利益输送那一套。所以也可以看出来,怎么能快速升官?各位读者冰雪聪明,不消我说。

无底线投机的人,往往不那么喜欢谈国家大事。不过这也未必。有些人也喜欢谈国家大事中美关系,或者谈理想。这不影响他们干损人利己的事情。或者谈国家大事本身也可以作为一种投机行为。

和平年代大家不愿意喊打喊杀,所以纵容了他们。就像马路上开车左冲右突的那些人,如果碰上乱世,那谁敢乱插我就乱撞。但和平年代,大家都怕麻烦,都让着他们,让他们得到了利益最大化。

天道好轮回,苍天饶过谁。苍天是不会饶过,可我们的小命不敢跟苍天比,我们就这几十年。正直了一辈子,贫穷了一辈子。升不了官,你谈的理想有人听吗?发不了财,只有福报管什么用。袁世凯再遗臭万年,也当上了大总统甚至皇帝享尽荣华。高尚是高尚者的墓志铭,卑鄙是卑鄙者的通行证。

少不了还要被社会达尔文主义者揶揄一句,好酸。




     

相关话题

  学历越高和思考能力越强的人是否往往更悲观? 
  为什么俄乌冲突中涌现出那么多公知,坚定地为西方势力粉饰叫好? 
  微博公知是否对 2016 年 6 月 12 日的美国枪击案集体失声?如何看待这种现象? 
  为什么现如今,内地的公知只有煽动者没有实干家? 
  公知和国师哪个危害更大? 
  金灿荣是不是名嘴?算不算新环境下的公知?对于网民来说有何价值? 
  有哪些公知被「打脸」的经典案例? 
  公知本来应该引领历史潮流,但中国公知为什么成了过街老鼠? 
  为什么知识分子可以随便开喷,但是喷知识分子就要被贴上暴民的标签? 
  16岁写的二十多万字反乌托邦反公知小说,自以为批判继承了韩寒《三重门》,如何评价? 

前一个讨论
为什么没有国家因为德尔塔病毒向印度索赔?
下一个讨论
如何看待美国国务卿表示,要对「北溪-2」项目实施新制裁?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利