什么时候战国的各国均势被秦国打破？ 第1页

其实，纵横的均势可以说始终存在。只是随着秦国变得愈发强大，列国对抗秦的投入也进一步加大，对纵方的掣肘有所收敛而已。

比如，在公元前241年，纵方对秦国的反击就依旧凶狠。当然，也和每一次合纵的结果一样，之后列国的兼并也同样凶狠。

这次合纵之后，秦吞魏国附庸的卫国，赵取齐国的绕安，注意这两个地方的位置。可见纵横的模式依旧没有变——列国还是通过压制秦国，使其配合自身在东方的兼并。

网络上有一种诡异的论调，认为秦对列国的胜利使用的是“远交近攻”的策略。之所以会出现这种错误，个人猜想可能是受到《六国论》有关齐国内容的误导，也有可能是因为在绝大多数通史读物里通常会对秦灭六国战争之前的10年进行省略。

实际上，在公元前241到公元前231年，秦国始终使用的是连横策略，其中包含有大量近交远攻的策略。

比如，长期的助赵攻燕；再比如，短期的助魏攻楚。

从中可以看出，当时秦国的实力虽然无比强大，但纵横的均势依旧是存在的，并非因为某个历史事件就意味着秦国可以为所欲为。

至秦灭六国战争之际，之所以能促成秦国的大胜利，除了国力强大以外还有以下因素：

1，列国朝堂的糜烂及失控；

2，秦国间谍网的构建；

3，韩、齐的投降主义和魏国在军事领域的不作为；

4，由于秦廷自身的老迈和糜烂，实际当时六国士人归附秦国本身也有利可图。

至公元前221年，秦军摧毁了六国的中央政府，地方的势力（注）向秦国投降。

（注：注意战国时期的实际社会环境，大地主、官僚、巨商、豪强四者的具体重叠度。）

公平来说，就秦帝国12年的政令看，秦廷对各个地方势力可以说是相当慷慨的，只是人的欲望是无限的。所谓“远方黔首未集”，纵方的阴魂依旧以另一种方式和秦帝国抗衡。

到了公元前209年，六国士人在政治强人死后迅速展开活动，他们要么拥着旧公室建立新政权，要么干脆自立为王建立王国。

直观点说的话，战汉时期的列国交并，本身有点新型地主阶级取代世袭类奴隶主的性质。

也就是在“礼乐征伐自大夫出”的时代过后，士人集团——也就是地方望族——最终通过战争手段铲除了世袭诸侯（秦、楚、燕）及世袭卿大夫（韩、魏、赵、齐）。这种现象之所以常被我们历史爱好者忽视，可能是因为当时中小地主依旧不脱产，所以我们容易把这些人理解成“贫民”。

也随着列国朝堂的不断糜烂，均势的意义虽然存在但也十分有限了。