秦赵长平之战陷入漫长相持时，其他列国为何一直观望？ 第1页

（评论区高能预警：有个188块钱《辑证》买不起的朋友。当然，其实买不起也没什么，但他认为因为他买不起所以他对……

关于长平之战后秦国饥荒有明文记录，“国疲民饥”、“士民倦，粮食（缺）”，我都跟他说了一遍了，这位朋友的转头又忘了，也怪不得天天觉得别人都是奔着诺贝尔奖去的。

秦昭襄王49年改颛顼历，所以48年时间记录颇为混乱。

注意，“改颛顼历”是把颛顼历以十月为岁首改为了以正月为岁首，所以导致了48年有15个月。虽然不愿意说，但这位朋友……应该用什么形容词看个人吧。

但无论是否使用颛顼历，秦军在长平之战后都撤退了——

如果不使用颛顼历是长平之战后因粮食问题撤回河东，第二年秋收后重新攻占上党，然后攻击太原，筹备进攻邯郸；

使用颛顼历是，长平之战后因粮食问题撤回上党，然后回师攻击上党与河东交界的皮牢，另一支偏师攻打太原。这里对照邯郸、长平、上党、皮牢、太原的位置即可。

如果不使用颛顼历，会多出来一个9月；如果使用颛顼历，和之后“苏代”与范雎的对话有矛盾。因此这一年的时间一直有争议。

评论区的朋友可能不只买不起实体书，似乎连电子地图都不会查……十分遗憾。）

这个问题特别简单，只需要看一下年表。

在秦韩在交战期间，秦国发生了一场严重的饥荒，导致秦军进攻受阻。

在第二年冬小麦收货以后，秦军再度出击，与赵国在上党交战，将赵军压制在长平。

随后，秦赵双方进入对峙阶段，时间奔向农历8月，也就是谷子秋收的时间。

也就是说，所谓的长平对峙两（三）年之说，其实是把之前攻韩，和秦国闹饥荒按兵不动，等收完谷子接着打都算进去的。

注意，这个时候秦国的余粮只有一年的冬小麦，而60万壮劳动力无法参与秋收（即使现代农业只用女人秋收也会导致严重歉收）。

而赵国并不具备一年两熟的条件，谷子的收货是全年的收入，但40万壮劳动力无法参与秋收。

那么，韩、魏、楚、燕是什么态度呢？

韩国是最简单的，放任他们两个粮食歉收，自己夺回上党就非常轻松了。

魏国惦记攻定陶和卫国，楚国惦记攻鲁国，巴不得没有秦国和赵国干涉。

至于燕国，更巴不得赵国削弱。

所以，等秦赵两国骑虎难下耗光了自己的余粮以后，列国就可以为所欲为了。

这个时候让任何一方占优，对列国都没好处。

比如和秦国瓜分赵国，就会造成“绝纵亲之腰”的局面，对列国来说是不能接受的。

而魏楚抄后路全歼秦军，也会造成赵国干涉魏楚在泗上的扩展，同时占据上党导致韩国变成小型诸侯国，也是列国不能接受的。

所以，让人秦赵耗光粮食是最好的局面，而且可以肯定，列国在期间肯定大搞政治暧昧，让秦赵双方都认为列国可能倒向自己，或者自己一旦示弱列国就会落井下石，直到粮食耗尽。

最后的结果是，白起在长平全歼赵军后，马上撤出了上党（见《史记.白起列传》在次年秦军的动向），第二年秋收以后才重新攻占上党，准备围攻邯郸（这一次被范雎所阻挠）。

魏楚在这一段时间灭卫、鲁，占定陶，达到了“复强”。

燕国一直没敢乱动，在长平之战的9年后，趁着魏楚攻齐的时候才攻赵。

而秦国为了维护霸权强推邯郸，信陵君、临武君击破，魏国一度恢复河东郡。

实际上，长平之战的结果，是魏楚的盛宴。