百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



3 月 8 日,意大利新增 1492 例确诊病例,死亡率升至全球最高,当地采取了哪些防治措施? 第1页

     

user avatar   zhang-zhu-12 网友的相关建议: 
      

意大利的病死率并不是4.96%。

按照意大利目前的数据,确诊7500人,死亡366人,死亡率勉强维持没有突破5%。但意大利治愈的人数只有622人,也就是说目前意大利还有6500位患者是在治疗的。

假设这6500位患者中转重症率20%,重症患者中死亡率20%计算,那么这6500人中应该也还会近300位死亡者。这与前期的366位死亡者相加,死亡率就已经逼近10%了。更不用说万一意大利的医疗系统被击穿,恐怕死亡人数绝对会超过300人。

另外,如果从患病人数/人口总数(每万人感染人数)这个数值来看的话,意大利、韩国和伊朗已经是全球前三,把中国都已经甩开了。

而且,从目前的世界各国的情况来看,新冠病毒最可怕的地方在于它很公平。就拿伊朗来说,近期伊朗已经有多位高管死于新冠病毒——就算伊朗的医疗条件再差,高等官员总不会得不到有效治疗吧?意大利的普通人肯定享受不到伊朗高官的医疗待遇,接下来该怎么办,就真的得看命了。

经过这两个月左右,中国人应该都知道,湖北以外之所以能实现个位数增长甚至零增长,关键在于守住了湖北、守住了武汉。如果我们是像美国一样的联邦制国家,那么各个省是有权拒绝国家层面的统一调度的,这样在武汉封城之后,各省或许会有更多的医疗资源投入到本省的治疗中——这意味着湖北以外各省的死亡率还会有进一步的下降。但作为代价,湖北的感染和死亡人数可能就会翻几倍。

假设欧盟其它国家的感染情况的确如其所公布的那样,那么在意大利封城之后,欧盟应当跟中国一样,集结境内各国的优质医疗资源赶赴意大利。但如果欧盟各国采取的是自扫门前雪的态度,那么意大利的医疗系统被击穿是迟早的事情。

个人感觉,之前中国的举国体制在某种程度上掩盖了新冠病毒真正的杀伤力,很多国家都是抱着新冠病毒1%的死亡率来进行防疫的。而类似意大利这种国家的新冠病毒死亡率,可能才是新冠病毒真正的致死率。虽然大多数人也都希望意大利不再有确诊者死亡,但未来几天意大利的死亡率应当还会继续增加。假如说一周之后,意大利的死亡率突破了10%,恐怕欧盟和美国真的就会乱套了。

毕竟,能导致10%以上死亡率的传染病,在人类历史上也都可以算得上非常严重的瘟疫了。


user avatar   shen-peng-38 网友的相关建议: 
      

说明意大利是个诚实的国家,实事求是在抗击疫情,解决问题。欧美其他国家,还把脑袋插在沙子里呢。

意大利封锁了全国四分之一人口的区域,全面关闭公共设施,动员全国2万医疗人员上前线,甚至仿照中国建方舱医院。这样的行动力和决心,不差了,不愧是曾经和汉唐齐名的罗马(狗头)。

只是今天意大利遭遇的难度太大了,不只是医疗资源不足,不只是医疗底线被击穿,更难办的是意大利人民长久沐浴在自由主义的熏陶下,很难激发起集体主义的精神和思考。

意大利的战略纵深太小了,中国可以动员整个国家的力量去支援湖北武汉,意大利却很难动员全国的力量去支援伦巴第大区,这是两个不同量级的事情,武汉之于中国,只是一个城市,伦巴第之于意大利,那是半壁江山。意大利也没有中国的生产力、组织动员能力、物资储备、物流运输。

我们可以停工一个多月,我们可以封闭社区一个多月,我们能够动用一切可以动员的力量管控交通、检测患者、配送物资,意大利能吗?就算能,他们可以在没有外援的情况下,坚持一个多月吗?

意大利想要做得更好,还需要一个强力的执政官,一个高效的元老院,一支如臂使指的帝国军队,一群充满荣誉感和凝聚力的罗马公民,说到底,他们需要一个伟大的罗马帝国。


user avatar   ma-dao-han 网友的相关建议: 
      

不要拿国内的死亡率当做新冠的真实死亡率!!!尤其是不要拿国内湖北省外的数据当新冠真实的死亡率!!!

国内现在这个数据,是全国集中了所有呼吸、重症的精锐,医疗机构几乎半停摆全力支援救治的数据,即便如此,湖北的死亡率也是接近5%,何况现在还有小一千的危重患者...

请注意钟院士二月底论文的数据,新冠重症率13%,危重症率6%,请把这个数据代入到医疗资源被击穿的环境下细品品,再细品品!

这个病毒,简直就是究极进化版的SARS,传染力极大加强,死亡率并没有降低太多。

实话说,我怀疑这个病毒可能是人类近现代史以来最强的病毒,各方面能力相当相当均衡...我现在越来越理解为啥很多阴谋论会出现了...新冠真的是...相当完美...


user avatar   yu-ye-ling-feng 网友的相关建议: 
      

祝意大利人民好运。国人管好自己一亩三分地即可。其它国家尤其是西方国家不用太替它们操心,自求多福吧。

这几天看过太多评论喊着其他国家来抄中国作业,甚至有人说经此一疫中国的政体将决胜西方,我来泼一盆冷水。大家是不是忘了谁控制媒体了?忘了外媒颠倒黑白的祖传手艺?

我目前在五眼国家之一读PhD。在这里几年了,非常关注本地媒体,大到相当于CCTV这种等级的国家级媒体,小的到本市媒体。搬砖间隙就时不时拿出手机刷一下,我可以明确告诉你,任你怎么一声令下全国人民家里蹲,任你怎么一方有难八方支援,任WHO怎么夸你,他们报道一个字儿算我输。

我关注的所有,没错是所有媒体,从来,从来没有报道过上述内容(也许我有遗漏1%,但以我刷手机的频率如果我遗漏更多人肯定也看不到)。一开始报道确诊患者增长很勤快,但是从来没提过中国治愈了多少人,现存多少病例,从来没有过。更不要说中国采取的极大的规模和牺牲。本地的普通民众就不了解国内的形势已经大大转好,更不明白这世界上存在这样的政府和人民。

相反,他们认为CC.P瞒报,我们cover up, 人家根本不信中国的数据好不好。他们认为中国应该已经有‘’上百万人感染‘’以及“几十万人死亡”。


这是我随便截的一张图,在一个本地权威媒体的FB账号下面的热评第一。懂英语的可以自己看,不懂英语的,我给你稍微翻译一下。

我不理解的是,在这个病毒传播的整个过程中,西方媒体为何持续低估中国的感染和死亡病例。比如,“XXX机构警告不要去中国,中国病例累计8W多,根据中国政府,死亡人数超过了2600”。真——的——吗?这跟专家的观点严重不符。根据预测,仅仅在中国,他们应该有几百万人感染,几十万人死亡!

这是热评第一,没有人反驳他,而且这只是我这些天看到的类似论调中的一个。其他许多类似的我没有一一截图。因为来回答这个问题特意翻了一下记录找到这个截了图。可以说,这绝对代表大多数西人观点,甚至多数外国人的观点,毕竟除了中国,这世界的媒体都是西媒掌控的,即使与西方不相干的国家,他们了解中国也多数通过西媒。这也是为什么有些人困惑,一些风马牛不相及的国家民众还反华。

我的实验室,都是博士博后,要比普通人受教育更多,获取信息能力更强吧?前几天组里一个新来的中国博士,跟一个荷兰博后说中国的疫情现状如何被控制住了,我座位在他们旁边,你猜我听到了啥?一边是中国博士操着蹩脚的英语努力表达自己的观点,一边是这个荷兰博后时不时冒出来一句 I don't believe ... 至少说了五遍。他们根本不信好不好。这个新来的博士还是图样,我从来不跟老外讨论政治。

回到这个问题,我认为整个西方国家都控制不好,基本上放任自流,最终结果如何全看冠状病毒的心情,或者疫苗和特效药的研发。

现在知道人家为啥不抄你作业?知道为啥不戴口罩甚至还歧视戴口罩的人?

人家根本不屑抄。大多数西方人眼里,中国跟东北亚鑫差不多,我民主自由高贵法制,怎么可能抄你一个野蛮落后毒莱专制的作业?甚至他们普通人都不知道中国交了作业。

你说难道没有一个清醒的人?有,但是真的太少了。我也遇到过在公共场合摆摊怒斥抹黑中国假新闻的local,让西方hands off HK. 但是这些年,就遇到这一个。更多的还是免费杭康。

西媒牛逼。

不过,梦再美,总有清醒的那天。嘴再硬的鸭子,也有下锅的那天。即使这次侥幸躲过,下次也不会太远。

————

后记:

出国之前我信了公知们的斜,觉得我们的媒体不客观,不独立,不自由,出国之后我发现我们的媒体太客观了,客观到可爱。西媒报道中国那叫一个添油加醋,扭曲事实。直到HK开始搞事时候我忍不了,准备收集一下证据——我手机上有当地相当于央媒的APP,上面每天有大概十几条头条新闻。我平时时间不多只看这些头条新闻,就这,隔三差五就要抹黑中国一遍,我基本上看到就截图保存了,日后有时间整理一下,让大家看看西媒眼中的中国是什么样的。天天看这种新闻的西方人,对中国什么印象可想而知。西媒越抹黑,傲慢的西方人越乐意看,于是西媒越抹黑,完美呀。相比之下,西媒是真枪实弹,我们呢?花拳绣腿。更何况还有不少媒体(人)带头跪。好在一次又一次的考验慢慢揭开了西方以及其狗腿子的虚伪面具,国人越来越不容易被忽悠了。

感谢武汉,感谢湖北,感谢全国人民的携手奋战,感谢这个伟大民族的每个人。

总有一种力量,让海外游子奋发图强。

总有一种信仰,让海外游子热泪盈眶。


user avatar   maomaobear 网友的相关建议: 
      

标志性的一天。

从今天开始,新冠病毒真正的威力,开始显现出来了。


它本来就是个病毒里面的王者。

传播能力强,潜伏期长,初期症状轻微,后期难以治疗,无医学干预,死亡率超高。有医学干预,超长超多占用医疗资源。


只是,中国1月23号之后的史诗级措施,让它显得像个青铜。

中国的数据出来,WHO的报告出来,让全世界以为它就是个青铜。


什么大号流感,1%死亡率,80%自愈率,轻症在家,勤洗手不用戴口罩……

这种对付青铜的措施,对新冠不好用。


只是新冠从潜伏期到死人,需要一两个月,它的王者身份得发育到4级以后,有了大招才能看出来。

武汉是吃了大亏的。

中国全国动员,不让它发育,这才有武汉之外不到1%的死亡率。


在意大利,这个病毒第一次暴露出它的凶残。

意大利不是武汉,不戴口罩自由传播,医疗资源崩溃,退休医生和护校学生已经是最后的动员力量了。然而,没有卵用。

死100多个只是刚刚开始。悲剧在后面。

更悲剧的是,意大利也只是开始,法国、德国、英国……

美国地广人稀,病床多能多撑一段。

日本口罩率高,能撑久一点。

只有韩国抄对了作业,能最早控制住病毒。

其他国家谁先放下脸皮,全面抄作业,谁先得救。


user avatar   mu-mo-17-12 网友的相关建议: 
      

西方媒体是一面镜子,一方面是它们对中国的一贯态度,而这种态度的微妙调整及口径上的细小变化,从另一个角度恰好说明了他们在疫情上的境况和严重程度。

以此为例:纽约时报直到两三天前才开始正视“中国经验”,用了大篇幅进行报道——而这,除了说明媒体开始发现中国方法的价值外,也说明西方国家疫情到了不容忽视的程度——否则,我才不鸟你什么中国方法呢。

报道基于对世界卫生组织(WHO)访问中国的团队负责人布鲁斯·艾尔沃德(Bruce Aylward)博士的专访,其中国方法介绍,也正印鉴了西方国家在防疫上的短板。

这些被提及的中国方法包括:

如何提高检测效率

反观欧洲,囿于医疗资源短缺,检测对象能少则少,这一点上,题中的意大利也是其一。瑞士也刚刚说了,轻症不检测。

如何快速隔离

再联想那些轻症不检测,等到发病再走检测隔离流程……花都谁了。

如何设立定点医院

如何改造病房

如何做好民众的疫情知识普及,让人民成为监测系统的一部分

这一点西方国家无疑是缺乏的,对于新冠认知有限,对于防疫措施,甚至不配合,以“自由”为荣


如何以上方法还是着眼于细处、具体甚琐碎的话,那么大招来了,宏观层面上的才是更关键的。

医疗费用国家出,检测费用国家出

而西方呢?

B站郭杰瑞举过一个例子

集体意愿,利他意愿

中国防控战的胜利,最终归结于什么呢?

而如我们所见,有多少国家可以付出那么大的代价、承受那么大的代价,有那么大的魄力来做这一切呢?

布鲁斯·艾尔沃德的告诫已然成为现实

意大利迄今为止,采取的最硬核的措施,无疑就是涉12区的封城,但是和之前的一切措施一样,面临两个问题:

1,晚于疫情发展程度,简言之,慢了

2,民众配合情况不佳

一边老是落后于疫情实况,一边总是遭遇障碍,唉,意大利,大意真的不利。

///

刚看在西瓜视频上看到一个海外华人疫情实录的视频混剪,视频来自全球各个重要疫情国家的华人vlogger拍的视频,可以看到全球抗疫的一个概况,以及各个国家的人民对疫情的重视程度。可以看到,日本和韩国民众还是重视的,街上很多人戴口罩。美国一般,最可气的就是意大利,居然还嘲讽带口罩的人。 「海外华人疫情实录视频」

https://www.zhihu.com/video/1221055111554134016


user avatar   kavin-stein 网友的相关建议: 
      

官方数字,目前共有10149(+1,797,+‬977‬)例,现存确诊8514(+1,598,+529‬‬),已治愈1004(+102,+280‬)人。

有5038(+759,+722‬)例因症状住院的患者,其中877(+83,+144)例接受重症监护,2599(+756‬,-337‬)例在家庭隔离中,死亡631(+97,+168‬)例,即时死亡率升至6.2%

重症和住院病历继续大增,轻症病历减少,总确诊病历增速下降,伦巴第大区增加死亡一百三十多确诊总数只增加了三百多,疫情中心的局势真的已经很紧张了


当前最新局势,意大利同学浪费了至少宝贵的40天时间,就看剩下的两周能不能把握住了


官方数字,目前共有9172(+1,797‬)例,现存确诊7985(+1,598‬),已治愈724(+102)人。

有4316(+759)例因症状住院的患者,其中733(+83)例接受重症监护,2936(+756‬)例在家庭隔离中,死亡463(+97)例,即时死亡率高达5%

重症率依然居高不下,大量新增患者居家隔离,真心想不到以意大利的医疗水平是得多大意才能让病毒肆虐成这样

再来看一下分区情况,伦巴第昨天新增检测数1,601‬,阳性1,280‬,检出率恐怖到80%,当地疫情有多严重可见一斑

不过其他几个地方的数字怪怪的,威尼托新增84例,检测人数才上升了38,皮埃蒙特甚至减了10例,对意大利当前披露的数字仍保持怀疑

一个大号的武汉,意大利已经全部全国封城了,祝好运吧


今天的全球股市那叫一个绿的壮观,资本的嗅觉是最敏锐的

--------------

病毒已经成功攻入意大利高层,同时疯狂的对外输出病例,成功基本点亮欧洲

死亡病例大幅上升,同时保持了高比例的重症病例

以目前形式看,至少社区传播两个月才能攒出如此威力


之前一直就觉得疫情严重程度可能是 伊朗 - 意大利 - 日本 - 韩国,现在依然保持此看法

现在韩国基本控制住了第一波传染,后续就看民众的配合程度了,昨天还有新闻说一两千例轻症不愿去方舱,在家等着进医院,也是服了


意大利正进入加速爆发期,简单看了几个数字

下图是官方公布的,总共有7375例病例,目前有6387人对该病毒呈阳性反应。622人已康复。有3557例因症状住院的患者,其中650例接受重症监护,而2180例在家中隔离。366人已经死亡

嗯大量在家隔离,看起来爆发短时间内还控制不住,另外没看到疑似和密切接触隔离的报道信息,不知道准备怎么应对

又是一张官方文档,最后一列是检测人数,检出率 7375/49937 = 14.7%,这数字很恐怖了,什么时候检测数大幅上升才可以表名初步开始控制疫情

其实意大利官方的图做的还不错,看起来挺正规漂亮的。。

综上不看好意大利的情况,水面下不知道有多少感染者,估计得等哪天新增确诊上万后才能说控制了吧


看了一下意大利当前的封城措施,机翻如下

部长理事会主席朱塞佩·孔一夜之间签署 了最新的命令,其中包含针对新的冠状病毒流行的进一步的特殊措施。该文件针对受Covid-19感染最严重的地区(伦巴第地区和摩德纳,帕尔马,皮亚琴察,雷焦艾米利亚,里米尼,佩萨罗和乌尔比诺,亚历山德里亚,阿斯蒂,诺瓦拉,韦尔巴诺-库西奥奥索拉,韦尔切利,帕多瓦,特雷维索和威尼斯等在整个国家/地区都有效。所采用的规定自2020年3月8日至2020年4月3日有效(个别措施中所包含的不同规定除外)。
在伦巴第大区和摩德纳,帕尔马,皮亚琴察,雷焦艾米利亚,里米尼,佩萨罗和乌尔比诺,亚历山德里亚,阿斯蒂,诺瓦拉,韦尔巴诺-库西奥-奥索拉,韦尔切利,帕多瓦,特雷维索和威尼斯省:

通常,我们要求您避免进出这些地区,但出于工作或健康原因除外。强烈建议发烧高于37.5度的人呆在家里,并尽可能限制社交活动。

绝对禁止那些已被隔离或测试呈阳性的人离开家。

在公共和私人场所的各个地方举行的各种体育活动和比赛被暂停。允许上述活动和竞赛,以及竞技体育馆内封闭设施使用的运动运动员的训练课,或在室外无公众开放的情况下进行。

建议公共和私人雇主促进员工使用普通休假和休假时间。

所有有组织的活动以及公共或私人场所的任何形式的活动都将被暂停。因此,电影院,剧院,酒吧,舞蹈学校,游戏室,投注室,宾果游戏厅和迪斯科舞厅以及类似的俱乐部也被关闭,如果违反,将处以停赛处罚。

3月15日之前,各级儿童的教育服务和各级学校的教育活动将暂停。激活远程示教方法的可能性仍然有效。与健康专业有关的大学后课程不包括在停课之内(3月8日《总理令》第1条d)。出席会议的大学机构的会议也被暂停。

礼拜场所只有在人际保护距离至少达到一米的情况下才能打开。公民和宗教仪式被暂停,包括葬礼。

博物馆和其他机构以及文化场所关闭。

公共和私人破产程序被中止,但以课程或电子方式执行的程序除外。暂停医疗人员竞赛,包括对医生的国家考试和对民防人员的竞赛。

餐厅和酒吧的营业时间为6至18开业期间,经理必须保证人际安全距离至少为一米。如有违反,预计活动将被暂停。

仅当运营商保证配额访问并例如避免人群聚集并确保访问者可以遵守至少一米的距离时,才允许进行其他商业活动。

暂停了卫生和技术人员以及在区域一级管理危机部门所必需的活动的普通人员休假。

在可能的情况下,采用远程连接的方法召开会议,特别是涉及Covid-19紧急情况的卫生,社会和卫生机构,公共事业服务。

在节日和节假日前,大中型销售结构以及购物中心和市场内的商店都将关闭。在工作日,业务运营商必须确保遵守1米的人际安全距离。由于无法保证或违反规定,活动被关闭。

同样在这种情况下,要求操作员确保遵守一米的距离

健身房,体育中心,游泳池,游泳馆,水疗中心,水疗中心(除了Lea中提供的服务之外)的活动,滑雪设施都已暂停。还有文化,社会和娱乐中心。

暂停在上述地区的民用汽车外围办事处进行的驾驶适应性测试。

目前看起来这些措施大部分都是建议、强烈建议,经营场所允许开放,但是不要求戴口罩要求保持一米以上距离,这个真心不懂

说实话,初期武汉封城采取的措施最终证明不够有效,没有阻止武汉本地的传播,意大利目前这种封城措施的效果真不好说


user avatar   lengzhe1984 网友的相关建议: 
      

意大利一家殡仪馆发出了一张海报,“要么呆在家里,要么呆在棺材里”。

突然觉得要给意大利人安利下我们国内的标语


user avatar   liu-ye-a-dan 网友的相关建议: 
      

目前看,不止是美国,绝大部分西方国家的防控措施都是一团糟。武汉的疫情是怎么控制下来的,对现在已经爆发了疫情的国家都有极大的借鉴意义。武汉当时主要采取了两条措施,一个是凡是确诊用医院和方舱应收尽收,再进行分类救治。这样避免确诊患者居家隔离导致的全家感染,越治越多,最后医疗资源被挤兑崩溃。另一个是对密切接触和疑似患者进行集中单独隔离,避免潜伏期的交叉感染,切断潜在传染途径。


就这两条,做到了就能基本控制住。做不到,传染会全面蔓延,最关键的是轻症患者不做必要的医疗救护,很容易转为重症,一旦重症不住院死亡率极高,而重症全部住院,医疗资源就被挤兑,进入恶性循环。像意大利这样,死亡率高达5%,甚至会更高,不是因为危重症救护不力,而是一开始的密接和疑似以及轻症的处理上不到位。


现在伊朗和韩国已经在采取这些措施了,会慢慢见效。不屑于中国经验的很可能会自食其果,没有全国进行医疗支援的战略纵深,也没这种动员能力,结果只会走向医疗系统崩溃,最后还不得不回到正途上来。

日韩的千人床位数最高,意大利比中国还低一些,不少西方发达国家,包括美国其实床位数还没中国高。医疗资源的挤兑一定会在他们身上重现,而用中国的,尤其是拿湖北以外的死亡率,安慰国民是掩耳盗铃。一旦没有充足的医疗救护,轻症会大面积转重症,死亡率就是意大利这种,比中国湖北以外高处一个数量级。

现在意大利医疗资源挤兑已经发生,已经开始调动全国2万医护人员上前线,但是效果如何很难保证,可以观察下西方的法治动员令到底怎么样。医疗支援是救火,应收尽收分类救治和集中单独隔离是釜底抽薪。后两步不做到位,火永远灭不完。从封城到征召医护,都是中国经验,迟早还得全盘学习应用。而这两步不做,像意大利这样直接来个封城,只会增加防控难度。严格封城后的管理难度对于西方国家来说必定导致整个城市社会崩溃。最新看到的意大利封城,内部还可以自由活动,在我们看来不是严格意义的封城。要采取我们的标准来,物资供应生活又保障不了。

此外很重要一点,意大利的传染源也没有搞清楚,意大利疫情爆发的数据模型上看,其感染时间有可能早于武汉。目前唯一能确认的是,武汉是全世界最早发现发现并采取大规模防控措施的第一个城市。

以下转自中国绿发会的微博,原文链接在这里:Sina Visitor System,其对于意大利科学家公开发表的研究论文的翻译:

【最新:意学者论文显示新冠病毒起源时间早于武汉发现首例| 中国绿发会COVID-19速递】

近日,一组意大利学者撰文,阐述研究显示,新型冠状病毒有可能在2019年10月至11月就已经开始传播。这篇意大利米兰国立大学的论文于2020年2月25日在线发表于《医学病毒学杂志》(Journal of Medical Virology),题目为《SARS‐CoV‐2有效繁殖数量的早期系统发育评估》(Early phylogenetic estimate of the effective reproduction number of SARS‐CoV‐2)。

《医学病毒学杂志》4月号封面(来源:Wiley Online Library)

以下是绿会国际部同事整理为中文的该论文摘要,(限于水平,可能存在与原文不尽吻合之处),供读者参考。


【摘要】


为了重建最近在中国武汉爆发的新型冠状病毒的进化动态,全球共享所有流感数据倡议组织于2020年2月4日提供的52个SARS‐CoV‐2基因组被进行了分析。用于估计繁殖数量的两个模型(基于合并的指数增长和出生-死亡天际线法)表明,估计的平均进化率为7.8×10−4个子/位点/年(范围1.1×10−4‐15×10−4)和树根的平均tMRCA为73天。估计的R值为2.6 (范围为2.1‐5.1),并且在2019年12月从0.8上升至2.4。该流行病的估计平均倍增时间在3.6天到4.1天之间。这项研究证明了即使在流行病流行的情况下,系统发育学也有助于监测新出现的新感染。

(图2来源:Wiley Online Library)

该论文强调:

·本研究的目的是研究SARS‐CoV‐2的时间起源、病毒进化速率和种群动态。

·所使用的贝叶斯方法指出了2019年10月至11月间该流行病最可能的起源。

·到2019年12月,当平均翻倍时间为4天左右时,预计有效繁殖数从0.8增加到2.4。

·本研究证明了系统发育在监测新发感染中的作用。


同时,围绕该论文得出的结论,绿会还了解到以下信息:


模型结论:新型冠状病毒早在2019年10-11月就已经开始传播。


本研究中获得的SARS-CoV-2系统发育的时间重建与先前的估计相符,表明该流行病起源于2019年10月至2019年11月之间,即描述第一例病例(武汉能查证到的12月1日最早病例)数周之前。这通过合并分析和估计流行病起源的出生死亡方法得到了证实。

(图3来源:Wiley Online Library)


意大利学者认为新型冠状病毒在去年12月中旬就已经在意大利爆发,之前检出的38岁的意大利科多尼奥男子并非该国第一个病患,否则解释不了意大利在短时间内突然检查出来几百例被传染者。


另据报道,去年圣诞节期间意大利皮亚琴察市医院已经住满了40多例异常肺炎患者。


【参考链接:】

《医学病毒学杂志》在线论文原文《SARS‐CoV‐2有效繁殖数量的早期系统发育评估》

网页链接onlinelibrary.wiley.com

《SARS‐CoV‐2有效繁殖数量的早期系统发育评估》PDF版本:

网页链接onlinelibrary.wiley.com


user avatar   zhan-yun-2020 网友的相关建议: 
      

欧洲的情况,已经不能单看意大利了。

意大利、德国、法国、西班牙等国确诊病例超500例。截至目前,27个欧盟成员国中仅剩塞浦路斯尚未发现确诊病例。

不难发现,欧洲疫情,是以意大利北部为中心爆发的,向欧洲西部扩散。除了法国北部是英国外,西班牙地理比较独立。所以最关键的就是意大利往东部走,以及德国了。尤其是德国的位置,如果防控力不足,东欧,以及中东地区也将越来越严重,最终可能和伊朗接头,泛亚欧地区连成一片,最终全球大流行。

3月8日,意大利总理府已宣布,即日起至4月3日,对疫情严峻的北部伦巴第大区和另外多个大区的14个省采取封闭措施,以遏制疫情蔓延。

但我们不难发现,境外国家,总是在走武汉的老路。

法国目前才开始禁止千人以上的聚众活动。葡萄牙总理都已经被隔离,瑞士却宣布轻症患者不再检测?

看看瑞士所在的地理位置!意大利北部,欧洲中心!这操作,欧洲不大流行都难。

另外意大利的措施,是外紧内松,外紧情况下,人心恐慌,北部疫情区出现逃离情况,进入瑞士、法国、德国。内松情况下,疫情区内部民众交流接触增大,恐怕不容乐观。

中国的作业,对于西方体制来说,真的没那么容易抄。似曾相识的是,德国扣了瑞士24万的口罩,但对于国家层面来说,却会有更大的摩擦。

目前瑞士已经抗议出口禁令,并让德国归还口罩,暂时未果。

另外,日本这两天,随着检测人数的提高,病例数也提高不少,真实情况不得而知。

相比其他国家,伊朗的治愈数出奇的高,怀疑治疗方面,或有草草了事的情况。

韩国前几天人数上升减缓,最近又有所抬升,不知道是出了什么问题。

美国在口罩进出口方面,有精分的操作,估计大选结束之前,恐怕都难以有明确的防疫行动。

放眼全球,疫情越来越不容乐观。除了口罩紧缺,一些基本药物、物质,也越来越紧缺。

希望,全球疫情能够控制在大流行之前吧。




     

相关话题

  如果火车票“无座票”是“坐票”的半价,合理吗? 
  3 月 21 日意大利新增新冠肺炎 6557 例,死亡 793 例,是否已达单日增长峰值? 
  美国对俄罗斯的一系列制裁会对俄罗斯造成什么影响?如果你是普京政府将采取什么有效措施? 
  以色列确诊第二例新增800多密切接触者,多市封城,除埃、巴医疗需求外禁止外籍入境,目前防控情况如何? 
  都说中国铁路长度世界第一,那么中国的铁路使用效率如何呢? 
  通过这次疫情大家对河南的看法有什么改变? 
  怎样向非专业人士专业地解释「纳什均衡」? 
  截至 1 月 14 日晚广东珠海新增 7 例阳性个案,目前当地情况如何? 
  如何通过对具体问题(不牵扯到中国)的看法划分左右派? 
  如何看待上海某社区居委会书记“妙招”解决居民英国籍女婿不愿集中隔离的问题? 

前一个讨论
如何评价小米高管潘九堂:苹果前期并没有芯片,iPhone 照样改变世界,诺基亚有芯片依然倒下?
下一个讨论
为什么西医一定要与以无数代人健康为代价筛选出来的中药对立,众多先民当小白鼠验证过的东西就没任何价值?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利