如何评价小米高管潘九堂：苹果前期并没有芯片，iPhone 照样改变世界，诺基亚有芯片依然倒下？ 第1页

核心技术这个东西，怎么看。

苹果也只是有架构设计的核心技术，还是收购来的。

苹果的指令集是ARM授权的，制造找台积电和三星。

苹果这个架构，也是个要买或者用其他的IP。

你可以说苹果也是组装厂。

华为在手机CPU和GPU都是ARM的，比苹果还低一档的组装厂。

小米是更低一档的组装厂，处理器都是直接买的。

三星强一些，制造是自己的，但是三星不产光刻机，amsl产，但是它光源是美国的，镜片的德国的。

细分下去，世界高科技企业都是组装厂？？？

谷歌的安卓是从linux来的啊。

这个年代，从采矿造晶圆开始，自己设计制作刻芯片，自己写从汇编语言开始创造，操自己写操作系统，再造手机的厂商是不存在的。

大家都在产业链里面混。

苹果不是因为造处理器就强。

而是它设计，买ARM授权，让台积电造出来的处理器，性能比华为，小米用的处理器都强。

苹果IOS大家认，是因为苹果说了算，APP厂商不敢乱来，IOS下的APP才好用。

只要你的手机比iPhone好用，你不用自己造处理器，搞操作系统。

如果有一个厂商，就是用每年骁龙的处理器，能让系统跑的特别快，体验比iPhone好。

能让自己商店里面的APP特别小，特别高效省电，特别快。用户体验特别好。

它真不需要去开发处理器，开发操作系统。

其实，OPPO搞的双电芯快充，体验就很好，现在各家跟进。

从雷蛇开始的高刷新屏幕，体验也很好。

现在安卓高刷新手机的跟手滑动体验是超过iPhone的。

OPPO find X2这块屏幕，就是比iPhone好，苹果屏幕也是买的。谁买的东西好，谁显示的效果好。

当然，东西好不好，和能不能卖出去，能不能赚钱，还不一样。

卖手机和造手机两码事。

一个造的体验很好的手机，卖不上价是可能的。

渠道营销品牌的问题。

苹果的品牌也是慢慢来的。

你们不知道，以前苹果就是个设计用的小众电脑牌子。一直到乔布斯回归出G3才开始有点酷。

后来iPhone已经是很晚的事情了。

第一代iPhone在国内是极客定位，因为一般人连中文都用不了。

手机本来就是个集成的东西。

苹果一开始，手机就一个操作系统，处理器内存闪存屏幕摄像头都是买的。

但是苹果厚道。

htc一个tn屏幕，弱性能处理器，小内存的机器敢卖8000，苹果用ips屏幕，高性能处理器的机器卖5000。

苹果品牌做手机就立住了。

安卓手机有个问题。

供应链给的东西，不可能一家有。都买上游的技术，没专利限制对手做，出来的东西差不多。

所以安卓手机总是一家创新，其他能跟进。

技术突破不如营销和品牌给力。

小米的问题，就是品牌起步定位太低，后续一直没有高起来，去年才开始提高品牌定位，有个过程。

以后手机高端产品的竞争，是设计和品牌渠道的竞争。

东西都差不太多。

对大多数用户来说。

给他个骁龙730，1200万像素，他日常用聊个微信，发个朋友圈，感觉不出快慢。

但是品牌和设计，一眼就能看出来。

高端手机重点不是这个配置，而是它价格比较贵，它样子和便宜的手机不一样，看上去很高级。

所以find x2 pro要弄个皮革版本。

不兜圈子，不贴各种官方招生简章，直接给你答案——肯定是安泰的提面更难，没有任何疑问，随便问问上海的考生都知道。

从16年高金大涨价之后，安泰的提面难度就一直是上海最难，没有之一，复旦由于死守着60分的英语C线，导致笔试过线率极低，必须依靠提前面试放水才能保证生源数量，这个研究一下数据，自己都可以推断出来。

其实去年安泰涨价，复旦按兵不动，两者的差距在今年大幅度的缩小了，我们都以为复旦要追求提面生源质量了。结果，年底直接飙到50万。

这下好了，如果明年安泰不跟涨，可以想见复旦的提面难度会继续拉胯，安泰仍然会是上海最难！

除非，复旦把60分的C线放弃，这样可以大幅度收紧提面口子，难度和安泰相提并论

---

  william-lim 网友的相关建议: 
      

开源代码没啥可评价的。

但对RISC-V的生态有何影响还得再看，简单说把risc-v带入Android生态，就给risc-v的应用提供了不小的应用场景，但是还不清楚相关的工具链的成熟度。新闻上Android studio/NDK已经支持了RISC-v的交叉编译环境，但还不知道成熟度如何，这些实际上都会对选型有影响。Google对Android的性能调优做了很多工作，也有不少工具，这些东西何时开始支持risc-v也比较重要。

理论上RISC-v依赖Android生态，对Google是好事，但毕竟Google利用GMS还是控制了相当程度上的Android生态，当年号称不作恶的谷歌还是利用开源方案包装了一个半开放系统。依赖Android的任何厂商实际上都面临华为之前的问题。华为被迫选择了HMS之路，但其他中国厂商呢？

我觉得是时候由中国厂商联合比如欧洲或日韩厂商推出一个绕开GMS的，真正开放的andriod生态了。

---