是否绝大多数原华约国家都没有获得自由前的生活水平？如果是，是不是最大的讽刺？ 第1页

这问题是错的，实际上华约解体后，只要没有陷入战乱的绝大多数前华约国家的生活水平取得了飞跃式提升，尤其是前苏联之外的七个华约国家。

波兰是从华约解体爽到现在，而民主德国则是经历了两德合并的阵痛期，当然现在也是享受着民主德国时期无法享受的福利社会主义。

为什么？

因为除了原苏联国家，其它华约七国一加入西方主导的贸易体系，就成了中心外围吸血体系的中心国家成员！

苏联建立的华约组织，在经济方面也就搞了个聊胜于无的经合会，体系上只能自我剥削的，怎么干的过金字塔式转嫁成本剥削的呢？

你要知道，中国现在实际上是中心外围体系中半外围国家，而俄罗斯则沦为外围国家。

中心外围体系下，只有“奴隶主”才有“自由”。

“奴隶主”靠什么？美法的全球军事基地的航路控制，西方的舆论铁幕控制，美元体系为核心的金融金字塔，以及高科技和高端制造业的流动性限制霸权。

10亿人当68亿人的奴隶主，当然生活惬意。

这10亿人，怎么可能让14亿中国人加入它们的队伍，然后奴隶主瞬间翻倍过头，然后奴隶还瞬间少了两成呢？

既然中国当奴隶主的路被堵死，那就只能一边韬光养晦，一边破局中心外围体系。

我们现在在地缘上是两面突破：

一面是马六甲西线，通过一带一路，直接绕过马六甲，从新疆内陆直接经由巴基斯坦的瓜达尔港进入非洲。

另一面是马六甲东线，以南海为基，辐射东盟国家。

不要想歪，以为是舆论铁幕扭曲的中国版中心外围体系，这是不一样的，中国做的其实是美苏中庸版，本质是和两者完全不同的。

比如，替南北苏丹建立了完整的石油工业体系，这样，本质上南北苏丹就不是西方体系下纯资源供应奴隶，也不是苏联体系下自我剥削，且只能钉死在经济链条纯资源供应这环。中国提供的既有苏联的工业化启动协助，也有西方的产业链配套，更有无干涉性政治条件的自主发展前景。

西方当然不会轻易让中国“得逞”。

你看，疫情期间，中美外交冲突期间，印度就在西方怂恿下在马六甲西线连续发难：

在去年印度突然取消印控克什米尔自治，实施军管后，今年疫情期间终于露出了真面目。先是印巴冲突，陈兵巴基斯坦控制的克什米尔北部吉尔吉特边界，开始炮战。然后在中国控制的克什米尔阿克赛钦地区班公湖一线开始入侵挑衅。

目的相当赤裸裸，就是妄图阻碍中国只有通过吉尔吉特，才能通过巴基斯坦全境到达其西南港口：瓜达尔港。

搞乱吉尔吉特，就搞乱中国突围的西线计划核心。

当然，巴基斯坦知道，这不但是中国的战略大事，更是自己的国家未来，因此巴基斯坦也在搞吉尔吉特建邦。中巴印大举陈兵克什米尔，印度冒着2.5线战争风险死磕的核心目的，就是阻止印度“小人之心度君子之腹”的所谓被边缘化。以及异想天开的企图通过向美国示好，从而提升一下自己在半外围国中的地位。

这边缘化，就是被半外围的枢纽国：中国，边缘化。印度认为，失去筹码，失去主动，就会被彻底边缘化。

就就是典型的只有小聪明，没有大智慧。

我就提一个罗马尼亚的情况：

这是2003年，罗马尼亚国内生产总值仍然没有超过1988年。（1989年12月，罗马尼亚变天）

齐奥塞斯库执政30三十年间，罗马尼亚工业产值翻了120倍。对，不是增长了120％，是翻了120倍。工业制品远销亚非拉，甚至向苏联出口成品油和炼油设备（原油主要也由苏联和中东地区进口）

现在，齐奥塞斯库倒台后30年间，罗马尼亚工业全被奥地利法国德国资本洗劫，居然连一段高速公路都修不出来了。

但是他们获得了自由！可以被西欧大资本随意剥削的自由！自由万岁！（狗头）

实名diss某些大学必修思想政治都没过关，世界史常识都没有就妖言惑众的答主。

这幅是罗马尼亚社会主义时期的人均GDP

我要是齐奥塞斯库在世，我才会问：“你踏马截的1988-2003数据是不是假的？罗马尼亚怎么搞成了这个样子？”

“截取那段低增长的数据糊弄谁呢？”

是啊，罗马尼亚的人民群众就是如此被糊弄着、浑浑噩噩地过了15年。他们在社会主义时期创造的一切都被变卖给资本家和外国人了

所以我只要一天活着，我就不允许有人糊弄我国的人民群众，不允许某些“经济专家”胡诌

这显然不是真的，但即使这是真的，那也不是最大的讽刺。

最大的讽刺是：

在波兰，瓦文萨和图斯克被曝出和旧统工党在80年代私下串连^[1][2]，90年代私有化过程中沆瀣一气^[2][3]，最后统工党的后继民左盟和团结工联自由派的后继公民纲领被奉行经济民族主义+国家干预主义+基督教文化保守主义的卡钦斯基法律与公正党打得满地爬^[2]——哦对了，雅罗斯瓦夫·卡钦斯基的总理，也很可能是他将来的接班人的莫拉维茨基一边在美国人面前大骂“俄罗斯和东亚某大国是自由世界的威胁”^[4]，另一边跑到遥远的东方取经“新结构经济学”^[5]，只是他扭扭捏捏地宣称“我们会根据本国需要作出修改”。

在匈牙利，在剧变初期叱咤风云的匈牙利自民盟即使靠着托庇于昔日的仇敌，卡达尔党改组而来的匈牙利社会党也不能挽救自己，最终于2011年土崩瓦解，如今匈牙利的自由主义大梁居然被剧变前旧官僚改制来的社会党挑起。而昔日的“自由斗士”^[6]维克多·欧尔班同样走向了普京的老路^[7]，依靠着统制经济^[8]+福利国家^[8]+基督教保守主义的组合拳^[6]把亲欧的匈牙利自由主义者揍得满地找牙^[9]，甚至还和普京的统俄党俄罗斯眉来眼去，顺便还靠着疫情期间治理有功进一步威权化^[10]。而匈牙利自由派除了大骂欧尔班“重走康米老路”^[11]、“U型转弯”^[12]、“本质上是马主义者”^[13]之外也就只能无能狂怒，因为他们除了求助欧盟和在城市里糊弄中产和小资^[8]什么也不会，大量的农村人口和城市中的穷苦劳动者早就成了欧尔班的铁票仓。

在俄罗斯，叶利钦和他的小伙伴们成功用休克疗法把自己玩成了残废^[14]——到叶利钦时代末期，莫斯科城里甚至已经开始爆发小规模的城市游击战。而他们对着久加诺夫大扣红帽子^[14]的做法也把这个曾经的雅科夫列夫的部下的社民化梦想打得粉碎，让他在愤怒之中成为了普京的盟友。如今，统俄党的俄罗斯已经成为了“俄罗斯保守主义”指导下东欧威权保守主义的最坚强壁垒^[15]。

在罗马尼亚，甚至根本没有什么剧变可言。罗马尼亚的“剧变”是由一群内部官僚自行完成的。直到2014年，所有的罗马尼亚总统都有着前罗共成员出身^[16]。然而，尽管伊利埃斯库还保持着或多或少的“社民”底色，然而他的后继者们却接连玩起了经济自由化和“欧尔班化”^[17][18]以保住自己的位置，尽管德拉格内亚的垮台或许会延缓这个过程，然而又会延缓多少呢？

在摩尔多瓦，那里的“久加诺夫”们亲自上场了。摩尔多瓦共和国社会党人党^[19]（PSRM，可以视作是原摩尔多瓦共产党人党的替身）一方面维持了泛左翼的经济政策，另一方面则推行反LGBT、煽动民族民粹主义以及竭力迎合本土传统文化的路线，并与欧洲的极右翼党派联盟ENF有所联系。这种近乎于第三位置的政治路线似乎非常受欢迎，也让他们取得了远比那些“进步左翼”大的成功。

当然对自由派们来说，或许捷克和斯洛伐克会有点好消息。

在斯洛伐克，接近于罗马尼亚社民党、摩尔多瓦PSRM和俄共的“保守左翼”斯洛伐克方向—社会民主党^[20]（Smer-SD）及其党首罗伯特·菲佐败下阵来，自由派和温和保守主义者获胜——虽然胜利者是靠着和一些右翼民粹派合作。——然而讽刺的是，Smer-SD的前身之一斯洛伐克社民党的建立者是亚历山大·杜布切克^[21]。是谁让斯洛伐克社民主义者从曾经的“人道与变革”的美好理想的幻灭中走上了民族民粹主义道路？我想答案大家应该都清楚。

在捷克，哈维尔的旧部下们联合着海盗党等一块，把泽曼和巴比什搞得摇摇欲坠。然而，就哈维尔自己在90年代的所作所为来看^[14]，他的徒子徒孙们的把戏又能玩到几时？

东欧剧变已经过去第三个十年了。毫无疑问，如今“后社国家”们的发展，或许如一些人的意，或许让他们大跌眼镜、愤怒得抓狂。然而，无论他们个人表现出什么样的喜怒哀乐，这一切已经实实在在地发生了。而对我们来说，我觉得最重要的还是试着从这一切之中学到一些什么，这比单纯地输出情绪要好得多。这也是我欣赏“后社学”的主要原因。

最后推一下我的收藏夹，这个收藏夹更新频率不高，但我会确保内容足够有营养：

先说这些吧，想到什么继续补充。

参考

1. ^ 瓦文萨曾经是统工党政权的线民；图斯克疑似为统工党政权卧底，引荐涉嫌一系列欺诈丑闻的军情特工库比亚克（图斯克说他是商人与艺术赞助商），在私有化进程中与其同党大肆套现谋利，以及他和库比亚克二人和东德/德国、以色列以及俄国情报部门有染。
2. ^ ^{a b c} https://zhuanlan.zhihu.com/p/125015311
3. ^ 民左盟名义为社民党，实则大搞“第三条道路”，波兰剧变后初期的新自由主义化基本都出自他们之手。
4. ^ https://www.zhihu.com/question/43128864/answer/801951964
5. ^ https://www.guancha.cn/economy/2017_02_18_394938.shtml
6. ^ ^{a b} https://zhuanlan.zhihu.com/p/53287752
7. ^ https://zhuanlan.zhihu.com/p/54490166
8. ^ ^{a b c} https://zhuanlan.zhihu.com/p/104777829
9. ^2016年匈牙利纪念1956年革命60周年的时候，众多匈牙利人高呼“我们不要做殖民地”、“欧尔班，我们爱您”、“欧尔班，我们永远跟着您”来表达了对这位总理一系列反欧盟反难民的民族主义措施的支持，而昔日的“苏联”则由今日的欧盟饰演，成为了匈牙利民族主义者的针对目标： https://www.zhihu.com/question/55246566/answer/731987301
10. ^ https://zhuanlan.zhihu.com/p/127395614
11. ^ https://zhuanlan.zhihu.com/p/54761840
12. ^ https://zhuanlan.zhihu.com/p/95058507
13. ^ https://zhuanlan.zhihu.com/p/53030268
14. ^ ^{a b c} https://www.zhihu.com/question/22327814/answer/722303426
15. ^ https://www.zhihu.com/question/383441632/answer/1392108976
16. ^ https://en.wanweibaike.com/wiki-Partidul_Communist_Rom%C3%A2n#Downfall
17. ^ https://zhuanlan.zhihu.com/p/66062491
18. ^ https://zhuanlan.zhihu.com/p/64443562
19. ^ https://en.wanweibaike.com/wiki-PSRM
20. ^ https://en.wanweibaike.com/wiki-Direction_%E2%80%93_Social_Democracy
21. ^ https://en.wanweibaike.com/wiki-Social_Democratic_Party_of_Slovakia