日本半导体产业衰落的原因何在？ 第1页

只从国家及社会环境这些宏观面上来回答这个问题。

因为半导体技术的开创者引领者还是美国。日本半导体前中期关键技术及理念均引进或仿造自美国。日本在美国技术转移基础上革新以及民用化上取得巨大成功后又自我膨胀，在地产及金融泡沫中选错了路线。

二战结束后的日本企业不在乎人权能加班能压榨。日本人也普遍刚刚从贫穷与愚昧中走出来只要有口饭吃随便压榨。很多昭和人内心中也有强烈使日本富强的意愿。同时代美国企业的正是借助苏联支持工会风生水起拒绝压榨。日本政府继承了军国主义时代集中力量办大事的思想，日银发明窗口指导商业银行定向扶持个别产业及企业。又逢上世纪50-90年代美国投入大量资源用于军事对抗苏联，还陷入韩战越战的烂摊子，良好国际环境及美国打造东亚资本主义桥头堡的扶持让日本企业和资本能更好施展，于是上世纪日本企业在半导体领域崭露了头角。如上世纪1987年全世界营收最高的10家半导体公司日本占5家，全球市场份额占一半以上。

看看日本半导体的历史：

上世纪50年代中期英裔美国人威廉·肖克利等在贝尔实验室提出及发明晶体管。索尼通过通产省(类似于我国发改委)特别外汇指标购买专利于1955年设计出了世界上第一种量产型晶体管收音机并获得大卖。1959年日本年晶体管产量就达到了8000万以上成为世界第一，1960年产量突破1亿，连续两年超过美国从此坐稳晶体管王者地位。这也是日本半导体产业的第一桶金。

50年代末美国德州仪器在IC方向取得革命性进展，日本企业在引进晶体管技术后赚得第一桶金后马上跟进美国进行集成电路相关技术引进及革新。如日本NEC在1963年从美国仙童半导体引进平面光刻生产工艺。

进入60年代中期后日本半导体凭借50-60年代在元器件方面的成功有了一定的资金实力也开始进入更高端的计算机领域。

1966年，日立公司与美国RCA合作研制MOS型晶体管，发布了第一代MOS集成电路HD700。日立的HITAC系列计算机全部是美国RCA为了对抗IBM的Spectra系列计算机仿制品。

夏普在1969年用美国罗克韦尔的MOS大规模集成电路开发了世界上第一个MOS LSI计算器。

1968年英特尔成立后，夏普马上注资4000万日元给日本Busicom公司与英特尔于1972年研发出第一款MPU Intel-4004。

1969年日本精工利用美国英特矽尔的集成电路研发出世界上第一款石英腕表Astron。

在这个基础上东芝，索尼，三菱，日立等日企消化美国MOS型集成电路技术以日本替代产品成本优势再一次全面占领市场。当时的半导体后端制造技术自动化水平不高，工艺依赖手工，日本人更低廉的人力成本也是重大因素。索尼的工人月薪还不到30美元无偿加班，而美国工人月薪380美元还经常利用工会闹事。日本在集成电路方面对美国技术的消化引进曾经引起过美国强烈的不满迫使日本全面开放集成电路零关税进口，IBM计算机因为日本进口管控的放松横扫日本，也迫使日本企业开始进入半导体底层领域如CPU和DRAM。

以上是50年代60年代初期日本半导体发展的总结。引进美国技术，日本政府如无息贷款税收优惠，要求美国厂商以技术换市场的非自由贸易政策等举国体制的支持及低廉的制造成本，是这个年代日本半导体成功的关键因素。日本地方政府为了给半导体公司找地建厂还勾结黑社会以恐吓威胁及让大企业约谈有就业关系的相关人员等手段低价购买拆迁过农民的房子及农田。日本政府还利用过贸易保护高关税进口许可证等手段敲诈过德州仪器的集成电路核心专利。

随着日本在半导体基础原件与大规模集成电路领域的成功，日本正式开始进军更高端的处理器与存储器领域。1976年NEC通过仿制英特尔8080推出TK-80开启日本CPU自主化之路。后来英特尔干脆就把CPU设计的一些设计研发工作外包给日立三菱NEC等日本公司。

1976年开始日本政府出资320亿日元，日立，富士通，NEC，三菱及东芝五家公司联合银行筹集400亿成立超大规模集成电路技术研究所。DRAM存储器就是这个项目最重要的攻坚方向。

DRAM是1966年美国IBM公司罗伯特·登纳德博士发明，后来英特尔公司利用这个技术方向在1972年凭借1K DRAM取得的巨大成功。石油危机时期DRAM存储器市场彻底洗牌，仿制英特尔存储器的德州仪器离职员工创立莫斯泰克公司利用低成本优势逆袭英特尔占据了DRAM市场75%的市场。同一时期日本的厂商也在逆向研发DRAM产品在莫斯泰克血洗英特尔后又血洗莫斯泰克。英特尔C1103 1K DRAM内存后，日本NEC马上仿制推出了日本地1K DRAM内存（型号μPD403）。1980年代开始日本的内存伴随着苹果公司Apple II的成功导致的内存需求上升横扫美国。凭借着价格战，1982年日本成为全球最大的DRAM生产国。这时候的日本半导体厂商的技术也开始全面领先于美国。从价格品质到技术日本全面的优势导致了英特尔巨亏大幅裁员退出内存市场，莫斯泰克破产清算。

1980年代内存之战日本的成功是日本半导体产业的巅峰。1988年日本半导体产值占全球的67%，1989年NEC，东芝和日立分别成为世界半导体的三巨头。同时日本半导体也以前端材料信越Sumco，后端材料京瓷住友电木，前后端检测设备Advantest东京电子，半导体光学设备尼康佳能等形成了闭环产业链。

凭借比美国更好的国际环境，更廉价且优质的技术人员及产业工人，日本政府举国体制的支持。上世纪80年代末全球半导体20强里15个都是日本企业。当时全世界都认为美国又在半导体败给日本，日本自己也开始膨胀看不上美国了。日本企业在1980年代的巨大成功不仅仅是半导体产业，还有汽车，机床，钢铁，造船，消费电子，家电等各个行业。

那么为什么日本半导体产业衰落了呢，我们再看看当时日本及全球的大背景。

1980年代末，苏联陷入崩溃，美国经历经济危机财政赤字创下纪录，欧洲因为东欧剧变及经济周期失业率高涨，中国刚刚改革开放进入震荡期。随着日本各种产业均在全球范围内取得巨大成功，大量热钱涌入日本。日本证券市场的总市值已经比美国与英国总和还要多。

1991年日本的房价也比1971年翻了将近快8倍。

那时候日本人纷纷认为日本已经成为了世界最好的国家。日本的高铁里程超过任何国家，世界上最长的隧道桥梁排行榜里几乎日本都能占一半。日本人的国家及民族自信心当时也爆棚。

基于美国半导体技术的发展起来的日本半导体公司因为一时的成功就觉得比美国人更努力就能挣到钱，但却忽视了几乎所有的核心技术都产生自美国。日本的产业界条条框框和对员工的压榨程度远比美国多，在技术仿制时这种比美国人能加班吃苦更有秩序的条件确实是优势能超越美国人。但这种环境下又严重压制了人的创新能力。当时的日本人总在想怎么把美国有的东西做的更好更便宜，却从来很少去想如何造新的产品和技术方向。就算造了所谓的新东西，也都只能说是革新而不是革命。当时日本半导体企业已经到达技术顶点，因为核心技术方向也都并非日本所创新，技术人员多年的研发经验也均是在引进革新美国技术或者仿制美国技术，成为行业领导者就没了方向不知道如何继续进行前瞻技术研发，于是无法保持技术领先水平及高利润。在日本人还陶醉在自己半导体巨大的成功之时，美国的企业利用技术前瞻优势已经进入了操作系统，互联网，移动设备等领域开创新战场，即便是动漫游戏产业极度发达的日本也没在半导体里打开专用图形处理器(GPU)这个未来创造英伟达和ATI的重要分支。换句话说就是日本没有成功在顶点完成技术升级演进保持优势，这种对技术方向的把控不是日本一个模仿者所能理解的所以也没选对科技树。

当时美国因为对日本巨大的贸易逆差对日本提出贸易谈判要求。日本放弃日元与美元挂钩导致日元升值，日本产品不再能跟美国打价格战失去优势，于是日银降息放水保经济却无意间继续吹大了泡沫。比不懂如何寻找研发新技术更致命的是当时日本许多半导体企业手持巨额利润，面对土地市场及金融市场泡沫的高回报也纷纷成立证券部门把资金投入土地和金融衍生品中进行投机，这对于半导体这样的资本密集型技术密集型制造业是致命的。投资证券是很多企业都会做的实期这没有什么。可这些日本企业投资股市也都把资金大量投入到了银行证券领域让资金空转，去了美国也只能干出收购人家帝国大厦这种不动产，而不去投资美国的相关技术类企业比如英特尔微软。简而言之就是日本把仿制引进压低成本辛苦赚来本应该进行技术转型升级的资金拿去吹搞了楼市股市的泡沫。

很多以前想进入制造业的东京大学毕业生也纷纷看到金融证券等领域的高收入从理工科转行进入证券公司投行等金融机构削弱了日本企业的研发力量。半导体也是资金密集产业，1990年代日本泡沫的破灭吞噬了日本很多资本。1991年苏联突然解体后，美国的军事压力瞬间减小。老对手的突然倒坍也给美国市场带来了强烈的信心，资本随着信心升高经济活跃开始大量回流美国补血民用领域，美国的半导体又有了强劲的资本支持外加本来就有核心技术马上回血。国际形式的改变下，美国对韩国台湾等以前是前线地区的投资扶持也开始加速，其开发程度不如日本可以获得更高的回报现在还没了军事压力。于是掌握核心技术的美国不再单独青睐日本。台积电，三星以及等美国资本技术扶持下采用全新管理理念及技术方向武装的企业开始崛起。等到2000年日本从经济泡沫中走出来时，却错过了很多转型的窗口期，更何况半导体大部分核心技术本来就在美国的研究机构手中。

综上所述，日本半导体产业的衰败是因为：

日本政治家企业家把阴差阳错下有利的国际环境及背景理解成自己管理能力一流盲目自信，当外部环境发生变化时无法及时应对。

金融体系不尊重市场万事求稳，只追求企业的高利润，面对房地产及金融泡沫没有清醒的认识。

日本企业善于模仿不善于创新，对于员工只在乎能不能听话加班当螺丝钉(社畜)而不是能否开创价值，不注重技术人员创新能力。

经产省举国体制下常常外行领导内行，日本官僚与财阀的意见总是高于技术。计划经济只对已知事物高效，而无法计划创新。

朴正熙时代的韩国政府系统学习过日本经产省举国模式，三星也给东芝当了很久的迷弟。三星在智能手机上遇到中国企业的挑战，很像日本半导体产业被三星的挑战。

2018年菊厂任总在日本研究所号召中国员工学习日本专家的工匠精神敬业精神，并表示他很喜欢日本和日式拉面。

所以我觉得，三星就是下一个东芝。

因为这个行业是速度吃精益的。

另外，90年代衰落，人口也是很大原因