百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



儒家推崇人之初,性本善;法家认为人之初,性本恶,现在这个社会该推崇哪种思想? 第1页

  

user avatar   qi-qi-85-89-32 网友的相关建议: 
      

话说,推崇起点有啥用?性本善以后恶了咋整?性本恶也许还能改成善。

推崇的一定是发展趋势,所推崇的一定是善良。不管你性本善还是恶,发展趋势是应该趋于善的。

性善性恶都有道理,人本身就是个充满善恶两面的矛盾体,纠结这个确实是本末倒置。以道德为上限,以法律为底线,在这一区间内行事即可。




  

相关话题

  如何在印度推广“人生而平等”的思想? 
  清朝其本质是否是以法家治国,而跟儒家不沾边? 
  儒家强调中庸的思想 但是总是执中不也是一种极端吗? 
  为啥知乎那么多人不懂“存天理灭人欲”的意思。说宋明理学反人类,他们以为朱熹是傻瓜,要中国人都禁欲? 
  在阅读某本书时,是否出现过哪些离奇有趣或者天马行空的想法?可以分享吗? 
  同为儒家治国汉唐,宋明哪个才是儒? 
  孔子为什么如此喜欢颜回? 
  王小波和鲁迅谁的文学和思想造诣更高?谁更被过誉? 
  明朝绝大数量的文人有忠君观念,却没有爱国情操,是儒家本来就是这样,还是被篡改替代了? 
  有些儒粉在推脱儒家在历史中的责任时,习惯说,儒家就是工具(刀论),那么,儒家真的就是没思想的工具吗? 

前一个讨论
孔子杀了少正卯,是因为少正卯抢夺自己学生,断了自己财路,威胁自己地位吗?
下一个讨论
儒家文化有什么优缺点?





© 2024-11-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-24 - tinynew.org. 保留所有权利