百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



专利应不应该颁发给救命药品? 第1页

  

user avatar   bruno-fighter 网友的相关建议: 
      

这其实是个意识形态问题

归根接地就是:为什么要研制新药?

有两种极端的答案,一个是纯粹为了人民群众的生命健康,二是纯粹为了挣钱

如果是前者,就根本不应该有专利这个东西,比如我国改革开放前的药品研发制度就是这样,国家投资,纯粹为了人民群众的生命健康,一个研究机构取得重要成果,马上全国的药厂都去学习,而相应的研发人员的薪酬也是很低的,这个道理也好理解,投资人都不要挣钱,你们这些搞研发的当然也不能把挣钱这句话摆到台面上了

纯粹为了其实就是现在西方主流的药品研发机制了,因为从最初的投资人开始就是追求经济回报的,而挣钱这事是没有止境的,所有的的制度设计就是为了如何保证投资人能够获得足够的利润以保持继续投资药品研发的动力,反正专利权是有期限的,没钱的人多死二十年也没差。

说道强制许可,是为了平衡后者给老百姓带来的被剥夺感而设计出的安慰剂。反正在我国,强制许可是从来没有被用过的。




  

相关话题

  如何看待「中国科学家用疟疾治愈病危晚期癌症」,这个消息的真实性和未来发展前景如何? 
  为什么知乎上有『“中医粉”实际上就是“中医黑”』的说法? 
  如何看待意大利媒体泄露封城令,大批民众在法令生效前离开?现在情况如何了? 
  如何评价国家卫健委新政限制西医开具中成药? 
  如何反驳这些对鸿茅药酒的指责? 
  如何评价丁香医生在知乎的回答风格? 
  常山药业称「1.4亿中国男人阳痿」,两年半后常山药业信披违规被罚60万,你怎么看? 
  请问如何能知道女生婚前是否和他人同居过? 
  武汉同济医院和武汉协和医院有什么区别和联系? 
  创建APP可以申请专利吗?或者只有一个想法申请专利可以吗? 

前一个讨论
为什么中国没有著名的私立大学?
下一个讨论
为什么欧美文化作品中有较多的「人造语言」,而中国却几乎没有?





© 2025-06-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-18 - tinynew.org. 保留所有权利