百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



专利应不应该颁发给救命药品? 第1页

  

user avatar   bruno-fighter 网友的相关建议: 
      

这其实是个意识形态问题

归根接地就是:为什么要研制新药?

有两种极端的答案,一个是纯粹为了人民群众的生命健康,二是纯粹为了挣钱

如果是前者,就根本不应该有专利这个东西,比如我国改革开放前的药品研发制度就是这样,国家投资,纯粹为了人民群众的生命健康,一个研究机构取得重要成果,马上全国的药厂都去学习,而相应的研发人员的薪酬也是很低的,这个道理也好理解,投资人都不要挣钱,你们这些搞研发的当然也不能把挣钱这句话摆到台面上了

纯粹为了其实就是现在西方主流的药品研发机制了,因为从最初的投资人开始就是追求经济回报的,而挣钱这事是没有止境的,所有的的制度设计就是为了如何保证投资人能够获得足够的利润以保持继续投资药品研发的动力,反正专利权是有期限的,没钱的人多死二十年也没差。

说道强制许可,是为了平衡后者给老百姓带来的被剥夺感而设计出的安慰剂。反正在我国,强制许可是从来没有被用过的。




  

相关话题

  2 月 9 日全国新增确诊病例 3062 例,累计40171 例,目前防治情况如何? 
  癌症是怎样被检查出来的,普通体检能查出癌症吗? 
  为什么戴耳机会损伤听力而戴助听器却不会? 
  如果你有一个新型实用发明,如何才能够通过其获得足够的利润? 
  完全失忆的人跟未失忆时是同一个人吗? 
  对无偿献血,有偿使用,您有什么看法? 
  如何看待高福、冯子健联合发表论文:中国或面临新冠再次流行风险,该如何预防应对? 
  人体死亡后各种不同状态各在多少分钟下出现? 
  切断人体左右脑的连接会对意识造成什么影响? 
  如何看待英特尔被指控侵犯中科院持有的鳍式场效应晶体管(FinFET)专利? 

前一个讨论
为什么中国没有著名的私立大学?
下一个讨论
为什么欧美文化作品中有较多的「人造语言」,而中国却几乎没有?





© 2025-05-28 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-28 - tinynew.org. 保留所有权利