百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



专利应不应该颁发给救命药品? 第1页

  

user avatar   bruno-fighter 网友的相关建议: 
      

这其实是个意识形态问题

归根接地就是:为什么要研制新药?

有两种极端的答案,一个是纯粹为了人民群众的生命健康,二是纯粹为了挣钱

如果是前者,就根本不应该有专利这个东西,比如我国改革开放前的药品研发制度就是这样,国家投资,纯粹为了人民群众的生命健康,一个研究机构取得重要成果,马上全国的药厂都去学习,而相应的研发人员的薪酬也是很低的,这个道理也好理解,投资人都不要挣钱,你们这些搞研发的当然也不能把挣钱这句话摆到台面上了

纯粹为了其实就是现在西方主流的药品研发机制了,因为从最初的投资人开始就是追求经济回报的,而挣钱这事是没有止境的,所有的的制度设计就是为了如何保证投资人能够获得足够的利润以保持继续投资药品研发的动力,反正专利权是有期限的,没钱的人多死二十年也没差。

说道强制许可,是为了平衡后者给老百姓带来的被剥夺感而设计出的安慰剂。反正在我国,强制许可是从来没有被用过的。




  

相关话题

  你知道有哪些备受争议的健康常识? 
  为什么那么多女人会冒死生孩子? 
  为什么知乎上有『“中医粉”实际上就是“中医黑”』的说法? 
  为什么有些人不明白羞辱别人的身体无助于他们改善健康? 
  男朋友感染了幽门螺旋杆菌,我该怎么办? 
  别人的专利要求书写到某零件长度为“5~8cm”,我是否可以钻其范围过窄的空子弄出一个长度为4cm的专利? 
  怎么追普外会音乐的男医生啊啊啊? 
  [专利撰写] 损害了主要功能(但还能用)而提升鸡肋功能的设计能授权么?比如因为烧水慢才不易烧干的水壶? 
  四川大学华西医院是如何成为国内顶级医院的? 
  注射琥珀酰胆碱中毒致死尸检会出现什么样的征象? 

前一个讨论
为什么中国没有著名的私立大学?
下一个讨论
为什么欧美文化作品中有较多的「人造语言」,而中国却几乎没有?





© 2025-03-28 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-28 - tinynew.org. 保留所有权利