北京取消「互助献血」原因是什么？那些等用血的患者怎么办，有什么好的建议？ 第1页

谢邀。

不作不死，这就是俺的回答。

作的就是网民。

对互助献血的各种喷怼。对血站的各种喷怼，对医院的各种喷怼。对无偿献血知识的各种诋毁，比如知乎上一个人回答无偿献血会引发白血病，尼玛居然几百个赞。

死的也是大部分网民屁民，有权人是不会没血用的，必要时部队战士就是巨大的免费血库。

为什么有人在3XX医院看病吗？人医疗体系就跟俺们不一样。

的确互助献血活动看起来很不符合法律法规，但，咱不是有中国特色的国情吗？一个绝大部分人都对无偿献血有误解有抵触的社会，怎么才能满足巨大的供血需求呢？

无解。

俺不知道帝都如何，深圳还好，全国无偿献血第一的城市，基本上能满足用血需求。

无偿献血其实是底层老百姓自己的互助，那些诋毁无偿献血，以血站的不完善诋毁整个无偿献血机制的。都是大傻逼。

如果一个社会一个城市无偿献血不足，启用互助献血模式也是无奈之举，虽然吃相难看；

如果一个社会一个城市无偿献血不足，停止互助献血模式，面子问题解决了，但肯定有很多老百姓的手术因为血液不足而暂停或延期，这是必然的结果。

（2.10，看见一个用户的回答，验证了俺的判断：

https://www.zhihu.com/question/266824210/answer/315801894）

俺在深圳俺不担心，在帝都海里的也不会担心，在帝都地下室的肯定风险增加。

解决之道只有大力宣传无偿献血活动，指望更多的人参与进来吧，不过在中国不是一时半会的事。

深圳能解决，主要在于这是一个年轻的城市，年轻人多，意识年轻，观念年轻吧。

——看了一些评论，2/9日补充：

俺曾在下面的链接里回答了“为什么你知道献血的各种黑幕但依旧去献血？”https://www.zhihu.com/question/265896228/answer/300414292

基本上俺还是这个观点，现实社会中，愿意无偿献血的人，大部分不会因为有黑幕而不去。

网络上站在道德制高点上怒喷的人，在现实生活中，再干净透明的机制他也能找到各种理由不献血。而且这种喷子给中国进入无偿鲜血社会带来的阻碍，在互联网时代谣言放大效应的影响下，已经严重到超过其他因素的地步。

他们喷的唯一心理潜意识就是，因为黑幕因为血站如何如何因为医院用血收费，俺不献俺光荣俺不傻逼。其实这种人再好再透明的无偿献血机制下他们都不会献。

他们的所谓理由俺一个脑细胞就能推倒他们的逻辑：

1.站在道德制高点上指责献血黑幕血站黑幕医院黑幕，所以不献；

2.同样，生活中他们一样会喷社会这个社会那个，然并卵，社会这么多问题，贪官这么多，体制这么腐败。按你不献血的逻辑，你在这个社会不要有一丝出力和消费呀，你的所有消费行为都是在为这个国家制造税费，哪怕你拉一泡屎，要冲掉吧用水吧，那就有排污费，水费，当然你可以堆家里不冲，但要用纸张擦干净吧，纸张有税吧。你去打工除非低工资，否则要交所得税吧，你吃一碗饭要消费吧，消费的物品在流通过程中都要产生费用，除非你自己种植。种植要水、要农业工具吧……这个政府有那么多黑幕，你他妈怎么不在道德制高点上坚贞不屈不给这个政府贡献一分钱税收呢？你倒好，恬不知耻天天给这个政府贡献税费鼓励他们腐败；

既然如此，几个月甚至一年甚至几年无偿献血一次，怎么就好像玷污了你的清白了呢？更何况无偿献血大部分还是用在了普通老百姓身上。

所以，对于那些在道德制高点上对无偿献血用血机制唧唧歪歪的人，俺一向对态度都是，阿呸，滚一边去。

中国的特殊国情造成无偿献血机制在很多城市开展困难，这也有一部分拜托他们所赐，造成不得不出现互助献血的情况，实乃无奈之举。

如果说互助献血引发血头介入，那打击血头呀，如果说互助献血造成无亲朋家庭无互助血可献，那改进互助献血机制呀。

在没有更好地提高无偿献血比例满足当地供血需求的情况下，一刀切地禁止互助献血，就是口水杀人政策杀人。大家都没血用。

谁都知道政策清明政府廉洁是最终目的，但不清明不廉洁的时候，雾霾天你就不呼吸了就憋死？

谁都知道献血无黑幕、血站透明、无偿献血普及是最终目的，但有黑幕不普及的时候，病患就在那因为无血等死了？

就不能循序渐进的地整改，降低互助献血比例直到无，提高无偿献血比例直到全部。

现在一刀切造成部分城市断崖式供血不足，咋办？

凉拌炒鸡蛋，

反正做决策的官老爷不用担心自己用血；

反正网上在道德制高点上喷怼的网民无所谓病房里心急如焚的病患和病患亲属。

MMGP。

——再补：

唐娘娘：你也知道深圳比内地规范所以完全满足，也就是说只要血站规范一些，无偿献血能满足，那至少问题不是出现在献血的人而是出现在血站。所以现在枪口不是应该对准血站吗？你满屏的喷因为血站黑幕而不献血的人是什么逻辑？让病人无血可用的到底是血站还是其他人？

俺：

首先，深圳血站也不是没问题，俺认识的一个无偿献血资深人士（不想多说说多了暴露其信息）给俺吐槽过一些。但不影响其本人巨量的献血量。

其次，深圳血站的建设，不是从天而降到今天这个高度的，但深圳市98年就完成了百分百无偿献血了，现在中国绝大部分血站的条件和问题不会比九几年的深圳血站差，特别是这里讨论的北京血站，更不会比二十年前的深圳血站差，无论是技术、设备还是体制；

第三，如果这个社会把问题推给血站就不作为就能解决问题，那这个世界就太简单了，所有问题都可以推给政府，在政（血）府（站）没解决问题前，坚决不上班不消费不纳税（不无偿献血），就是你认为的解决问题之道？

世界如此简单，小学生都可以治理政府了。

第四，如果血站问题不解决，大家把枪口对准血站，问题就解决了？二十年前深圳血站问题肯定比现在深圳血站问题多的多，如果都是你这样的思维逻辑，深圳永远也无法实现无偿献血百分百满足，深圳血站也无法像现在这样在全国领先。

第五，今天主要讨论的是在无偿献血无法满足北京等城市用血前提下，政府突然停止互助献血方式的看法，俺认为，受损的是屁民手是草民，包括网上的底层网民；

第六，俺认为造成无偿献血不足的重要原因之一，注意是之一，就是很多无知自私混杂的网民在互联网上胡喷（俺举例说明了），造成无偿献血不足后，政府曾经不得不默认互助献血模式，这属于无奈之举，但好过无血可用，两害相权取其轻；但又有人不是建议如何规范互助献血、如何提高无偿献血比例，而是又开始喷互助献血乱象，于是乎，政府出手，停止互助献血；

那么，最终受害者是谁？最开始煽动不要无偿献血的是谁？

喷血站？乱喷血站？只喷血站？胡乱喷无偿献血机制？管用吗？如果靠喷血站喷政府，这个社会就进步了，那也太简单了。