推恩令那么高明和成功，后面的朝代怎么没有沿用？ 第1页

“推恩令”是为“郡国并行制”系统提供的技术补丁。

汉朝之后，哪来的郡国并行制？

推恩令，针对的是汉初实封诸王坐拥地方军政财权一把抓，威胁太大，于是一生二，二生四，四生八，八生十六，把省级、地市级的诸王分成县级，再采用罚酬金等运动废掉一部分削减一部分，导致坐拥十几个、几十个县的诸王最后变成了负责一两个县土地爷——这跟明清孔家世袭曲阜知县差不多了。

所以推恩令是个不错的制度，推恩宗藩也是好政策，就像咳嗽吃甘草片一样，对症下药。

可问题是，郡国并行制在魏晋就给废了，魏虽然保留了国的区划，可宗王实际上并不是实封，也就空有个爵位，没有管理封地的权力。同期的蜀汉也保留了国和宗王，可蜀汉的宗王也没有就藩治国理政，东吴干脆就没有国了——没有实封，要什么推恩？

西晋有鉴于欺负曹魏时连个过来帮忙的宗室都没有，于是恢复了宗室的军政财政大权，广置宗王，大嗣分封……然后就八王之乱五胡乱华，亡了——还没来得及启用推恩令这个补丁。

东晋本身就是豪强推出来的，再加上老辈人八王之乱殷鉴不远，实封诸王也就寝了，虽然有出外掌权的宗室，不过一时变数，也就用不着推恩。南朝宋齐陈，都差不多是这个意思，评论区说的宋齐多有宗王出镇荆州襄湘州，此皆为事而不为制，既然不是制度缺陷，也不应该用制度去弥补。

萧梁除外。

梁武帝不知是多吃了二斤奥利给还是怎么着，脑仁给塞了，搞出一堆实际掌握地方权力的儿子，什么武陵王豫章王湘东王之类的，结果儿子们就看着自己饿死了。这是推恩令有必要重新启用的年代——然而身死国灭，也就不用启动了，再说，你总不能指望萧方智去推萧詧的恩。

然后实封诸王就真的没了。

元朝的时候，宗王实封2.0系统上线，曰宗王出镇制。然而此制下的宗王一没有地方行政权，二没有辖区内食邑封户的税赋权——五户丝可能离着你的封地几千里，比如鲁王封地在赤峰，五户丝投下在济宁。

这样的宗王你说他是实封那真是抬举他了，也就是个高配版的总兵官。所以元朝出镇宗王出了出镇漠北的（比如泰定帝），除了大朝时期封的早期东西两道诸王（比如东道的乃颜、西道的阳翟王）还能搞个新闻，其他的也就是在红巾军起来之后才有了存在感，比如江淮的镇南王，比如云南的梁王，比如六盘山的豫王……很明显元朝境内的宗王不需要推恩，或者说，需要推恩的是西道诸王也就是金帐、察合台、窝阔台、伊儿这四大兀鲁思汗国，他们需要接受推恩令的感化——可你元朝何德何能推恩他们去？

明初也用了这个实封2.0系统，效果嘛……有目共睹。洪武没必要推恩，建文自认为比皇爷爷聪明，自创了血腥削藩法并成功把自己削去了非洲（大雾），永乐……永乐直接卸载这个系统了，还用得着推恩？

再说了，明朝的宗室问题，前后是两个问题，靖难之前是人太强，靖难之后是人太多。然而这俩都不是推恩令可以解决掉的，他们得的不是咳嗽，甘草片没用。实际上，明朝靖难之后宗室太多这事的解决方案就是削俸＋严封＋放籍，在朱元璋制定的宗藩制度基础上，亲王郡王俸禄本米视公折俸视侯，无子则国除，长子袭封，余子得封，亲、郡之外宗室仅予将军、中尉封号，不领俸禄，不给田产，支出概由其王府自给，允其自谋生路，不限经商做贾、置田为业、科举为官、从军报国。——这一套不是一个推恩令就能解决掉的，甚至是恰恰相反，汉朝推恩令是一生二二生三，明朝需要的是三减二二削一的收恩令。

清朝宗王？那是人八旗的家事，轮得着你来瞎琢磨？双手捧朝珠、低头看二纽，少说话、多磕头就是了，别问那么多，主子爷圣明着呢，用不着你帮忙治国。