百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何推导以下几种连分数表示? 第1页

  

user avatar   cybjiang 网友的相关建议: 
      

听说你们想要 ,好,证明给你们看:

那个,原题还有一个连分数,证明在最后哦!(。ò ∀ ó。)这两个证明都是比较初等的。

首先第一步就要吓住你们!

当然了,这个绝对是附加题了,按照契约,在回答最后会补充题目中一个连分数的证明


第一步:

注意到

于是可以收敛地求和:

下式成立:

其中

并且由此对应的

首先考察

于是

把它写成:

求和,上式自带裂项,得到

为了利用类似的部分分式技术

下求 ,显然由上定义:

于是,让我们完成复杂的计算,不要害怕哦

(ヽ(≧□≦)ノ)

一般的,我们记

其中

由于 时 收敛

因此必须有

故因为多项式性质 分母没有

那么

因此 因此

完成了证明

下面考虑到 是关于 的有理函数


第二步:定义

定义

下式成立:

我们注意到恒等式

剩下繁琐的计算验证工作省略

放心,还有更繁琐的:

下式成立:

根据前面 可验证原式

然后注意到: 得证

类似的,也可以处理:(一样的递推)

还记得根据前面

(因为 是平凡的)

于是 那条递推式,相当于:

的所有部分分数的分子的和,故

因此 都满足这条递推


第三步:容易归纳得到

而且 这个不好证明,有空补

当然只是收敛性相关的结论,无伤大雅

于是

这样可以写出递推:

于是

于是利用前面 @有丘直方 同学回答的方法,得到


最后是你们想要的最后一组

​ 下式成立

于是根据 的 展式,和裂项技巧

结论易证

现在回到原题,我们写开引理式:

而设

按照连分数的性质,类似的有

考虑

另外数学归纳法可以证明:

因此

剩下验证这与那个无穷级数一致的工作就是很简单的了


user avatar   ulysseszhan 网友的相关建议: 
      

程序员传统:迭代变量下界为 ,上界取不到。


引理 (Horner算法):设数列 满足递推式 且 ,则 。

略证:要看出这一点,只需要将和式与递推式展开地写成

我们将看到算法理论中的结论在数学中为数不多的应用。


引理 :令 ,则 。

证:


引理 (Euler连分数公式):若令 ,则 。

证:利用引理 , 。故由引理 可得 。

反复利用数列 的递推式,可得

取 时的极限,得


引理 :设 ,则 。

证:容易看出 。利用引理 可得

上式两边乘 ,得


引理 :设 ,则 。

证:令 ,则由引理 得

上式两边乘 ,得


有了上面的引理就可以开干了。

令 ,则由引理 得

根据Gregory级数 可得 。故

在上式中令 ,则 。于是得


引理 (Gauss连分数公式):设 是一个数列,函数列 满足递推式 。则 。

证:令 ,则其满足递推式 。

反复使用递推式可得


引理 :超几何函数 可以写成连分数 。

证:定义如下函数列:

……

则其满足引理 中的递推关系,其中

……

(请读者自行找规律,懒得写通项。)

于是由引理 可得

或者

令 ,则 。上式变为


那么既然 型的超几何函数可以写成连分数,反正切函数 当然也可以。直接利用引理 可得

在上式中令 ,则 。于是得


最后还有一个连分数在 @cyb酱 的回答中被证明了。




  

相关话题

  为什么对于一阶、二阶导,人们通过直观可以轻易地认识,三阶及以上就很难直观地认识了? 
  问个傻问题,∵0÷1=0,∴0÷0=1,∵0÷2=0,∴0÷0=2,∴1=2?是因为n÷0没意义吗? 
  大学数学具体学什么,以及相关的自学用书? 
  各位大佬有什么好方法证明这个不等式? 
  黎曼猜想(Riemann hypothesis)是什么?有什么用? 
  初始条件完全相同,期间也没有任何外界干扰的两个系统,发展轨迹会完全相同吗? 
  对于那些不会做的题,答案看懂了,思路记住了就够了吗? 
  老师说链式法则里某个 dy/dx 不能理解为 dy 除以 dx,为什么? 
  之前的数学家与科学家们潜心研究类似虚数、量子力学等「之前没有任何实用价值」的东西意义何在? 
  一年级的孩子数学不好,想帮助他构建数学思维,有相关的书籍推荐吗? 

前一个讨论
大家有人知道这个怎么解吗?
下一个讨论
如何用李雅普诺夫第二法分析非线性系统在每个平衡点处的稳定性?





© 2025-04-16 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-16 - tinynew.org. 保留所有权利