百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



特朗普下令杀死伊朗革命卫队圣城旅领导人卡西姆.苏莱曼尼,如何评价这一事件? 第3页

                 

user avatar   qing-zhu-27-30 网友的相关建议: 
      

1月6日更新,伊朗中止履行伊核协议。

我建议美国人为你们的总统欢呼。


(想看阴谋论的朋友可以直接拉到底)

我乎又一幕奇幻场景出现了,现在有人说伊朗会展开军事报复,又有人说伊朗没有报复美国的能力,还有人说伊朗行将失控??

这局面真是混乱到了惨不忍睹,甚至令人啧啧称奇的程度啊,2020年知乎国关键政圈第一幕奇幻剧就这么上演了么。

所以我想先请问诸君一个问题啊,报复的手段,就只有军事打击一途么?


现在的情况是:

首先伊朗军事核心人物被抹杀,短期内应当以重塑指挥系统为重,而不是立刻展开军事行动。而且伊朗的某两位“好朋友”此刻必然也会给出诚挚而忠实的建议与安抚。

其次要报复美国,只需要和某国进一步靠拢就可以,而不是去教训美国的狗腿子,更不是派人去刺杀川皇或者到美国搞恐袭。毕竟川皇压根不在乎自己的狗腿子,搞恐袭则是帮川皇连任,倘若天降正义了川皇——那不过是帮了美国更大的忙而已

再次,既然军事打击或者恐袭都是下策,又有来自外界的警告和安抚,伊朗必然会在短期内隐忍不发,优先重塑内部核心体系,那么指望这次所谓的“斩首”点燃伊朗内爆的导火索也就无从谈起。


另外,我之前一直说,未来中国应该给川皇发一枚一吨重的奖章,水泥的也行。

现在看来,这奖章还得镀金。

本来伊朗内部近年来是什么局面大家有目共睹,活脱脱是30年前苏东巨变的前奏了,美帝本可以徐徐图之,旁敲侧击之,煽风点火之,只待伊朗自爆,然后跪舔美帝。

而且伊朗一旦内爆,对某国的不利影响可以996说上一整周。

结果现在川皇把伊朗按在地上抽脸,旁观的人也只能冷笑叻:请问你这是把伊朗往哪个方向赶呢?伊朗抱了别人的大腿,贵美好开心么?

川皇陛下您这是生怕伊朗和某国不能精诚合作么?


直说吧川皇陛下,您的勋章上要打什么LOGO?

镰锤?还是第五圣徒啊?


最后我劝某些人不要吹得太过头,美帝今年国防预算比去年只增长了不到3%,这还是在今年正式组建太空军的情况下。

这预算做出来也没几天,显然根本就没计划和谁大打出手。


而且真要打的话,半年前那次机会和节奏掌握的更好,操作也符合美国优良传统,怎么川皇半路把飞机给摇回来了?

现在没了博尔顿,川皇身边只有一帮吹牛骗子和宫廷小丑,才过去半年就搞出这种突兀精分的操作还要吹拉弹唱一番,真是丢尽了美国这几十年身为搅屎棍接班人的高级脸。


所以博尔顿,你佬看现在这个局面,感觉吼不吼啊?


我知道有些知友偏爱阴谋权术,那么我给你们一个连环计版本的回答。

半年前波斯湾事件我写过一个回答怀疑是伊朗内部有人想做局引狼入室

这次的“斩首”也显示出美方对伊朗核心人物的出行计划了如指掌,所以有可能还是内部阴谋集团出卖导致。

而且这个内部阴谋集团可能和核心的继任者有交集。

那么这个阴谋集团借助继任者粉墨登场后,应该会有两路操作,一是指责伊拉克勾结美帝对伊拉克启衅,一是对内搞清算煽动政治斗争和人民不满。

这样把水搅混,进可乘机驱逐政治对手大权独揽成为军事独裁者,退可成为搅乱伊朗社会和打乱某国布局的英雄安居西方极乐世界。

进退有据,岂不美哉……




……然而有这种想法就是典型的把别人都当傻子.jpg


user avatar   hei-sen-lin-mu-si 网友的相关建议: 
      

美国铁杆反华的四大难题:

一、如何越过中东,把民族主义怒火烧向中国

二、如何越过日韩朝,把意识形态强加中国

三、如何越过俄罗斯,把核弹威胁扔到中国

四、如何绕过所有盟友,把经济制裁施加于中国

从2008年之后希拉里主导重返亚太、奥巴马搞TPP开始,美国铁杆反华派一直在推动集中内外矛头,直接对准中国,彻底解决这个21世纪最大的对手。但无论如何努力,最终都无法避免引爆一片雷区。

如今特朗普和幕僚策动起起本世纪最高潮的反华浪潮,极限施压的极限也就是制裁头铁得一逼的华为。

原因无非是是孽债太多,本质上根植于美国中心主义的民族主义无可避免会溢出,最终在倾倒向中国之前,先尿了自己脚背和周围一圈人。

简单点说,当一帮子怒火中烧的红脖吹胡子瞪眼准备去地球另一半干架的时候,总会一不小心就跟路上的某个相互看不顺眼的人扭打成一团,把国会山的老巫婆们气个半死。

特朗普就是红脖们的最强写照。


user avatar   huan-qiu-tong-ci-liang-re-77 网友的相关建议: 
      

以前不是没机会清除,而是时机不成熟而已。 说到底,如果伊朗跟朝鲜一样顽强,那么哪怕美国有能力清除苏莱曼尼,也不敢轻易动手。

目前西方在东北亚屡屡碰壁,在南亚和中东却屡屡得手,俄罗斯和伊朗的投机式战略决策要付主要责任。就问伊朗敢不敢核爆? 就跟朝鲜一个道理,局势摆在那里,艰难困苦少不了,但朝鲜敢核爆,而且敢于自己揽核爆的责任,就是为了换取未来的战略机遇,朝鲜有能力动员全国去做这一切,机会自然就会来的。

就跟当初我们敢面对美苏两强的同时反对去做两弹一星一样,为此我们付出了许多艰难困苦,但没有那种决心,不会有今天的辉煌成就。

实际上这次川普之所以下这个命令,根本上就是伊朗老投机,老骑墙,同时中国虽然不会支持实质性这种投机的国家,但是每当西方想要让伊朗投降的时候,东北亚这边总是搞点动静出来,而随着金融、军事此消彼长,西方也等不及了。

实际上直接清除伊朗重要军事人物,就是要伊朗立即给答案。如果伊朗不敢强硬反击,那么就彻底坐实了伊朗不敢反抗,即将投降。如果伊朗敢实质反击而不仅仅是打嘴炮,那其实西方反而会面临一个难题。

这次西方显然蓄谋已久,而且宣传极为高调,如果伊朗不敢反击,伊朗内部矛盾很容易激化,再结合粮食禁运等下一步就可能颠覆伊朗或者逼迫伊朗反华。如果伊朗反击,因为中俄战略协调还维持运行,西方将面临很大困难。但西方敢打,说到底因为此前伊朗屡次都是嘴上反击行动矮子。

所以眼下,对伊朗来说最好的选择就是真正强硬地予以反击,把球踢回给西方。但是对伊朗还是那句话:有希望,别指望。

过去一两周,世界上发生了许多大事,国际形势质变还没到来,但可能性越来越大。我们准备好了,但作为每个人,也要注意自己做好心理准备。中华民族伟大复兴不会一帆风顺,要准备好精力惊涛骇浪。西方邪恶势力绝不会轻易松手的,而且他们毫无底线,什么事情都干得出来!

----

顺便说一下,中东的恐怖分子,逊尼派,到处杀什叶派,现在反手一甩,把恐怖分子的责任往俄罗斯、伊朗身上扣了。说明两点:

1)恐怖分子是个帽子,哪里需要哪里扣。未来往我们这边扣各位看官也别意外

2)西方需要借口,逻辑都不需要讲。因为西方大部分老百姓已经被媒体洗脑洗得脑浆都洗白了,以至于这种明显不合逻辑的谎言和借口都可以堂而皇之的相信。


为伊朗可惜,但自己不争气能怎么办呢? 只能为伊朗人民感到心寒,为将军感到心寒。


最后,人间正道是沧桑。西方在中东的挣扎,只会教育全世界更多人民看清楚欧美的邪恶本性。而在东北亚屡屡碰壁,再挣扎也免不了失败的那一天。天若有情天亦老,人间正道是沧桑,搞反人民反人性的邪恶行径,终究会被审判的。

只希望未来西方一部分人可以像东条英机一样被正法,既是给受害者的交代,也是写进历史书,让后代永远铭记的材料。



补充:很多人觉得伊朗和朝鲜不一样,伊朗在中东,所以不敢。这就是看问题的方向看错了。


伊朗在中东,是国际博弈的焦点,所以伊朗的战略地位比朝鲜大得多。这实际上对伊朗更有利:他牵扯的大国利益更多、更深远,他能够调动的大国利益格局也更深远。


假如伊朗铁心不怕欧美制裁,坚决要做好中国的战略支点,那么伊朗能获得的支持,肯定也要比朝鲜多得多。


抗美援朝伟大在哪里? 如果中国不参战,结束之后美苏一谈判,把半岛和东三省重新划分利益范围,中国上得了牌桌吗? 上不了,机会都没有。

但是中国主动参战,主动到暴风眼里面去,反过来改变了苏联的利益格局,苏联看到这种情况下通过援助中国工业,中国去打,有利于两个阵营的平衡,有利于苏联自身恢复二战损耗的元气。所以中国主动到暴风眼里面去,调动了苏联的利益格局,使得苏联基于这一利益考虑给了中国工业援助。


伊朗就在暴风眼上,看起来是弱势,那是不作为的情况下。但伊朗在暴风眼,反过来看只要伊朗决策得当,他的能量比朝鲜大得多。


假如中国当初偏居一隅,远离美苏对抗前线,那还有通过抗美援朝去调动苏联利益,反过来给自己赢得战略利益的机会吗?



补充一篇关于西方政治的老回答:


user avatar   liquangaoyang 网友的相关建议: 
      

莫名其妙,莫名其妙。二战以后美国从未这么二过。

本来伊朗最近不稳,革命卫队作为既得利益集团(革命卫队经商很牛),是比较遭国内怨恨的。

帝国主义亡我伊朗之心不死,我们要实现波斯的伟大复兴大家再艰苦奋斗几年巴拉巴拉,这种宣传说多了,也不好使。

但是现在……你看,帝国主义自己跳出来了。

波斯人在民族自豪感上很像我们中国。他们也许不是很喜欢现在的教法政权,甚至希望和美国合作。但是伊奸的名声还是没几个人愿顶的。

伊朗人不满政府钱没花在他们身上。但是你问饮马幼发拉底河,波斯的旗帜飘洋在巴格达吼不吼。大多数人还是会认为吼啊。

补贴要,自由要,大波斯什么的全要。这就是人类普遍的心态。南欧的福利社会不就是这样玩崩的么?希腊人福利要,和土耳其人死磕也要。养着欧洲规模最大的军队之一。

当年南美也一样。这种例子我们能说上一整天。

美国这时候应拿出好人样来。说说风凉话。比如说制裁这位指挥官,伊朗国内有意见的人恐怕都会说好。但是你把他暗杀了……

实际上。奥巴马和伊朗和解之后。伊朗已经选择改革了。

改革路径是把国企大规模私有化,引进外资。大家都懂的吧?也有人摸着我们过河了。

哈梅内伊这个老头子其实6得很啊。

像这位指挥官这种人,本来会成为这个改革的既得利益者。计划顺利的话,过几年说不定他就会是引进美国先进经验的鼓吹者。伊朗至少不会倒向俄罗斯。这个事以前我讲过。(话说当初邀请我这位大将军也已经被……我同样也想不通是为什么。)

zhihu.com/answer/684717

所以毁约是明摆的昏招。大概是以为俄罗斯很快就会跨?

而这次刺杀,则是不知所云了。

我认为此次行动只对一个国家有好处——以色列!

另外按道理来说对我国也算重大利好。不管怎么说,这场面是不好收拾的。难道我们又有十年战略机遇期?太魔幻了,暂时还不敢相信。

————

补充一点。

伊朗否认袭击老美是对的。如果实际上他们是说谎,那伊朗也是一样蠢。

不过现在的中东,类似的事情发生不过是时间问题。伊朗也好,美国也好。投身进去的时候,就注定很难抽身了。

我们看戏吧。


user avatar   chi-ban-ling-tai-lang 网友的相关建议: 
      

泻药。美国和伊朗高层接下去怎么博弈不清楚了,道德评价意义不大,至于分析当事人心态什么的我也做不到。我还是从伊拉克政局角度来评价一下吧。

苏莱曼尼少将用自己的生命完成了对萨德尔的将军,成功扭转了伊拉克民族主义者发起的反伊朗群众运动。神权共和国官方文宣绘画他到天堂得到伊玛目侯赛因接见,可以说站在什叶派教权的角度是非常真实了。

大家知道特朗普上台后撕毁了伊朗核协议,恢复了对伊朗的极限制裁(2017—2018)。之后虽然协议其他各方试图挽救,但伊朗的经济日益凋敝,国内出现了严重的金融危机、失业危机,在2018年和2019年先后爆发了两次较大规模的群众运动。示威者提出了打倒伊朗伊斯兰共和国的口号,只是由于缺乏先进而有力的领导才被血腥镇压下去。

在这种情况下,伊朗光靠在外军事扩张已经难以转移群众视线,加速掠夺伊拉克等势力范围就成为续命的主要手段。考虑到伊朗的其他势力范围大都废墟一片,比较能榨出油水的主要还是在本轮中东战局中损失较轻微的伊拉克南部什叶派聚居区。伊朗遂开始大量向此地区倾销商品和服务,结果导致本就民生多艰的伊拉克南部什叶派地区陷入更严重的失业、破产危机。

在这种情况下,伊拉克什叶派群众的教权热情逐步下降,出现了民族主义思潮。2018年伊拉克议会大选中,什叶派教二代、前“抗美英雄”萨德尔领导一支从什叶派教权势力中分化出来的力量,跟世俗派人士结盟,成为了国会第一大党,打出了要求美国和伊朗势力都退出伊拉克的民族主义的口号。不过,伊朗最终协调各派亲伊朗势力,依然建立了新的亲伊朗政府。

2019年10月,新的群众运动兴起,把矛头直接对准了控制伊拉克政局的亲伊朗势力及其背后的伊朗神权共和国。当局血腥镇压,反而激起了群众更大的热情。萨德尔等民族主义领导人,见到民气可用,也纷纷出山领导运动,终于迫使伊拉克总理辞职。虽然亲伊朗势力仍试图更换头面人物,卷土重来,但到了2019年底业已左支右绌。即便亲伊朗势力能勉强度过此次难关,伊拉克也必然陷入长期动荡,对于伊朗掠夺伊拉克是不利的,而对于美国当然是非常有利(事实上此次群众运动跟伊拉克亲美势力也是直接相关的,运动的导火索恰是亲伊朗政府欲罢免一位亲美的将领)。

在这种情况下,伊朗采取了新的策略。首先是向美军基地发射火箭弹,诱发美军攻击伊拉克的亲伊朗民团组织。随后,亲伊朗的民团组织反过来逆用民族主义思潮,发起了“驱逐美军”运动。2020年1月1日,伊拉克什叶派的亲伊朗民团动员数千成员包围了美国驻伊拉克大使馆,打了美国一个措手不及。虽然美军紧急大兵压境,亲伊朗民团也没有把事情做绝之意,在1月2日就驴下坡停止了对大使馆内部的冲击,并宣布要把取消美国在伊拉克驻军权这一议案交给伊拉克国会。此举显然是将了萨德尔等民族主义领导人(特别是什叶派社区内的民族主义领导人)一军:萨德尔等人是反美起家,且标榜美国、伊朗双反;若不支持此法案,则有公开倒向美国之嫌,在伊拉克国内的政治影响力自然破产。对伊朗方面的这一高招,萨德尔明显陷入困境,只是空谈一些“美国和伊朗不要把伊拉克变成角斗场”之类正确而无力的废话。

2020年1月3日,伊朗革命卫队圣城军领导人苏莱曼尼从其坐镇的大马士革飞抵伊拉克首都巴格达的国际机场。他的抵达是半公开的,到场后不仅有伊拉克前国家安全顾问(现任伊拉克第四大军种、实质上是亲伊朗什叶派民团势力总和的民众动员军组织负责人)、真主党第二号人物等要人接机,甚至还同普通乘客合影留念。苏莱曼尼此举,显然是前来现地指导整个“驱逐美军”运动。结果,美军把他和前来接机的各路亲伊朗军政组织高官一起炸死。

苏莱曼尼死后,萨德尔和仍在广场上的群众均陷入一时混乱。虽有一些群众欢呼苏莱曼尼(他们认为他要几个月来杀死几百上千抗议者负责)被打死,但是更多的人则担忧伊拉克成为美国和伊朗交锋的战场。到1月4日,形势渐趋明朗,萨德尔前往伊朗并亲自抵达苏莱曼尼家中,对其家人表达了慰问之情。1月5日,萨德尔命令麾下的民族主义议员同亲伊朗势力合作,向国会提交了取消美军驻扎权的法案。苏莱曼尼此前分化民族主义势力,转移伊拉克反伊朗情绪为反美情绪的任务,竟然以他本人的死亡,而得以成功实现。对于少将而言,值得或是不值得呢?

但是,美国的牌库毕竟比伊朗大得多,下一步究竟还有何种手段,仍有待于观察。


user avatar   present-is-gift 网友的相关建议: 
      

这就叫投机取巧!

杀死伊朗二把手算是个威慑,可是威慑能解决问题吗?

当年日本南京大屠杀杀了三十万人,目的也无非是威慑,无非是想瓦解中国政府的斗志。但结果呢?真的达到了吗?

蒋委员长四次围剿红军,日本三光政策,最终真的起效果了吗?

希特勒对犹太人进行种族灭绝,最后犹太人真的被打压掉了吗?

二十一世纪了,还指望用杀人来解决问题,这就是脑子进水!

美国的中东政策自海湾战争以后就真叫个一塌糊涂!钱花了,人死了,结果名声坏了,中东乱了,人民生活还不如在“独裁者”统治下过得好。

对比中东政策,当年对日,美国死了那么多人,为了稳住日本利益最大,天皇也能不杀。今天迫不及待地杀死萨达姆,杀死本拉登,杀死卡扎菲,可是中东的局势对美国真的有利了吗?完全没有!民主,自有的裤衩都快输光了!

前面的教训如此惨烈,结果重复的错误再来一遍。继续用杀人来假装解决问题,继续用杀人来显示自己强大,继续用杀人来应对中东乱局。

如果说对日政策还有《菊与刀》这种报告来做指导,那么打伊拉克,利比亚,今天搞伊朗的理论依据又在哪里?

反正我认为这是一步不折不扣的臭棋!所为的无非是特朗普的那些选票,无论是对美国的长远利益还是短期利益都毫无帮助!

这个事件会让美国不得不在中东增兵,进一步扩大财政赤字,如果再来一次伊朗战争,美国妥妥地要跌下神坛。倘若不开战,这等于是送给伊朗政府一个大礼包。伊朗政府内部压力骤减,可以全力搞核武器。一旦核武器搞出来,美国在中东的布局就全盘皆输。中东地区性强权将会愈发稳固!被美国打压的伊拉克,叙利亚完全无力制约伊朗,最终中东将会把美国的势力一点一点挤压出去。

所以目前的情况怎么搞都不占便宜,除了面子好看点儿。

其实国际外交最高明的就是绵里藏针,让你吃了亏也没处说。比如当年南海中美装机事件。中国当然有英雄王伟遇难,可是把预警机拆分再送回去,几年后就有国产预警机,事后还逼着美国道歉的事儿,真叫个漂亮。

本来美国整人也一直都是很高明,阴的阳的,玩儿什么都是高手,得了便宜还能卖乖。不知道什么时候开始,美国的外交就像是玩儿过家家,直来直去,蛮横无理,打打杀杀。一窝不如一窝。

这让我想起了金国,蒙古和南宋时期,本来蒙古势大,应该金宋联盟。可是金国在蒙古吃了败仗以后,骨骼惊奇的金国皇帝迫不及待地开启跟南宋的战争,以挽回自己的损失。结果又被南宋给打败,彻底断送了联宋的可能性。

这做法跟特朗普何其相似?中美贸易战方兴未艾,美国又跟德国搞不愉快,然后又要压住俄罗斯,现在还要在伊朗找事儿,

海湾战争,美国全盛时期尚且要联合盟友师出有名,还要有节制地撤兵。今天美国早已经不是当年的美国却四处开花,到处找事儿。

这让我想到这么一句话,当你迫不及待地证明自己了不起的时候,你其实真的没多少本事了。

川建国的名号诚不欺我!

最后,感慨一下,美国真它喵的强大!这么多重大错误十几年了还能支撑着架子!了不起!真是了不起!


user avatar   li-ying-hao-54 网友的相关建议: 
      

当年希拉里就是因为班加西大使馆事件中处置不当,反应不够及时,遭到了很严重的指责。特朗普在大选中多次拿此事攻击希拉里。 确实也看出来希拉里决策力有点弱。 班加西事件处置不当和一系列后续问题,某种程度上也造成了各层人士对希拉里缺乏信任,是大选失败的一个重要肇因。

特朗普在这次事件中一直有点反应过度的样子。 包括出动快反部队,其实必要性上看不是特别大,明显是心理上过于紧张了。 显然当年他不想重复自己当年批评过的错误。

个人观点是,伊朗不太可能会有太过激的行动,现在伊朗自己的行动能力收到了自己国内形势的严重限制。搞点小规模的活动还好,大规模的对抗包括进入战争状态都是不可想象的。

最终选择可能就是炸个飞机扣个船什么的。

当然这个时候像某些答案中说的,美国治理伊拉克不善所以活该被渗透,就没什么意思了。 那这样讲这个苏莱曼作为敌对势力军情首脑,大摇大摆做民航去渗透敌国,被狙杀不也是活该。

现在问题不是说在这谴责美国人耍流氓了,问题是美国如果真的开始无视规则,胡搞起来起来,它还是有一些之前没有展示出来的潜力的。像这种斩首的能力,确实体现了整个作战体系的效能,对许多不够大的实体首脑,也都是个很实在的威胁。

经济上我们已经看到这样的情况了,真耍流氓,搞成中兴和华为那样的处境还是很尬尴的。希望以后也少看到一些 说什么 祖国这么流氓我就放心了 之类的傻话。


user avatar   Mumagag 网友的相关建议: 
      

特朗普到底是怎么下命令杀死一名伊朗高级将领?

在公开新闻里,看起来像是特朗普自己做了袭击的命令,五角大楼执行攻击,攻击直接而有效。但一些陆续披露的细节信息,还是挺有意思。


除了特朗普,还有哪些人参与了袭击策划。

最近特朗普一直待在海湖庄园。这里是「冬季白宫」,特朗普的私产,借给美国政府用来招待各种政府贵宾使用,特朗普冬天会来这里度假办公,袭击时已经在这里待了2周。

和他一起的有:国务卿蓬佩奥,参谋长联席会议主席马克米尔利,代理白宫办公厅主任米克穆尔瓦尼,国家安全顾问罗伯特奥布里恩,立法事务主任埃里克乌兰德。

这些人被认为参与了袭击策划。除了他们,过去一周中,川普一直通过电话向其他顾问寻求意见。


特朗普大概啥时候有了干掉Soleimani的想法

五角大楼证实,在他们发现Soleimani到达机场时,向特朗普做了汇报。在最后关头,特朗普自己下了袭击命令。

美国参议员格雷厄姆称,在本周早些时候,他在海湖庄园时,被通报了一些可能的消息。

有媒体从一个五角大楼「未授权发言人」那里获得消息说,过去两个月中,因为美国在伊拉克的军事基地不断受到攻击,总统赋予了五角大楼「极大的自由度」,许可美军在「下一次有机会时」,有权刺杀Soleimani。不过不确定这个授权的具体时间。

元旦前夜,美国第一夫人说新年愿望是世界和平,被特朗普拆台说愿望说出来就不会实现。那时特朗普可能就已经做了决定。

有前美国国防官员称,至少从五月开始,中东美军针对Soleimani的跟踪和情报工作就在进行了。不光追踪Soleimani出现在哪里,更旨在搞清楚他未来在某一时间会在哪里。根据军队的经验,这种级别的追踪需要占用大量的的军事资源。以往被这样监视的目标,结果都不大好。

美国前国家安全顾问约翰博尔顿说,对Soleimani的袭击是个漫长的过程,多年来,美国有五六个情报机关一直在监视Soleimani,可以精确到每分钟。


在袭击之前,特朗普做了哪些准备工作

美国国防部长马克埃斯佩尔在袭击前几小时,曾隐晦的警告过伊朗,因为美国认为伊朗还在赞助伊拉克境内对美军基地的袭击,所以会采取一些自卫行为。

而美国国务卿蓬佩奥取消了前往乌克兰和其他几个国家的行程。美国国务院官员在周四下午召集了驻伊拉克大使开会。

对于美国国会,特朗普似乎只将消息通报给了他的部分盟友,而民主党被蒙在鼓里。

同时,蓬佩奥最近几周一直与以色列总理内塔尼亚胡保持密切联系。所以以色列应该是提前得到了消息。


有「白宫中的相关人员」向媒体透露了一个袭击前的情况。

特朗普:「我们的人民会受到保护,这次不是班加西。」

然后特朗普向他的军事、内阁、情报和国务院人员发问:「我们需要多久能搞定。」

得到答案后,特朗普说:「不够快。」


意料之中,这不是个突发事件,更像蓄谋已久。

但仍然没人知道这件事最后会将世界导向何方。


user avatar   zcw-gaizhili 网友的相关建议: 
      

美国人:祖国这么流氓我就放心了!


user avatar   jiang-meng-shan-30 网友的相关建议: 
      

一切历史都是当代史,啊。

美国人在伊拉克经营了17年,花钱无数死伤累累——结果愣是经营出一个伊朗的准盟友?!

这实在是让人不得不想到苏联人(苏修)在阿富汗经营近20年,经营出一个要“独立自主”、反对苏联、亲近美国乃至和CIA勾勾搭搭搞“均衡”的阿明。

还能怎么评价?搬起石头砸自己的脚,可笑到离谱。

事情闹得不可收拾,苏联弄死了阿明,美国则搞死了苏莱曼尼。苏联搞死了阿明之后派兵进占阿富汗,美国人如今这个局面,不把军队重新弄回伊拉克能行吗?放手把伊拉克交给伊朗,或者眼睁睁看着伊拉克纳入“一带一路”体系?

和苏军陷入阿富汗一样,几代美国总统都急于从中东抽身,重新征俄伐华而不得,特朗普这一下真是……

蒋梦珊小剧场
蒋梦珊:“特朗普先生,您这一出又把美国往中东的泥潭里推,真是蠢透了……”
特朗普:“女士,我不蠢。”
蒋梦珊:“你还说?”
特朗普:“其次,我叫川建国。”
蒋梦珊:“?”
川建国:“还有,请叫我同志。”
蒋梦珊:!

还有人觉得伊朗要不就和美国全面战争,要不就是“认怂”——我寻思着当年苏军入侵阿富汗之后,美国人也没开出航母、拿出核弹嗷嚎:“勃列日涅夫你给我记着,你**敢动阿富汗,我让你没好果子吃,三天之内把骨灰都给你扬咯。”

伊朗能怎么报复?参照当年美国人和某个不可说国家怎么支援阿富汗瓦哈比、本拉登之流恶心苏联人呗。美国人中东一溜军事基地、军事承包商和私人企业公司,目标还不好找吗?

像这样明面上有说有笑,遵守国际规则(美国:?)其实暗地里都互相捅刀子、搞代理人战争恨不得死而后快。这才是冷战的主旋律。不是光靠明面上好勇斗狠,我杀你全家你杀我全家的,否则就是“谁怂了”,从来不是这样的。


美国人动用军队和武力,轰炸一个第三方主权国家首都的公共设施(国际机场)。在未交战也未宣战的前提下对一个国家的官员乃至党政军首脑实施袭击?

能怎么评价?还能怎么评价?践踏国际准则和基本法规——脸都不要了好吗?

1月6号:伊拉克政府和国民议会已经要求美国从伊拉克撤军、禁止美国使用伊拉克领土领空领海。并向联合国控诉美国空袭侵犯伊拉克主权、谴责美国袭击苏莱曼尼是“谋杀”。

“因为伊朗正在对伊拉克渗透,所以炸死这个‘负责渗透’的头子活该”——

拿一个西方媒体炒作的“XX威胁论”,作为一个联合国安理会常任理事国撕破脸搞恐怖袭击的辩护理由?

我可得提醒一声,现在美国炒作“中国威胁”、制裁中国个人也是一抓一大把。哪天美国人轰隆一声把同胞送上天了,我估计这个话题下的许多看客出于民族情感可不比嘶吼着的伊朗人体面。

1月6日更新,根据华盛顿邮报报道,伊拉克总理马赫迪表示,伊朗军事首脑苏莱曼尼是应伊拉克的邀请,作为伊朗-伊拉克-沙特三方斡旋的外交使节出访的。

美国人要说这个苏莱曼尼“作恶”,可全世界都觉得美国才是杀人放火无恶不作,是世界和平和人类生存的最大威胁。

所以为了“预防战争”,哪天某个主权国家不宣而战,把你CIA局长、国防部长乃至川建国都天降正义,执行“斩首”了好不好?“预防战争”,造福人类嘛。

乃至学本拉登开着飞机到美国本土报复性伤害美国和平居民、学911不宣而战袭击五角大楼这个“战争策源地”好不好?有这个道理吗?这是个联合国会员国(还**是联合国创始国)能干出来的事吗?

已所不欲,勿施于人。

绕开联合国、国际法庭,说你是“恐怖分子”就“恐怖分子”,说你“化武袭击”就“化武袭击”?然后就拿着这些“莫须有”的罪名杀人放火,你美国老几啊?

洗衣粉试管、白头盔才过去几年?

轰炸科索沃联合国授权了吗?2003年入侵伊拉克联合国授权了吗?

这个“联合国授权”可是很重要——否则你打的就是侵略战争,理论上所有联合国成员国都可以对你得而诛之的。

萨达姆现在估计尸体都被大自然分解掉了,他的大规模杀伤性武器找到了吗?

“得了吧姑娘们,这一套我们都见识过了”——南联盟的“压迫”、萨达姆的大规模、叙利亚的化武再到伊朗的“输出恐袭”,还真是换汤不换药。

说一句有些人不爱听的,我个人对一切教权对人民(特别是妇女)的压迫深恶痛恨。而伊朗大搞不可说、输出不可说、买东西时又扣又算计,付钱不痛快是讨人嫌。(估计做对伊朗军民贸易的各位朋友们是深有感触)

但好歹还是按国际公约办事,乖乖停掉核武器,在遭受封锁时也尽力提高人民生活水平,加强国内建设;自打联合国成立以来就和伊拉克打一仗的伊朗——和一贯践踏国际法则,在全世界输出死亡和杀戮的美利坚比起来,那简直是白莲花好吗?

哦,听说美国人恐袭伊朗国家官员的原因是“作为境外势力主谋,一手策划了伊拉克暴民袭击美国大使馆”?

诶?先不说美国人“我不要你觉得,我只要我觉得”,随便编个借口就开始杀人放火的做派依旧是很“American f**k yeah”。

我可是记着当我国指责“境外势力”不断对中国进行破坏、煽风点火的时候,一些美国高等华人可是极尽冷嘲热讽啊?怎么现在拿“境外势力”这个名词给伊朗搞莫须有之罪时就跟在蓬佩奥后面“真香”了呢?

每日挤出些许闲暇时间进行原创已实属不易,请各位多多支持理解支持。敬请关注微信公众号“她改变了苏联”(SheChangedSoviet)及同名知乎专栏。





                 

相关话题

  为什么在“哥特蛇行动”(黑鹰坠落)中,美军死亡19人,索马里死亡近3000人,却依然说美军行动失败? 
  美国101空中突击师在美军内部地位如何?作战能力处于什么位置? 
  如何评价巴格达迪和他组建的「伊斯兰国」? 
  中国驻以色列大使杜伟 5 月 17 日去世,初步判断因身体健康原因意外去世,发生了什么? 
  叙利亚在军事作战中为什么一败涂地? 
  美军军种之间有哪些龃龉? 
  到目前为止,哪支军队杀死的美军最多? 
  美国在伊拉克用什么军事理论? 
  美国军队的薪资福利制度是怎样的? 
  2019 年 9 月,F35 项目进展如何? 

前一个讨论
如何看待伊朗中止伊核协议?将带来哪些影响?
下一个讨论
1 月 3 日美国务院发紧急警告,要求在伊拉克美国公民紧急撤离,国际局势可能发生哪些变化?





© 2024-11-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-22 - tinynew.org. 保留所有权利