美军为什么2021年突然撤出阿富汗？ 第1页

因为没有办法打赢，对你没看错。我们先看看美国在阿富汗的日常。

不会有正规军和你面对面的对推，有得只是无尽的骚扰，和面对面的敌意。

现在的情况是战争打成泥沼，撑不住了，呆在那的意义预警没有了。最新的状态是：

华盛顿方面从6月24日开始为9000至5万名“美军合作者”加急办理签证.

就目前局面来说，阿富汗的问题可能暂时不至于不可收拾。到7月7日，伊朗外交部已经在德黑兰由外长扎里夫（Mohammad Javad Zarif）主持了一场塔利班与阿富汗当局的政府代表会谈。这与此前中国与巴基斯坦推进对话的号召形成了吻合。

同日，俄罗斯国防部也宣布，一旦有事，将在塔吉克斯坦与阿富汗交界处派兵，以维持当地稳定，俄军陆军航空兵的直升机也已在塔吉克完成部署。但这一切已经与基本撤出阿富汗的美国关系不大了。这一切似乎正如俄罗斯防长绍伊古（Sergey Shoygu）所言：北约在阿富汗的20年并没有给阿富汗带来稳定，美国在阿富汗的失败，也已随塔利班“重启和谈”而进入倒计时状态。

根据美国《长期战争杂志》（Long War Journal）等资料统计，阿富汗战事在2021年5月1日后发生了翻天覆地的变化。

在5月1日前，阿富汗塔利班控制阿富汗全境34个省398个县中的73个县，阿富汗政府控制115个县，另有210个县处于拉锯状态。到7月7日，塔利班就已夺得196个县，阿富汗政府控制区只剩74个县。从地图面积来看，喀布尔当局的实际控制面积甚至已不足国土的20%。这种局面对于从2020年10月开始在美国干预下，在卡塔尔与塔利班代表“和谈”的阿富汗当局来说，不免令人垂头丧气。

不可否认，阿富汗当局至今仍占据阿富汗境内的主要省会，喀布尔、坎大哈、昆都士、赫拉特等具备国际政治影响的大城市暂时都还没“陷落”，只是被塔利班重重围困。部分美军还在6月下旬驱逐了进入昆都士城郊的塔利班部队，向喀布尔当局展示了自己的能力。

但维持大城市的市民生活和机构运转终究需要大量的资金、物资和其他资源。阿富汗历经30多年战乱，经济破坏殆尽，缺少造血功能，严重依赖外援，缺少大城市治理能力、缺少足够资源的塔利班也因此选择围而不打，但这并不代表塔利班不会发动进攻。阿富汗国内的人心向背决定了他迟早会采取行动。

发生在7月6日的一件事就证明了塔利班政权在阿富汗的水到渠成。根据当地媒体披露，在夺取了巴达赫尚省26个县后，塔利班于7月6日派出四名代表前往中、阿边境的瓦罕县，在与当地代表拥抱握手后，塔利班即兵不血刃地取得了瓦罕走廊地区。这种近乎于“传檄而定”的夸张局面，证明了喀布尔当局的控制力，正随着美军的撤离而不断衰减。

事实上，塔利班在卡塔尔的谈判代表也发现了这个问题，并试图加以利用。根据路透社在7月5日的独家报道，塔利班方面称“最快将在8月向阿富汗当局提交一份书面和平提案”。这个时间表恰恰和美军撤离的方案形成了重合。考虑到美军即将在8月下旬完成撤离。这意味着塔利班的政治与军事攻势似乎已掐准了美军撤离的节奏。

你知道塔利班最近在干什么吗？

塔利班最近在大规模的接受阿富汗政府军的投降。

1948年，东北野战军歼灭廖耀湘兵团时一次俘虏了8万人，因为俘虏人数过多，政工干部直接用树枝搭了一个门，上面写着解放门三个字。

愿意参加解放军的，从这个门走过去，以后大家就是自己人了。

只想回家的，解放军发2块大洋当路费。

然后，接近6万国民党士兵走过解放门，加入了解放军。

这一招被塔利班学走了。

如今，塔利班的政工人员举着个小旗子，愿意加入塔利班的政府军士兵，和政工人员握个手，就可以正式加入塔利班。

如果想回家，塔利班发60美元当路费。

然后，大量阿富汗政府军士兵呼啦啦的加入了塔利班。

美国在阿富汗，彻彻底底的惨败了。

拜登总统下令，最迟今年9月11日之前，所有美军必须完全撤离阿富汗。

完全的无条件撤退，美国甚至同意解除对塔利班的制裁，并释放被捕的塔利班人士，只求塔利班承诺在美军撤退的时候不骚扰。

当年那个盛气凌人，要求塔利班这个那个的美国，如今却来低三下气的找塔利班求和。

并不是因为良心发现，也不是因为塔利班辩赢了美国。

美国，完完全全的被塔利班给打服的。

塔利班的战斗力有这么厉害？

正面战斗，塔利班远远不是美军的对手。

2001年美国对塔利班宣战后，仅用了一个多月就攻占了阿富汗全境。

付出的代价，仅仅是死亡1人。

死了1个美军，攻占阿富汗全境，彻底击溃塔利班政权，这已经不是吊打了，是360度花式凌虐。

但是阿富汗这个地方，极其的适合打游击战。

阿富汗被兴都库什山脉横穿，全国大部分地区都是山区。

整个阿富汗就没几处平原，几乎都是山，而山区是最适合打游击战的，学过中国历史的人都知道。

阿富汗的山，还不是一般的山，就算是中国的井冈山和大别山，在阿富汗的山区面前都好像天堂一样。

适合农业的分界线是400毫米降雨量，而阿富汗全国的平均降雨量仅有240毫米，这就导致阿富汗的粮食产出非常低下，只能种一点抗旱的作物来糊口，人口非常的稀少。

整个阿富汗的山区，到处都是戈壁和沙子。

井冈山上饿了还能吃草根呢，这里连草根都没有，只有个别水源处附近能待人。

每一处水源附近住一个小村落，星罗棋布的小村落分布在广袤的山区里，每一个村落只有一点点人。

然后，塔利班脱掉军装，散入了这大量的村落里隐藏。

整个塔利班，就这么人间蒸发了，美军再也找不到了。

但是每过一段时间，就有几个塔利班冒出来，狠狠的阴美军一下子，然后再度消失。

2010年的时候，中国的记者采访了美军和塔利班的指挥官，惊讶的发现他们居然都在学习中国的《论持久战》。

加兹尼省塔的利班指挥官沙阿说：

“我们看《论持久战》！”

“我们的战术是“打了就跑”、“隐蔽接敌”、“精心设伏”、“敌进我退、敌驻我扰、敌疲我打”等等。”

“联军一来，有机会就打他一阵。如果一看来者不善，我们立马就把武器藏好，以合作者的身份欢迎他们。等他们一转身，我们又可以操枪干两下！”

“我很自豪，因为我们能跟43个国家的军队较量。”

而美军的巴伯科克中尉则说：

“我还真要拜你们中国人为师呢，因为部署到阿富汗的美国军官至少要读12本书，其中有关于伊斯兰教内容的，有当地普什图民族特点的，有阿富汗历史与传统的，还有就是毛泽东的《论持久战》以及相关的人民战争、游击战理论。”

“我不喜欢毛泽东，但我得研究他的游击战术，那对我们对付塔利班非常有用。”

在这么一个明显特别适合游击战的区域，塔利班和美军双方都在研究游击战，但很明显塔利班学的更好。

塔利班除了游击战之外，还特别喜欢学中国的地雷战和地道战。

各种隐秘的地道，成了塔利班最佳的藏身地点和武器隐匿地点，美军的卫星再厉害也照不到地下。

为了破解塔利班的地道战，美国国会曾经投入6亿美元让15万美军学习地道战，其中包括观看中国经典老电影《地道战》的英译版来学习。

但很可惜，好像没啥用。

至于地雷战，更是被塔利班玩出花了。

因为太穷，阿富汗境内几乎没有柏油马路，全是土路，这就给塔利班埋设路边炸弹和地雷提供了绝佳的条件。

塔利班的地雷很不专业，非常简陋，用一些炸药和导线雷管就制成了。

但这些地雷数量太多，防不胜防。

今天炸死一个，明天炸死两个，累加出来的数量是非常恐怖的。

美军在阿富汗所有的阵亡军人里，65%都是被这种简陋的地雷炸死的。

剩下的一半，是被冷枪干掉的，塔利班每次袭击都基本不超过20分钟，到点就撤，绝不给美军支援的机会。

毛主席的十六字口诀，塔利班只学会了敌进我退和敌驻我扰，后半段暂时学不成，因为实力不足。

袭击了美军足足20年，塔利班杀死了多少美军呢？

只杀死了2000多美军，平均每年100人，3天才打死一个人。

如此之少的死亡，为什么会导致美军惨败？

因为毛主席的论持久战。

论持久战的精髓，并不是非要杀死多少多少敌军，而是要让敌军的占领成为一个亏钱的买卖。

只要敌军的占领收益小于其占领成本，而自己能实现财政正循环，那么敌人的失败就是一个必然结果，无非就是消耗多长时间而已。

在这一点上，塔利班做得非常好，完美的贯彻了论持久战。

虽然塔利班没有杀死多少美军，但是他死死的拖住了美军，让美国在阿富汗这里持续失血。

20年的时间里，美国在阿富汗消耗了足足1万亿美元。

平均下来美国每年在阿富汗花费500亿美元，但阿富汗只有3100万人口，每个阿富汗人每年会消耗美国1600美元。

但2019年阿富汗的人均GDP也才800美元。

这只是GDP，不是收入，也不是税收。

美国占领阿富汗，什么都得不到，纯粹的亏钱又亏钱，没完没了的亏钱，看不到任何结束的尽头，也不知道自己这么耗下去有什么意义。

在这个失血的过程中，阿富汗傀儡政府和美军自己功不可没。

因为入侵阿富汗不属于正义战争，军人没有任何荣誉感，国内也不会把英勇战斗的美军士兵当英雄看。

所以美军的士气相当低落，大家来阿富汗打仗就是为了搞钱的。

而阿富汗政府就更离谱了，这个政府会是一个为了阿富汗民族崛起而努力奋斗的政府么？

不说你想不想，也不谈你能不能。

如果你能，第一个害怕的不是塔利班，而是美国自己。

美国希望的阿富汗政府是一个听自己话的政府，处处以美国利益优先，而不是以阿富汗利益优先。

在这样的主旨下建立起的阿富汗政府，自然不可能有什么崇高的理想。

既然没有崇高的理想，也不去考虑什么未来，那自然要趁着还有点权力赶紧搞钱。

于是，驻阿富汗的美军，其账单上出现了1200美元一个的电热杯，1280美元一杯的咖啡，16571美元的一个便携式小冰箱，10000美元的一个马桶盖。

驻阿美军喝的水，都是矿泉水，得从阿富汗境外空运，每瓶十几美元，每天要喝十几瓶。

从意大利运9只山羊到阿富汗，美军报账花了600万美元的资金。

你说，驻阿美军上上下下从这中间赚了多少钱？

2013年6月至2014年6月，驻阿美军还被查出有4000起公务消费发生在酒店和赌场，其中有600笔消费在脱衣舞俱乐部。

为什么能被查出来？

因为这些美军嚣张到直接拿公务卡在这些场合刷卡，然后走帐报销。。。

美军如此擅长吸血，阿富汗政府的上上下下，也想喝点汤。

英国在阿富汗8年才消耗了4600万发子弹，阿富汗政府军在3个月就消耗了900万发子弹，自称都在战场上打光了，但却没打死几个塔利班。

阿富汗政府军带着22具夜视仪出去做任务，回来时只剩16具，其余6具自己也说不清去哪了。

在中国报价15万美元一个的天然气站，在巴基斯坦报价是30万美元，但是阿富汗政府给白宫开出的账单上，赫然写着4300万美元。

阿富汗第一任总统更厉害，甚至把专门负责接收美国援助的喀布尔银行给折腾破产了，大量贷款给自己的关系户，然后直接不还钱。

就这样，阿富汗政府消耗了美国1600亿美元，而驻阿美军消耗了美国8000多亿美元，塔利班却越来越壮大。

解放战争时期，美国的杜鲁门总统曾怒批蒋介石等人：

“他们是贼，每一个人都是贼”

他们从我们送给蒋政府的上十亿美金里，偷取了将近七亿五千万美金。他们偷了这笔钱，却将这笔钱投资在巴西的圣保罗，以及就在我们眼皮底下，投资于纽约的房地产。”

如今的阿富汗政府和当初的蒋介石政府是何其的相似，上上下下一起捞钱。

这次美国总统没有开骂，是因为自己的军队做的更过分。

在如此的巨额输血下，阿富汗政府勉强维持了和塔利班的平衡，但如今美国一撤，阿富汗政府就扛不住了，立刻就土崩瓦解。

塔利班可不是个善茬。

虽说塔利班政教合一，其信仰的理念和中国格格不入，但我们不得不承认，塔利班是一个有信仰的组织，其战斗力相当之强。

信仰真主，那也是信仰，至少比贪污横行的阿富汗政府要强。

1988年5月，在7年战争里死亡了5万士兵的苏联，被迫从阿富汗撤退。

抵抗苏联的不是一个集体，而是大大小小的地方军阀。

苏联撤退后，这些军阀开始了内战。

1994年，800个伊斯兰学校学生成立了一个组织，叫塔利班，塔利班这个名字就是学生的意思。

他们提出了铲除军阀、反对腐败、重建商业的口号，想建立一个政教合一的阿富汗。

1995年，刚刚诞生的塔利班就发展成了一只3万人的队伍。

1996年，塔利班就攻占了阿富汗90%的领土，占领了首都，实际上控制了阿富汗。

残存的所有军阀，组建了“北方联盟”，龟缩在阿富汗北部山地苟延残喘。

和苏联打了7年的，并对苏联造成重大杀伤的阿富汗军阀，短短的2年里就被一个新兴的组织给摧枯拉朽的击败了。

不管塔利班是怎么做到的，你都不得不承认这是一个很有战斗力的组织。

2001年美军入侵阿富汗，几乎是瞬间就占领了阿富汗全境，并把塔利班打的土崩瓦解。

北方联盟的军阀们，在美国的主导下，建立了阿富汗政府。

但是残存的塔利班隐藏在阿富汗山村之后，和当地民众融为一体，展现出了可怕的军民鱼水情。

不管全世界怎么看塔利班，我们都不得不承认一个事实，那就是阿富汗当地的百姓非常的认可塔利班，而且是极度的支持。

塔利班很穷，没什么钱，但塔利班成员不管职位高低，生活都非常简朴，很多塔利班高官至今都住在山区的洞窟里。

除了和中国的信仰和理念不一样，很多地方真的是太像太像了。

美军占领阿富汗期间，看美国不顺眼的几个大国，肯定对塔利班有援助。

给援助是正常的，不给援助那才是脑袋缺根筋。

但给的援助相对于美军自己的实力而言，肯定是杯水车薪。

你暗中提供的物资再多，也不可能有美军光明正大直接从美国本土拉过来的物资多。

塔利班本身的战斗力，比援助更重要。

美军撤退时，拜登称阿富汗政府军有30万，塔利班只有7万，所以自己对阿富汗政府军有信心。

30万对7万，优势在我。

这话怎么听起来那么耳熟呢，大决战的时候老蒋好像也说过。

接下来的剧情就更眼熟了。

美军开始着手撤退后，阿富汗政府军的士气直接就崩了，没有一个人敢出城和塔利班打野战。

目前整个阿富汗85%的领土都已经被塔利班控制，所有的农村区域都被塔利班占领了，阿富汗政府军龟缩在几个大城市里，连门都不敢出。

这剧情，怎么那么像辽沈战役呢。

全部美械的政府军，打仗稍微有点逆风就投降，大片大片的投降。

一投降，塔利班就组织他们谈心，开诉苦会，声讨可恶的美帝国主义入侵者，然后政府军就大量的加入塔利班。

虽说三天三夜抓不住5万头猪，但三天三夜却可以消灭5万美械军。

这么算一算，消灭30万美械阿富汗军，好像18天就可以了。

好像也挺快的嘛。

美军还在的时候，都拿塔利班没办法。

如今美军撤了，阿富汗政府军自然只能原地等死。

那些所谓的先进装备和现代化训练，一文不值。

美军花了足足20年都搞不定塔利班，最终输了，这件事说明了什么？

经常有人说当年中国抗日战争赢的很侥幸，如果没有美国和苏联，单靠中国自己肯定被灭国。

毛主席提出了论持久战，提出了中国必胜的说法，这些人不认可，但历史没办法假设，也没办法重复，因此经常有些人在这方面辩论不休。

如今的塔利班，可以证明当初毛主席提出的论持久战，是多么的正确。

美军和塔利班之间的力量差距，远远大于当初日军和八路军之间的差距，但最终获胜的却是塔利班。

美国之所以输，不是输在了军事上，而是输在了占领上。

占领收益长期低于占领成本，让美国的占领成为了一件毫无意义的事情，时间一长，等国际时局一变，熬不住的美国就只能找个机会签订和约，灰溜溜的撤走。

当初抗日战争的胜利，的确被美国和苏联插手而加速了，但核心根源还是中国人民自己的抵抗。

由于游击战的发明，八路军在日占区的抵抗早就让日军的占领成为了一个亏本的买卖。

如果当初美国和苏联不插手，只是暗中给八路军一点武器装备，完全由八路军来对抗日军，那么最终一定是日军输。

因为八路军可以在日占区实现财政正收益，建立的根据地越来越多，没有萎缩的迹象，这就导致日军早晚都有扛不住的那一天。

如果对日游击战持续下去，早晚有一天日军会灰溜溜的撤走，向八路军求和，和今天的美军是一样的。

毛主席提出了论持久战，却没能在中国的土地上看到八路军用论持久战彻底击败日军。

但塔利班却用自己对美国20年的斗争史，证明了论持久战的完全正确。

利用帝国主义之间的矛盾，利用人民群众组成的汪洋大海，拥有先进武器的敌人并不是不可战胜的。

塔利班明显弱于八路军，美军明显强于日军，塔利班接收到的援助都是周边国家暗中悄悄给的，而当年抗日战争中国接收的援助则是美苏两大强国几乎明着给的。

连塔利班都能打赢美军，中国当年怎么可能打不赢日军，压根就不需要美苏出兵的。

要是塔利班把信仰换一下，改信我们的共产主义，那阿富汗战场妥妥的就是历史重现。

所以说伟人就是伟人，他留下的战术，几十年后依然被实战证明是完全正确的。

哪怕只是偷师中国，塔利班都变的这么强，最终把美国给活活耗的钱包崩溃。

那我们自己呢？

连塔利班都没办法消灭，美军拿什么和解放军斗。

作者：远方青木（ID：YFqingmu）

原文：连塔利班都没办法消灭，美军拿什么和解放军斗

咱们也没有必要什么事情都往自己身上贴。

美国从阿富汗撤军跟我们没有关系。

这是美国内部自己斗争的结果。

美国在阿富汗的驻军，现在成了什么一个状况呢？

大家都听说过，在抗日的时候，日本人给刘伯承交过路钱的故事吧。

后来到了，日军为了不被土八路袭击，还会主动给这个土8路送一些装备过来。

有的日军甚至还要去地主家里打短工，才能赚一口米饭吃。

美军在阿富汗的境况虽然没有这么悲惨。

但是美军其实已经混到了要给塔利班交买路钱的地步了。

阿富汗到处都是山区，当年苏联人在的时候，建了一条环阿富汗的公路。后来这条公路被炸的不成样子了。美国占领了阿富汗之后，又把这条公路修复了。

美国本来指着这条公路恢复阿富汗的经济，把阿富汗各地的物产、矿产给它运出来，然后在国际市场上进行销售，带动阿富汗的经济自己自足。让阿富汗90%以上的人口都在离这条公路不到50公里的地方。

结果倒好，这条公路，被塔利班时不时埋一些地雷，打个伏击。这么一条公路就变成了美军的死亡之路。

后来发展成什么阶段呢？塔利班就专门在一些路口守住这条路。

那么当地的一些军阀为了能够使用这条公路，就必须得给塔利班交钱。

美国也一样，美国有的时候要运输一些东西的时候啊，要请这个运输公司，而运输公司呢，又要给塔利班交钱。

后来塔利班干脆就靠山吃山，靠路吃路！沿着公路发展壮大了。

所以从这条公路建成到最近的这些年，塔利班坐地涨价。向这些运输公司收的钱已经是比当初的10倍还要多。所以美军给当地的这些运输公司的运输费和劳务费啊，也是成倍的增长。

之后这条公路啊，就变成了塔利班的经济支柱了。

这个历史是多么的相似啊。

很简单，因为塔利班从来就不是秩序的破坏者，而是秩序的维护者。逆天而行，死路一条。

最近看到不少古墓派垃圾说什么，美爹就是太善良了，要是搞几次三光不就能把塔利班杀干净了，阿富汗人也不敢收留了。

先不管这些反人类的思想让ISIS都直呼内行。关键是你说这些，美国，苏联，英国少做了么，没有啊。几十个村子被屠为白地，无人机在天空随机追猎。十户抽一屠杀，这些都没少干。可结果呢。没用。

塔利班进可以容马县长（前美国扶植卡尔扎伊宣布和塔利班合作）

退可以养麻匪（美国机场被炸，到现在都不敢说怀疑塔利班）

中间还能和两大家族谈笑风生（几百部族望风而降，未遭任何清算）

塔利班正面拼不过刘都统，但可以背面当黄四郎。十里八乡的父老乡亲都指望塔利班出来平事。包括美军，尤其是美军。

没有塔利班当中间人，几万吨烟土怎么交易，4万亿刀乐怎么平账。这些都需要配合。小小一个阿富汗，军费开销超过世界第二第三的中俄军费总和。还不是靠塔老爷才能挣的到。没了塔老爷开恩，联军的烟土，军官发奴隶岛怎么办，难道真要去打仗么。

在阿富汗，塔老爷就是天。还能变了天不成。

其实变天也成。

为有牺牲多壮志，敢叫日月换新天。但美国没这种人啊。

哦对了，为啥撤军呢，因为靠抗疫能贪的更多，甚至都不要拉起一个军队架子了。

很多高赞回答很好笑，好笑的原因就是他们真以为美军是被塔利班“打服了”了。

你看这些人列举了那么多塔利班的“丰功伟绩”，怎么没人列出塔利班以及阿富汗的损失？

美国在阿富汗进行了差不多21年反恐战争，死亡人数不超过3000人，而阿富汗仅以“塔利班恐怖份子”名义被枪杀的阿富汗人就在60—90万人之间。

换言之，塔利班要击毙一个美军差不多要付出20—30倍代价。

有心人还可以再看看当年塔利班领导人还有几个能活到2021年的，几乎为零。

另外，塔利班控制阿富汗对于中国真的是好事吗？

---

  phobos 网友的相关建议: 
      

账单付尽了

---

  xing-wei-yi-zhu-zhuan-ye-bo-shi-dao-shi 网友的相关建议: 
      

突然撤出？？？

题主是不关注国际新闻吗？2020年2月29日，美国和塔利班就签署了多哈协议。

当时美国宣布的是14个月内撤出阿富汗，现在看来其实是拖延了。这个要怪川普大统领的食言。

拜登大统领宣布的是今年8月底，并且真的付诸实施了。于是就有现在的景象。

其实也没有多突然，唯一突然的就是塔利班的进展和喀布尔当局的垮台快了一点，提前了一个月而已。

---

  huang-men-ji-21-37 网友的相关建议: 
      

突然吗？

一点都不突然，奥巴马时代就琢磨这事儿了，川普那个商人更是在倒腾这事儿，都到了川普一提撤军那边就出幺蛾子的地步，到拜登这，奋二世之余烈终于把这个百万漕工衣食所系的毒瘤给铲了，十几年的时间怎么也算不上“突然”吧？

接下来省下来的钱就可以投资基建了，看到很多人说省下来的要加强东亚军力部署，我觉得想多了，本来欧洲现在就跟俄国眉来眼去的，你这边还就真敢跟中国打一仗？你先保证别逼反日韩吧！拜登拟宣布不首先使用核武器之后看日本多着急。

就现在这美元大水漫灌的鸟样，指望中国接水成本越来越高，估计不滚出东亚中国都懒得听这茬，老拜登想靠搞大基建提振经济促进制造业回流和降低失业率，这个路子现在看起来是对的，先别说能不能解决，起码有一条能走的道。

虽然三任总统表面看起来党争不断，但是其实该干的大事儿是能干成的，虽然嘴上说跟前任不一样，但是川皇对华施压、阿富汗撤军、发钱、接种疫苗等政策其实还是保留下来推进了的，对华施压、阿富汗撤军更是从奥巴马时代就提出的，说明美帝还是有一定的政策延续能力存在的，很难说大基建计划能不能成。

一旦成了，美帝还真能续命，不过大基建是个相当需要政策延续性的计划，拜登这岁数连任基本没戏，下任是不是要走大基建这条路还说不准，所以说美帝是不是真的连滚带爬奔死去的还真不一定。

---

  zheng-jing-ping-lun-77 网友的相关建议: 
      

简单地说，美军撤出阿富汗，是美国对外战略重点由反恐转向大国博弈，转向应付其他国家对美国霸主地位的挑战的必然结果。美军撤出阿富汗符合美国整体利益，是美国三届总统的共同努力目标，也是美塔协议的落实。

美军的撤离虽不体面，但摆脱了帝国坟场的梦魇，可以集中力量对付中俄等国。帝国主义并不是夹着尾巴逃跑了，而是离我们越来越近了。1975年的“西贡时刻”之后，新自由主义为世界资本主义续命；今天的“喀布尔时刻”之后，新老帝国主义者只能制造更大的动荡。

以上是正经评论的文章“美军虽撤离阿富汗，未来的世界将更动荡”的核心观点。全文如下：

————

最近几天，阿富汗局势变化之快，让人眼花缭乱。用“兵败如山倒”来形容阿政府军，再贴切不过了。

当然，这个锅主要应由美军来背。雪崩的开始，大约要从今年7月1日晚美军撤出巴格拉姆空军基地算起。美军在夜间关掉这个其在阿富汗最大的军事基地的电力后，不辞而别，直到两个小时后，阿富汗军方才发现美军已撤走。

战争影片中，国军长官喊“弟兄们，给我上！”好歹要挥舞个手枪站在一边。美军可好，让阿军弟兄们上，自己连个招呼都不打就走，寒了弟兄们的心。军心动摇，斗志全无，也就兵败如山倒了。

美国人办事不讲究，英法德等盟友也怨声连连，纸老虎、不靠谱的本性再次暴露无遗。但撤离阿富汗这事，也并非 “帝国主义夹着尾巴逃跑了”这么简单。

撤军总体符合美国战略利益

美军撤离，符合美国与塔利班之间达成的协议。协议要求自2020年2月29日协议签署后10天内开始撤军。根据停火协议，大约13000名驻阿美军中的4000人将在135天内撤离，而所有的驻阿美军会在14个月内撤走。

当然这中间有些波折，喀布尔当局一度拒绝履行美塔双方达成的协议，即释放关押的5000多名塔利班战俘，这让美国夹在中间很难堪。塔利班也不是吃素的，立马宣布撕毁停火协议，连续在全国发动了33次袭击，造成了阿富汗安全部队的大量人员伤亡。喀布尔当局这个行为险些让美国的撤军大计流产。美军后来从巴格拉姆空军基地不辞而别，也有因果由来，大家都是不讲信用的人。

再往前看，在美国2017年底出台的《美国国家安全战略报告》以及后续的若干报告中，均明确表示，恐怖主义不再是美国面临的头号威胁。那么，谁是美国的头号威胁？谁将承接美军从阿富汗转移的军事压力？结论是不言而喻的。

据2020年3月22日《环球时报》报道，当美国和塔利班正在谈判的时候，美国国防部长埃斯帕就说：“我希望削减在阿富汗的部队规模，因为我要把他们重新部署到亚太地区。我可以把一部分部队解放出来，让他们回家修整、补充、训练，然后把他们派到亚太地区对付中国，坚定盟友信心，实施演习和训练。”埃斯帕还曾经表示，要把美国在非洲的部队大部分撤出，“大幅度减少存在”。这样，美军就能重新训练，对付中国。

另据美国《华尔街日报》6月18日报道，美军从6月初开始从中东地区撤出大批反导系统、战斗机联队与“数百名士兵”，以配合其全球军力部署调整，为应对中国、俄罗斯“大国威胁”腾出资源。

针对俄罗斯方面同样如此。美国在宣布从阿富汗撤军的同时宣布停止从德国撤军，且还要增加在德国的驻军，俄罗斯将会承受更大的来自美国的战略压力。

美国对外战略重点由反恐转向大国博弈，转向应付其他国家对美国霸主地位的挑战，正在由计划变成现实。在此种情况下，耗资巨大又劳而无功的阿富汗战争显得“不合时宜”。

因此，从长时段来看，美军和北约军队从阿富汗撤退是美国国际战略的回归，是美国军力从中东向亚太转移整体努力的一部分。

大国争霸，不比以反恐为名的小打小闹，国际地缘政治紧张态势将进一步升级，未来的世界将更加动荡不安。帝国主义并不是夹着尾巴逃跑了，而是气势汹汹地离我们越来越近了。

从阿富汗脱身是美国三届总统的一致方向

从奥巴马全力结束伊拉克、阿富汗战争，将美军整体军力的60%部署在亚太地区的“亚太再平衡战略”，到特朗普力主从叙利亚撤出和推行“印太战略”，拜登政府最终完成从阿富汗撤军，三届美国政府的国际战略取向一脉相承。

2009年奥巴马政府上任，即开始考虑怎样从阿富汗脱身。2011年6月22日，奥巴马宣布分三阶段从阿富汗撤军：2011年底前从阿富汗撤回1万名美军，2012年再撤回3.3万名，至2014年完成全部美军和北约部队撤出，向阿富汗政府军移交所有防务。

奥巴马的撤军时间表虽然打了水漂，但特朗普和拜登显然继承的奥马巴政府的“遗志”。

2017年，特朗普政府上任。在“一切都是买卖”的精神指导下，2018年年中美国即开始与塔利班直接谈判。经过多轮讨价还价，2020年2月，特朗普政府与塔利班在卡塔尔的多哈达成协议，承诺在135天内将驻阿美军和北约部队从1.3万人减少到8600人，剩余将在14个月内撤离阿富汗。

4月15日，即拜登和北约宣布从阿富汗撤军的次日，美国防部长奥斯汀在布鲁塞尔北约总部解释美方决定时称，从阿富汗撤军让美军和其北约盟友能“集中精力应对其他更危险的威胁，尤其是中国和俄罗斯”。这应是美国真实的想法。

无论对美国民众还是政客，阿富汗战争都是一个挥之不去的梦魇。这场旷日持久而又无法取胜战争终于画上了句号，无论如何都会让他们长舒一口气。

而中国官方的态度也很微妙。一方面用嘲弄的口吻谈论美国的失败，另一方面又责备美国“不负责任”，不讲武德，撤得太早太快。

美军的撤离很不体面，失了面子，但也得到了里子。这个里子就是摆脱了帝国坟场的梦魇，可以集中力量对付中俄等大国。

大变局：反恐年代的终结

美国从阿富汗撤离和塔利班重新掌握政权，正值“9·11事件”20周年，标志着“反恐年代”的结束。事实上，从奥巴马政府开始就已经不再使用“反恐战争”这个词。

“9·11事件”后美国对其全球战略作了重要调整，即以“反恐”、防扩散和美国“一超”的实力为基点，以军事力量为主要依托，以“有利于自由的均势”为基本框架，以单边主义和先发制人为主要手段，以美国的价值观为道义基础，构筑一个“自由国际秩序”，实现美国“单极霸权的稳定”或建立“新美利坚帝国”的体系。这就是“新美国世纪”或“美国治下的和平”。

彼时因为苏联解体和东欧剧变，美国的相对实力达到了历史颠峰，成为全球唯一的霸权国家，想打谁就打谁、想灭谁就灭谁，侵略阿富汗的战争就在这种背景下爆发了。

“反恐”年代，包括中俄在内的诸大国都这杆大旗下携起手来，或装着携起手来，渡过了一段难得的蜜月期。反恐成为世界通行的政治正确，一时美国风光无两。小布什踌躇满志，高调宣布美国的胜利。美国入侵阿富汗，得到了诸大国的支持或默许。美国打败塔利班，不仅是美国在阿富汗的胜利，从某种意义上也是对美国至高无上霸主地位的确认。

稍作一下对比就很能说明问题：1999年以美国为首的北约部队轰炸南斯拉夫时，中国官方媒体大量报道，使用的是“悍然对一个主权国家进行武装侵略和武力干涉”、 “表示强烈谴责和愤慨”之类的话语，对南斯拉夫人民反抗外来侵略，捍卫国家主权、领土完整和民族尊严的英勇斗争表示坚决支持。

两年之后美军入侵阿富汗，官方媒体的表现可谓天壤之别。除了提出“解决阿富汗问题五原则”，主张通过谈判和对话来实现阿富汗问题的政治解决外，并无多少态度。

而就在美国深陷阿富汗的当年，中国加入了WTO，获得了一段较长的发展期，国力得到快速增强。

三十年河西，三十年河东。在“历史终结”约三十年后，美国发现自己又接近了冷战的起点：大国博奕才是正道，反恐战争只是插曲。

大国博奕的历史宿命，自诩为“上帝的选民”的美国，终究也无法逃脱。历史宿命的背后，有其深刻的资本运动规律，即列宁提出的“政治经济发展不平衡”的规律。历史不会终结，强大的资本帝国终将会走向自己的反面。不平衡造成的危机与冲突，如同魔咒一样笼罩在人类的头顶。

阿富汗，素有“中亚的十字路口”美誉，今天的国际社会也前行到了一个新的十字路口。1975年的“西贡时刻”之后，包括中国在内的全球大国拥抱新自由主义，资本完成新一轮扩张，繁荣与和平似乎成为永恒，除了地球上某些角落里的“恐怖分子”外，一度秩序井然。今天的“喀布尔时刻”之后呢？百年来历史告诉我们，资本扩张终有尽头，金融垄断资本肆虐之下的全球化美梦与和平终归是短暂的，新老帝国主义者也从来不会因为一场不体面的失败而改变本性，而只能制造更大的动荡。

文章链接：

---

   网友的相关建议: 
      

（1）力不从心，成本太大，无力维持。

（2）阿富汗无利可图，只有没完没了的投入和国际责难。

（3）集中力量围堵有利益分歧的国际。

（4）扰乱巴基斯坦与中亚恶心中俄。

阿富汗是对国际没有任何影响的国家，阿富汗不是新加坡、巴哈马和埃及一样的贸易要道，不是沙特一样的国际能源市场主力，也不是立陶宛乌克兰一样的围堵俄罗斯旗子，更不是古巴一样威胁美国本土安全的邻国，所以阿富汗对美国而言毫无价值。

阿富汗好了对美国没有好处，阿富汗坏了对美国也没有坏处，而且美国已经在比阿富汗更能影响中国安全的中亚驻军了。

阿富汗坏了直接影响的是巴基斯坦伊朗与中亚三国，这些国家更不是美国利益所在，反而会破坏东边某大过陆路突围的大战略，更会扰乱北边某大国的“后花园”，给他们制造麻烦分散注意力和国际战略中心，让他们陷入中亚的无意义无利益的没意思争端。

大家可以关注一下中亚的动态，中俄与中亚各国频繁互动探讨阿富汗问题，中亚三国搁置过去的矛盾开始报团取暖，送资金送武器和加急训练中亚三国武装力量，大规模招兵扩张中亚三国武装力量。

我怀疑，就这么下去塔利班与美国也有可能打成，万一塔利班真答应欧美要求，不支持欧美指定的极端组织，可能欧美默许塔利班执政和不支持反塔利班势力，甚至美国允许和授意西亚国家支持塔利班。

---