那要看是被谁赶走,情况是不一样的。
最糟糕的情况是被他们自己赶走,那意味着韩、日的民族主义抬头,并且敢于跟全世界最强大的国家作对,而且有了相当不弱的实力。两个地区强权的崛起,受害最大的就是周围的国家。
比较糟糕的情况是被俄罗斯赶走,对于莫斯科来说,在远东拓展势力范围可以打破美、欧的地缘封锁。而且可以增加在太平洋的影响力,由于韩日都是发达国家,在经济上的收获同样很大。
得失还算一般的情况是被朝鲜赶走,朝鲜本身的体量让他们即便赶走了美军也无法成为新的霸主国家,更大的可能是东北亚陷入新的角力之中。单一任何一方都做不到力压群雄,平衡被打破。
而且美军也不会撤出,不论是韩日自己,还是俄罗斯、朝鲜,都没能力让美国撤军,这是苏联全盛期都做不到的事情。在不爆发全面战争的情况下,没人能靠威胁的手段驱逐美军。而一旦爆发全面战争,人类都毁灭了,驻军什么的还重要吗?
除非美国自己主动撤军,就像2019年10月美军从叙利亚北部离开一样。但那是建立在美国和土耳其达成了协议的基础上,土耳其是美国的北约盟友,东亚地面上有哪个国家能和美国谈成这种协议吗?
韩国和日本自己不可能,他们需要美军来震慑朝鲜的威胁,不敢让他们撤离。
俄罗斯不可能,他和韩日一向没什么友好关系,犯不着出头,而且也做不到。
朝鲜不可能,平壤没闲心去帮南朝鲜傀儡和日帝减压,巴不得让韩日被压榨。
蒙古不可能,蒙古需要美国来平衡俄中,外交最怕得罪别国,更别说是美国。
难道指望法国、英国为了自由民主,反对美帝压迫别国,去和美国正面PK?地球上除了美国总统没人能下令撤军(他是三军统帅),即便是五角大楼都不行。要么就是韩日对美国没价值了,他们会主动撤退的,就像索马里、尼日尔、黎巴嫩一样。