犯法如果都判死刑
那么所有被害人就都难逃一死
轻罪重刑,以刑去刑的想法在知乎已经是月经贴了
好像只要枪毙得多,就能杜绝犯罪一样
但是重刑治国的思想,早在2000多年前就实践过是失败的
你要知道遇雨失期,也就是,放误工到今天最多就犯法的程度,连犯罪都称不上
然后怎么样?秦朝完了
在法治社会,设立刑罚的目的是减少犯罪,而不是报复泄愤
这一点淳于闻老师曾经讲得很明白了,大家可以看看。
刑罚的及时性,远比刑罚的残酷性,更有利于杜绝犯罪
罪行相适应,才能让执法具有权威性和公正性
相反,重刑思想反而会加重犯罪行为的危害结果,也不利于司法的执行
就这月经贴提到的死刑问题
好家伙,还是违法就死刑
你知不知道,你闯红灯、横穿马路也是犯法
道路交通安全法
第六十二条行人过马路或者过马路的,应当使用人行横道或者交叉街道设施;行人过马路时,若有交通信号灯,应由交通信号灯指示;通过无交通灯、十字路口、或没有街道设施的交叉路口,安全通行。
按提问者的思路,是不是要全家连坐?
如果真是这样,执法根本不可能进行,因为99%的人都要被判死刑,马上就国将不国了。
所以每次看到这种月经贴,我都感慨,法学入门其实很容易,奈何大部分人根本就不想承认有法学。
楼上居然全是反面意见,我来说个不同的看法。
对战术和阵型设计的学习,很有必要,但是要结合自身实际来学习,生搬硬套就没必要了。
来说说实际的案例:
我们是深圳的一只业余球队,网络上召集的,有40人左右,2015年是我们的第四个赛季,截止今天应该已经踢了150场比赛了。球队最大的接近45,最小的16,平均年龄应该在35左右,大叔占了绝大多数。而且这里面大部分人,是已经放弃足球很多年后重新开始的,比如我在加入球队前,已经12年没有踢过足球了。总的来说,球队里面水平参差不齐,业余里面水平偏下的。
我们对内人比较多,经常分为红白两队比赛。白队有一个速度冲击力都很快的前锋,还有一个踢过大学生联赛的后腰,刚组队踢球的时候,白队连续虐了红队有半年吧,每场赢5-6个。红队的优势只在中场有2个公司球队的主力,控球比较好,但经常是围着白队禁区前倒来倒去不进球,一旦失误被白队一个反击就丢一个。随着踢得多了,红队个人能力有所提高输球越来越少,就开始琢磨怎么赢球了。首先是红队设置了一个前置的后腰,一旦转入防守状态这个队员就去贴对方后腰,永远站在持球队员和后腰之间,不让白队通过后腰来发动长传反击,这样一来白队进攻威胁大打折扣。第二是从队内挖掘了一个没人要的小个子队员,因为这个小个子虽然球踢得不怎么样,但是在短距离爆发力极好,三步以内没人能追上他。安排他打边后卫,不许压上,专门站在对方前锋身边2米,对方拿球启动冲刺的一瞬间进行上抢,成功率很高。在这两个战术都采用并且见到效果一段时间后,做了一个最重大的改变,就是把整个防守战术调整成了全队参与的压迫式防守。除了后场2个红队后卫陪着2个白队前锋,其他人全都在对位逼抢,前锋去扑抢白队持球后卫,前腰切断后卫向后腰传球的线路,逼白队后卫直接大脚向前开。这最后一个调整的目的就是为了让白队不能有序的组织进攻,让他的进攻变成盲目长传解围,再让自己的后卫和对方在小范围拼速度。自从这套战术运转以后,红队遏制了白队长传反击能力,白队的进球率直线下跌,而红队通过战术加强了自己控球的优势,也逐渐解决了不进球的问题。
通过上述自己踢球的经历,可以看到即使是在业余比赛中,通过一定的战术安排,仍然可以做到扬长避短,改变战局。顶级比赛的有些战术安排对业余比赛时有一定的启发性的,比如后腰前置就是受到了比达尔踢法的启示。另外,顶级比赛所传达的队足球的理解,才是对业余球队最宝贵的财富,业余球队可能无法踢出巴萨那样的流程配合,但不能阻止大家对于这种技术风格的模仿,对于控制皮球的追求。反过来,在自己业余足球中对于某种战术风格的模仿,也可以极大的增加看球乐趣,更好的揣摩教练意图,从技术角度观赏比赛。