说了多少遍了,别找上蹿下跳的微博律师。正常的律师按部就班地辩护,多多少少能为当事人争取到一定的利益——中国有句古话,叫闷什么来着?
结果找了某些微博律师之后,案子突然就火了。以某某某案和某某某案为例,这种程度的杀人案,死缓或无期是完全可以争取到的。可是辩护律师联$$$¥¥¥系媒体之后,怎么煽动民众的情绪怎么来,怎么把当事人搞得不杀不足以平民愤怎么来。
然后律师再出面,标榜自己不畏强权,公平正义,还能骗到不少蠢货日剧法学家帮着站台,但其实这样就把自己的当事人害死了。因为全社会都广泛关注案子是要考虑影响的,可死可不死的,群情激奋之下,死定了。律师倒是把自己不畏强权的知名度打出去了,判当事人死刑那是法院不人道,跟欧美有差距,定体问,我陷思;万一没判死刑,卧槽,牛逼坏了,这么丧心病狂的人本律师都能给续了命,古美门呀!希拉里呀!但其实他的辩护也就那么回事。
有人说,这种丧尽天良的律师不怕挨骂吗?
——恰恰相反,你越骂他越高兴,这种律师要的就是知名度,而不是好名声。广大群众都不是法学专业出身的,又受电视剧影响,普遍存在着一个误区,认为觉得律师知名度越高水平越高,越能打敢撕、不畏公权,水平越高,再说了,都摊上事了,需要保命了,当然是律师越恶狠越好了,要好名声有个P用。所以有些律师经常在法庭骂法官检察官,跟法警干仗,然后衣不蔽体正义凛然地被架出来,实际上其辩词,呵呵,
在这里奉劝大家一句,法律是一门专业的学科,普通人振振有词的辩解,很可能完全没在点子上,法官身经百战见得多了,没用的,而且,总是在媒体上炒作自己当事人的,一定要小心。
最后留一道思考题:
专门为“坏人”辩护的律师这么可恶,那专门为“好人”辩护的呢?
答错的可以上春晚了——杀猪跟杀驴有区别吗?!