百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待15年司考有关“不作为”的那道选择题? 第1页

  

user avatar   wuruxiang 网友的相关建议: 
      

  个人认为,在这句话中「甲在火灾之际,能救出母亲,但为救出女友而未救出母亲。如无排除犯罪的事由,甲构成不作为犯罪」,女友其实是一个干扰条件,这道题的关键是考「排除犯罪的事由」和「不作为犯罪」的概念。

  排除犯罪事由,就是行为人的行为客观上造成了一定的危害结果,也好像符合犯罪的某些条件,但因为不具有社会危害性而依法不认定为犯罪的情况。

  不作为,就是行为人负有实施某种行为的义务,能够实行而不实行。

  在本案中,甲负有救助母亲之义务,又能够实行(题目说“能救出母亲”),而没有实行(“未救出母亲”)。这符合了不作为的构成。不管甲是为了什么没有救出母亲,不管是为了女友还是为了别的什么事情,他都符合不作为犯罪的表面特征。如果不具有排除犯罪事由,应当认定为不作为犯罪。

  我个人认为在司法考试的范畴内,这是一个比较合理的解释。至于其他的刑法理论上的讨论,不属于司法考试的考试范围。




  

相关话题

  如何看待数据显示腾讯胜诉率深圳 95%、北京 54%,该统计是否科学?真的存在「南山必胜客」一说吗? 
  小区打包销售车位,一业主买下 753 个车位遭质疑,物业称「合法合规」,这操作合理吗?其他人如何停车? 
  如何看待暴走团在一死两重伤下贴个反光条继续暴走? 
  “山西一元代古桥被破坏性修复”,如何以此来看待山西的古建呢?? 
  假酒卖到现在,嘎子谢孟伟为啥还没被抓? 
  围海造田、人工岛礁在目前的国际法上到底算不算领土? 
  如何看待“女子散步看见大狗被吓倒在地 法院判狗主赔款1万3千”中法院的判决? 
  法律允许人类野生吗? 
  百香果女孩家属被退赔凶手抢走的 32 元,家属还有可能争取到更多的赔偿吗? 
  中国的「案例指导制度」是否会比「判例法」更优越? 

前一个讨论
应该如何说服苏格拉底越狱?
下一个讨论
家里借出144万收不回来,把对方告了也没公开资产可以拍卖,怎么处理比较好?





© 2025-05-05 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-05 - tinynew.org. 保留所有权利