百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待15年司考有关“不作为”的那道选择题? 第1页

  

user avatar   wuruxiang 网友的相关建议: 
      

  个人认为,在这句话中「甲在火灾之际,能救出母亲,但为救出女友而未救出母亲。如无排除犯罪的事由,甲构成不作为犯罪」,女友其实是一个干扰条件,这道题的关键是考「排除犯罪的事由」和「不作为犯罪」的概念。

  排除犯罪事由,就是行为人的行为客观上造成了一定的危害结果,也好像符合犯罪的某些条件,但因为不具有社会危害性而依法不认定为犯罪的情况。

  不作为,就是行为人负有实施某种行为的义务,能够实行而不实行。

  在本案中,甲负有救助母亲之义务,又能够实行(题目说“能救出母亲”),而没有实行(“未救出母亲”)。这符合了不作为的构成。不管甲是为了什么没有救出母亲,不管是为了女友还是为了别的什么事情,他都符合不作为犯罪的表面特征。如果不具有排除犯罪事由,应当认定为不作为犯罪。

  我个人认为在司法考试的范畴内,这是一个比较合理的解释。至于其他的刑法理论上的讨论,不属于司法考试的考试范围。




  

相关话题

  如何看待微博热搜被要求整改? 
  遇到欺骗感情身体和金钱并且有严重暴力倾向的上海交大电院博士生该怎么办? 
  儿童节冒充儿童不犯法吗? 
  监狱里的危险重刑犯真的如影视里那么可怕吗? 
  如何看待下暴雨马路积水漏电致多人伤亡的事件? 
  身为律师的你,被卷进官司是怎样的体验? 
  父亲死于脑癌,继母一直没有说过是恶性的!死后我才得知是恶性肿瘤,这合理吗? 
  签名字迹潦草他人无法辨认的情况是否还有法律效力? 
  重庆女子与前夫吵架,从 12 楼外抛家用电器泄私愤,致楼下四辆车受损,以「高空抛物罪」获刑,你怎么看? 
  媒体报道「杭州失踪 18 天女子尸体在化粪池被找到」,警方称系谣言,发生了什么?事情进展现在如何了? 

前一个讨论
应该如何说服苏格拉底越狱?
下一个讨论
家里借出144万收不回来,把对方告了也没公开资产可以拍卖,怎么处理比较好?





© 2025-04-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-03 - tinynew.org. 保留所有权利