百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



我是一位初中历史老师,在讲司马迁和《史记》时要不要讲司马迁遭受腐刑? 第1页

  

user avatar   larrynonelson 网友的相关建议: 
      

当然要,我觉得历史老师要做的事情是尽可能的讲史实,要完整不要碎片化。少讲史观,但是要介绍各种不同类型的史观,现在的小孩都很聪明,让他们的大脑自由思考,自己去做价值判断。




  

相关话题

  史书中有哪些看似轻描淡写实则很残酷的话? 
  《史记·黥布列传》里此处是不是有问题了? 
  为什么史记成书于汉武帝生前却包含“孝武本纪”,汉武帝的谥号是生前定的吗? 
  司马迁的史记有哪些错误? 
  如果韩信为齐王的时候,保持中立,是不是会有三国鼎立? 
  (从客观史书进程来看)汉人是否已经注定衰弱了? 
  为什么司马迁把陈胜写入世家之列? 
  《明史》、《明实录》和《国榷》三本史书哪本可信度最高? 
  没有韩信,刘邦能打败项羽吗? 
  如何看待魏国史书古本《竹书纪年》与司马迁所著《史记》之间关于先秦史的差异? 

前一个讨论
如何评价西汉李广将军?
下一个讨论
张良帮刘邦打下江山后,功成而弗居,这种境界,和我们当下的突破自我,成就自己有矛盾吗?怎么看呢?





© 2025-04-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-25 - tinynew.org. 保留所有权利