百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



我是一位初中历史老师,在讲司马迁和《史记》时要不要讲司马迁遭受腐刑? 第1页

  

user avatar   larrynonelson 网友的相关建议: 
      

当然要,我觉得历史老师要做的事情是尽可能的讲史实,要完整不要碎片化。少讲史观,但是要介绍各种不同类型的史观,现在的小孩都很聪明,让他们的大脑自由思考,自己去做价值判断。




  

相关话题

  刘邦为何会认为有商山四皓出山辅佐的太子「羽翼已丰」?商山四皓为何有能力影响到太子的废立? 
  大家读中国古代正史有什么好的方法吗? 
  为什么《史记》中对秦二世的死法有不同记载? 
  年轻人贬低司马迁的风气是怎么来的? 
  历史上有哪些不可思议的事件,却被多方史料证实? 
  班固的汉书改掉《项羽本纪》可以理解,为什么又改掉《世家》为《列传》? 
  楚世家中[而召其二子而告以免父死]括号何意? 
  司马迁的史记有哪些错误? 
  北宋明明是个非大一统朝代,为什么现代史书教科书却把它和大一统王朝并立? 
  有哪些在本国史料里记载十分简略的人物却在他国史料里有关于他的详细事迹? 

前一个讨论
如何评价西汉李广将军?
下一个讨论
张良帮刘邦打下江山后,功成而弗居,这种境界,和我们当下的突破自我,成就自己有矛盾吗?怎么看呢?





© 2025-02-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-23 - tinynew.org. 保留所有权利