百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



我是一位初中历史老师,在讲司马迁和《史记》时要不要讲司马迁遭受腐刑? 第1页

  

user avatar   larrynonelson 网友的相关建议: 
      

当然要,我觉得历史老师要做的事情是尽可能的讲史实,要完整不要碎片化。少讲史观,但是要介绍各种不同类型的史观,现在的小孩都很聪明,让他们的大脑自由思考,自己去做价值判断。




  

相关话题

  如果穿越回先秦,会不会发现史记记载的一些事件是完全虚假或错误的? 
  汉朝的黄老之学到底是守旧消极的,还是符合当时新兴统治力量需要的,融合各家,锐意进取的? 
  史书中有哪些看似轻描淡写实则很残酷的话? 
  李广杀霸陵尉是褒还是贬? 
  为什么楚国被攻下首都和陪都后还能存活五十余年? 
  项羽为什么不重用韩信? 
  为什么史书对商鞅的评价都很苛刻? 
  史记·匈奴列传伊稚斜读音到底是yi zhi xie 还是yi zhi cha ? 
  为什么史记上有点黑汉高祖,司马迁却好像没有受到处罚? 
  为什么古埃及的王表可以作为信史,夏朝的却不能呢? 

前一个讨论
如何评价西汉李广将军?
下一个讨论
张良帮刘邦打下江山后,功成而弗居,这种境界,和我们当下的突破自我,成就自己有矛盾吗?怎么看呢?





© 2025-05-16 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-16 - tinynew.org. 保留所有权利