百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



我是一位初中历史老师,在讲司马迁和《史记》时要不要讲司马迁遭受腐刑? 第1页

  

user avatar   larrynonelson 网友的相关建议: 
      

当然要,我觉得历史老师要做的事情是尽可能的讲史实,要完整不要碎片化。少讲史观,但是要介绍各种不同类型的史观,现在的小孩都很聪明,让他们的大脑自由思考,自己去做价值判断。




  

相关话题

  刘邦为何会认为有商山四皓出山辅佐的太子「羽翼已丰」?商山四皓为何有能力影响到太子的废立? 
  如何评价西汉李广将军? 
  烽火戏诸侯就能逗褒姒笑,西周的幽默感这么拧巴么?史书上记载的这事儿是否有考古佐证? 
  李广杀霸陵尉是褒还是贬? 
  为什么在史书里几乎没有双生子? 
  请问关于《史记》购买,书如何选购?下面三个版本,都觉得好,我迷茫了。求指点? 
  我是一位初中历史老师,在讲司马迁和《史记》时要不要讲司马迁遭受腐刑? 
  秦始皇是否确如司马迁所言系一「暴君」? 
  史书在记录史实的时候,编纂者并没有亲临现场,如何做到每个细节都精准记录的? 
  北齐的历代皇帝是否被史书有意抹黑? 

前一个讨论
如何评价西汉李广将军?
下一个讨论
张良帮刘邦打下江山后,功成而弗居,这种境界,和我们当下的突破自我,成就自己有矛盾吗?怎么看呢?





© 2025-04-04 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-04 - tinynew.org. 保留所有权利