遇到质疑《史记》真实性的人应该如何反驳？ 第1页
1
alan_zhao 网友的相关建议:
就事论事。
比如我经常在知乎举的例子：南京政治学院军事研究室的一个研究人员写了论文怼了司马迁所谓的“赵王因为中了秦反间计而使用赵括替换廉颇”的说法。人家写的有理有据，引用大量的文献，自然比《史记》的一句话靠谱。
如果是啥都没有，就要反对，还是让他们该去哪儿去哪……
1
相关话题
司马迁写《史记》时用的竹简是公费还是自费？如何评价今日头条上的「司马迁为什么没把三国写进《史记》？」这个问题?
司马迁是如何知道上古时代尤其是夏朝以前的历史的？《史记》有多少神话成分？
烽火戏诸侯就能逗褒姒笑，西周的幽默感这么拧巴么？史书上记载的这事儿是否有考古佐证？
班固的汉书改掉《项羽本纪》可以理解，为什么又改掉《世家》为《列传》？
二十四史中，文学水平和史学价值最高的是哪部，最低的是哪部？
白起有没有打过败仗？他一生无败绩吗？我从史记中了解到他一生共斩杀87万敌方士兵，这其中有夸大水分吗？
帝武乙是否真的像《史记》中记载的那般荒谬？
提起楚国你会想到什么？
我是一位初中历史老师，在讲司马迁和《史记》时要不要讲司马迁遭受腐刑？
前一个讨论
是否应该继续教育后代儒家思想文化？
相关的话题
遇到质疑《史记》真实性的人应该如何反驳？如何评价今日头条上的「司马迁为什么没把三国写进《史记》？」这个问题?
如何看待魏国史书古本《竹书纪年》与司马迁所著《史记》之间关于先秦史的差异？
张良在汉初功臣侯第中的地位为什么偏低？
《史记》中司马迁有哪些地方开了后门，或者使用了春秋笔法？
《史记》里有哪些不易发现却有意思的细节？
如何评价今日头条上的「司马迁为什么没把三国写进《史记》？」这个问题?
汉武帝读过史记吗？
班固的汉书改掉《项羽本纪》可以理解，为什么又改掉《世家》为《列传》？
《史记》中的游侠是怎样的群体？
如何评价今日头条上的「司马迁为什么没把三国写进《史记》？」这个问题?
秦始皇是否确如司马迁所言系一「暴君」？
战国时期的楚国和楚汉争霸的楚国有关系吗？
你最喜欢《史记》中的哪一篇，为什么？
意外发现史记和族谱上的记载相悖，应该相信谁？
项羽为什么不重用韩信？
商鞅变法的爵位够用吗？
史记的首倡者是谁？
二十四史里很多考古证伪的内容，为什么不改掉？
帝武乙是否真的像《史记》中记载的那般荒谬？
《史记·扁鹊仓公列传》中的“火齐”是什么东西？
为什么要读《史记》？
如何看待魏国史书古本《竹书纪年》与司马迁所著《史记》之间关于先秦史的差异？
为什么史记上有点黑汉高祖，司马迁却好像没有受到处罚？
张良在汉初功臣侯第中的地位为什么偏低？
史记的价值有多大？为什么现在关于史记的质疑越来越多？
为何司马迁和韩非对于“游侠”这一群体会有不同的评价？
你最喜欢《史记》中的哪一篇，为什么？
中国唐朝最多时有多少兵力？
如果甘道夫和姜子牙出现在维斯特洛对局势有什么影响？