说实话,无论是三国演义,还是三国志,再或者是题材游戏,两个人都不是一个级别的,尤其是你要比才能这种广的属性,诸葛的特长就是全都比较长
春节待在家无聊玩游戏,CA的全面战争:三国
遵循史实,横跨荆益,跟曹对这干,曹操妥妥的以一敌二,轻轻松松
比你有钱,比你有粮,比你地盘大,比你资源丰富,更重要的是,比你人才多
前面靠着五虎上将才顶得住
等220年以后,五虎上将全挂,就算招募所有人才(一大半都是废物),也才10余支满编,曹魏30支满编,装备精良,简直是被撵着打,角色调转一下,我能拿曹魏打10个蜀汉东吴
自问我也不算菜了,手操还是占了不少优势的,可还是很难打,只能开mod,把五虎上将找回来,锤他Y的
再看诸葛亮,托孤以后,六出祁山是怎么打司马的,关键还国泰民安,这简直屌炸天
咱这打个游戏都费劲,人家玩的可是实打实的,难度真的就是一个打10个这么难,关键还打过了
荀才能足够,但还是别跟诸葛比。跟郭嘉贾诩比,我觉得都不是问题,就村夫还真是比不了
论军事才能,诸葛丞相可是武庙里呆着呢,荀彧摸着武庙的门槛了没?
论威望,诸葛亮靠身后名把刘备的的昭烈庙给抢镜成了武侯祠,荀彧可有个什么庙啊祠啊流传下来啊?
论治理能力,诸葛亮死后多年,田间老农还能说出来:诸葛在时,不觉其异,自公没后,不见其比。荀彧可曾让人说过,我的天啊,荀彧之后没人比他厉害啊!
论品格,西晋统一后,晋武帝还整天拿这个老对手做榜样教育群臣,要像诸葛亮学习。怎么没听说晋武帝说你们都向荀彧学习啊?
最后说忠于汉室的问题,荀彧一死了之,大汉的旗帜可是在丞相手里发光呢。。。
好吧我知道有人要说荀彧没机会、荀彧没有丞相那么大的权力,所以没展示出应有的能力,对吧?
可是啊,你连拿到权力的能力都没有,又能有什么使用权力的能力???
这和我当了皇帝一定比XXX强有什么区别?
才能、能力这样的比较实在是让人无奈,如果没有控制变量的话,这根本就无法比较。只有在相同的岗位、大致相同的客观条件下才有可比性。
荀彧在曹魏阵营里显然没有到达军政一把抓的地位,诸葛亮则完全是后刘备时代的实际执政者。我真心不知道这两个人该如何比较。
众所周知,荀彧只是一个计量单位
毛文龙可以嚣张跋扈,屡战屡败,瞎几把吹,只要他在敌后能牵制后金,
袁崇焕可以不要监军巡抚节制,可以辽事一言而决,一年领几百万军饷钱粮,只要他能控制那帮狗日的辽西军阀,不让后金破山海关是明庭的底线。
辽事败坏的大锅在于辽西军阀卖国卖友军,几十万明军死在辽东,只有关宁军转进如风。
袁崇焕可以杀毛文龙,只要他能控制东江军配合他在辽西的筑城,在他指挥下东江军能发挥更强的战斗力。
但是毛文龙死后东江军内斗崩溃,旅顺被攻破,三顺王投清送上重炮水师。
督师平辽平到京城了,烧的不是你家房子,死的不是你家亲戚,