如果刘备三顾茅庐请出的不是孔明，而是韩信，结局会不会有什么不一样？ 第1页

相关的话题

  诸葛亮既然神机妙算，为什么不直接杀掉孟获，七擒七纵让多少兵卒死于交战，还干出火烧藤甲军这种损阴德的事? 
  诸葛亮穿越到文天祥，可以保住汉室 收复中原吗？ 
  如果把三十岁的刘备换成三十岁的刘秀，能不能拿稳徐州？ 
  如果先主和丞相在天有灵，会如何看待今人普遍把汉昭烈庙称为武侯祠？ 
  如果三国时期诸葛亮忠于曹操，那么魏国会不会提前统一三国？ 
  为什么刘备打汉中出动了十万打东吴只出动了五万了？ 
  孙权到底有没有统一中国的野心？ 
  诸葛亮和荀彧这样的人有没有黑点？ 
  《三国演义》里的“七擒孟获”拍成电影有可行性吗？ 
  刘备为什么要倾全国之力攻打吴国，仅仅只是脑袋发热为关羽报仇吗？ 
  为何努尔哈赤给皇太极留下的家底那么好，还有人说是烂摊子? 
  刘备投降吕布和孙权受封吴王谁更丢人？ 
  为什么聪明如韩信不直接造反，反而是被刘邦给杀害了呢？ 
  诸葛亮的逻辑有几层？ 
  如何评价诸葛亮与王朗的这场辩论？ 
  为什么现在流行贬损岳飞、李世民、刘彻、诸葛亮这类在历史上名声非常好的名人？ 
  如果煮酒论英雄之时，曹操问刘备，刘备第一次回答就说：“天下英雄，唯丞相与备耳。”会怎么样呢？ 
  宋江和刘备谁的人格魅力更大？ 
  刘备的综合能力真的强过曹操吗？ 
  刘备多次抛妻弃子，一个连自己老婆孩子都不爱的人为什么会爱跟自己毫无感情的陌生百姓？ 
  从陈寿对曹孙刘三人的评价能得出哪些隐含的信息？ 
  如果董卓有诸葛亮和荀彧顶级谋本是否可以统一天下? 
  如何看待曾国藩崇拜刘备，却学习曹操大肆屠城？ 
  如何看待“三国演义中诸葛亮亲自执行二十军棍以上的处罚是一种懒政无能的做法”的观点？ 
  韩信做齐王时，占据齐、燕、赵、韩、魏大半个中国，拥兵30万，麾下能臣武将众多，他若叛汉能有几成胜算？ 
  如何看待曾国藩崇拜刘备，却学习曹操大肆屠城？ 
  刘备为何没有像曹操孙权那样叫上家族的人一起起兵呢？ 
  刘备和刘渊哪个汉室血统更纯正? 
  徐州时期的刘备的制霸天下策略最优解是什么（详分第一次、第二次叙述）? 
  孙权为什么惧怕刘备退守在白帝城？