孙权等几任统治者都残暴不仁，穷兵黩武，诛杀了好多重量级大臣，为什么东吴还存活时间不短呢？ 第1页

这个问题就好比为什么南宋比金国死得晚，因为南宋在金国南边呀。

南北统一，江南水网是一个巨大的障碍，从湖北走也很容易翻车（船）。成功率最高的方案就是从陕西西汉中入巴蜀，然后从巴蜀东进一统天下。

多数情况下，只要不是烂到南明那种程度，南北统一都是先从西部南下的，所以吴国比蜀国存活时间长。

孙权是何等人，陈寿早给他做了总结，说他有勾践之奇，又说他性多嫌忌，果于杀戮，暨臻末年，弥以滋甚。把孙吴政权至灭亡的问题也都归咎到孙权身上，做了较明确定性，不需要题主带着自己的答案来提问。

说孙权残暴和穷兵黩武，问题不大，有问题的是题主的小作文，拿出许多不疼不痒的人物说事，而且他们是因为政治事件受到迫害，性质比较恶劣的杀害张温反而没提，孙权对周瑜、甘宁、凌统儿子刻薄的事件也没说，举例片面不实。

本来汉朝刻薄功臣是远近驰名，可不是汉武帝的专项，两汉搞死的重臣数量是非常之多的，别人不认识，周亚夫、萧望之总认识吧？孙权逼死陆逊一事，不过是汉朝迫害三公的传统手艺，对汉朝传统的传承，孙权是有贡献的。

甚至于题主认为党锢事件没有成批杀大臣，真不知道从何说起，陈蕃、李膺是天下名士楷模，结果陈蕃被人踩在脚下羞辱，没经过什么审判就当日遇害。李膺则被活活拷打致死，还有郑玄的故主杜密也被迫自杀。张俭作为漏网之鱼，一路逃亡，凡是沿路收留过他的，家族都被诛灭，导致郡县为之残破。无论是规模还程度，都大于孙权所作所为。

这事件直接影响到东汉未来，当时还有一位何颙得以逃脱，袁绍、曹操等人就是跟何颙玩在一起，信仰李膺、陈蕃等前辈的精神，才以更激进态度对抗宦官。

孙权的二宫之争同样是政治事件，对江东士族迫害也说得上师出有名。基本上牵扯到继承人之争，都会搞死一批人，曹操因曹丕、曹植的事情，也没少杀人，不太明白这篇小作文是以什么角度去理解这类事件，那跟因嫉恨杀士不是一回事。

但放在历史长河下看待，除去逼死大功臣陆逊，性质最为恶劣，题主罗列的其他人物基本上无关紧要，全是用来凑数，只为证明孙权杀士杀臣是历史上数一数二。就这样你居然还把陆绩算进去，他是被派到交州做官，且在当地留下很好的名声，这居然也能算到流放中......蜀汉派人到南中做官是流放吗？曹魏派人到幽州做官是流放吗？

陈寿给孙权定性就已经很清楚，没必要拿些芝麻绿豆的事搞小作文。我知道现在是个人都可以侮辱孙权，可你们辱的有点水平行不行，有时候我都替你们捉鸡。

至于孙坚杀王睿、张咨，孙策屠江东英杰，都是起事过程中排除障碍，跟孙权时期的政治事件又是另一回事，这也能算进小作文中凑数，为了证实孙吴残暴，真是辛苦了。

历史又不是数学，君主与臣子间的矛盾各有不同，是否牵扯到国运，都是具体事件具体说。你在这算谁杀得多，谁杀的大，根本上是没什么逻辑。你应该要搞清楚，他们杀人的前因后果，因果关系才是关键，比如你说司马道子排挤了几个士族，东晋就完了，这真不是搞笑吗？我反而会惊讶，那时司马氏居然还有余力能跟士族叫板。

不然你就算把【二十四史】都统计了，也得不出什么结果，顶多只能像某人一样自吹读过二遍二十四史。最后一句跟题主没什么关系，不要在意。