臧霸是曹魏忠臣，曹丕为什么老是跟他过不去？ 第1页

题主对忠臣怕不是有什么误解。

臧霸名义上加入曹操是在198年。那么205年，曹操攻克邺城，河北的大局已定；这个时候臧霸才要求纳子为质。

难道，题主就不想想，在臧霸已经归顺的5/6年间，为什么不早点纳子呢？就是官渡之战，曹操获胜了，臧霸也没纳子，非要等到邺城攻克，袁家不能翻盘了才纳子。你管这个叫做忠臣？

再说说纳子为质。题主觉不觉得这说法很奇怪呢？要知道，曹操的政策之一就是大将在外，家属要留在许昌的，这个已经是惯例了。实际上不只是大将，曹操的军队也实行异地参军，士兵和家属长期分离，非常的不人道。但是，臧霸的家人为什么不在许昌呢？另外，纳子为质，这种行为除了对臧霸，还有谁呢？

孙权。

202年，在曹操于官渡大破袁绍之后，曾经下令孙权纳子为质，结果当然是在周瑜等人的力主下，孙权没有送人。

这就是纳子为质真正的适用对象，也就是类似孙权这种割据一方的。

类似的其实还有西凉马腾，只不过这个不是纳子为质，而是反过来纳爹为质。结果就是马超父慈子孝了。

说起臧霸可真是个人物，当年吕布袭击下邳的时候，就趁乱夺取了琅琊国，从此表面上归属吕布，实际上是独立的。

吕布败亡之后，虽然臧霸投降了曹操，但是其实私底下小动作不断。按照《三国志·吕虔传》，泰山诸贼之一昌豨的就曾经收买了吕虔的前任——襄贲校尉杜松的部下炅母等人。如果题主觉得此事和臧霸等其他泰山贼人毫无关系，那我就问题一句：干什么曹操不让臧霸解决此事，明明臧霸比较近啊；为什么曹操特地的让手里有兵的吕虔来处理？要知道那会可是官渡之前，曹操的兵力远弱于袁绍，难道曹操嫌自己人多了不成？

官渡之战的时候，曹操不得已放臧霸出笼，让臧霸“合法”的占领了青州南部。就是为了解决袁绍从青州方向的威胁。结果呢？泰山郡动乱，曹操连忙启用了吕虔作为太守，这才压住了泰山。但是鲁国就不行了，官渡打完了之后，曹操立刻派遣张辽回来镇压鲁国，就是因为鲁国也被侵犯了。袁绍的军队居然可以穿越青州和徐州的北部——也就是臧霸的地盘，直接威胁到曹操。真是吃了肉也不守门口。

实际上，就算是官渡之战曹操赢了，臧霸也没有表态。一直等到曹操攻克了邺城，臧霸才纳子，依旧不肯放弃独立的地位。这个政治觉悟，其实已经烂到家了。

个人感觉，如果曹操在赤壁获胜了，臧霸绝对死无葬身之地。

而最后，曹丕南征的时候，对外说说是南征孙权，但是大军却先到老家，也就是谯，同时招臧霸来。要知道，曹丕是兵分三路的，西路荆州，中路合肥，东路京口，从行军路线上讲，曹丕没有必要集合大军在沛国。这摆明了就是问臧霸来不来。臧霸如果来了，就大家一起征吴，然后废掉臧霸兵权，解决青徐的问题；不来，就征臧霸，然后解决青徐的问题。反正一句话，曹丕就是来解决青徐问题的。

至于这次，臧霸的出兵也很有趣。张辽当时已经是曹魏的第一猛将了，又是长期驻守合肥的将领。但是这次却配给臧霸做副手，一起从徐州的京口方向征吴。这怎么看都是监视了，摆明了臧霸听话就饶他一命，不听话就张辽从旁边灭了他。而且此战张辽没什么战果，我个人怀疑是因为张辽一直就在长江北岸，只是过放臧霸一个人过长江送死的。毕竟那个时候的长江京口可不好走。详细的可以见我这个回答。

综上，臧霸和忠这个字一点边都不沾，只不过前期路线错误，所以后期积极补救罢了。曹丕也是看在后期表现不错的份上，杯酒释兵权而已。包括题主所举的徐翕、毛晖的例子，摆明了就是曹操要剪除臧霸的羽翼，但是臧霸不同意。但是曹操也是无奈，毕竟和袁绍大战在即，难道还能分心臧霸不成？

照题主这么说 仿佛臧霸受了什么天大的委屈似的【文帝即王位，迁镇东将军，进爵武安乡侯，都督青州诸军事。及践阼，进封开阳侯，徙封良成侯。与曹休讨吴贼，破吕范於洞浦，徵为执金吾，位特进。每有军事，帝常咨访焉。】臧霸参加了曹丕生前唯一一次有效的对东吴的进攻 而且是一路的主将 不知道这算不算排挤 至于夺权【会太祖崩，霸所部及青州兵，以为天下将乱，皆鸣鼓擅去。文帝即位，以曹休都督青、徐，霸谓休曰：“国家未肯听霸耳！若假霸步骑万人，必能横行江表。”休言之於帝，帝疑霸军前擅去，今意壮乃尔！遂东巡，因霸来朝而夺其兵。】

曹操死的时候 臧霸的军队无故鼓噪擅自行动 无论是否臧霸授意的 君主怎么会不忌讳？

后来臧霸又吹牛什么万人横行江表 这种老臣接朝廷里养老已经是非常好的处置了

题主莫非以为执金吾地位很低？【执金吾缇骑二百人，持戟五百二十人，舆服导从，光满道路，群僚之中，斯最壮矣。世祖（刘秀）叹曰；‘仕宦当作执金吾’】

臧霸什么下场？【明帝即位，增邑五百，并前三千五百户。薨，谥曰威侯。子艾嗣。艾官至青州刺史、少府。艾薨，谥曰恭侯。子权嗣。霸前后有功，封子三人列侯，赐一人爵关内侯。】

臧霸正常死亡三子封侯 光耀后代 还有什么不满的？