百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么清朝解释历史时没有奉金为正统取代南宋? 第1页

  

user avatar   mousai 网友的相关建议: 
      

1、清朝的自我定位,是一个“爱新觉罗氏皇帝,统治中国(包括八旗、汉人、蒙古、等等诸族、以至羁縻远方)的国家”。在皇太极改国号“大清”之后,清朝就并不认为自己是历史上的金政权的后继。既然如此,金政权又有什么特殊的地位和理由,要被改为正统呢(要去改变儒生们的观念和历代王朝对此的定论)。

2、中国传统的历史-正统观念,是单线性的(按传统政治理论,中国不承认有两个或以上并行的“帝统”可以做为“正统”)。本王朝自认是从上一个“正统”手中接过“天命”的正统继承人(唯一在这方面模糊的是元朝) 。连明朝都承认元朝的正统。而做为清朝,既然是全面接受中原儒家这套政治理念的(且多少还有点心虚),必定自认为是从明朝手中接过天命正统,并且更不会去质疑和否认早就成为定论的宋朝的正统地位。




  

相关话题

  古今中外有哪些很有才华却因行事不检点而被干掉的人物? 
  陈炯明主张关于联省的设想有没有可能实现? 
  中国历史上哪个朝代最强盛? 
  清朝中俄语言不通,怎么签订的尼布楚条约? 
  电视剧中的皇帝与真实的皇帝区别在哪里? 
  当年明月写《明朝那些事儿》之时,夹带了哪些私货/与史料不符的bug? 
  真实的太平天国到底是什么样的? 
  看地图会发现哪些有意思的事情?(河流、山川、国境线) 
  为什么近代留日学生回国后喜欢闹革命,留美学生回国后多搞教育和科技? 
  末茶为何在中国式微,却能在日本保留并发展成今天抹茶? 

前一个讨论
南京人怎么看待日本以及日本人?
下一个讨论
如何评价张维为在复旦大学2017年开学典礼上的演讲《你们的舞台将是整个世界》?





© 2025-02-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-21 - tinynew.org. 保留所有权利