明朝对贵州地区的统治是怎样的? 第1页

@文献历史 自称以大量历史文献看透“真相”但答非所问又强行扯到什么倭寇什么明粉地图版图斗兽还行

更魔幻的是截至我答题时间为止，这个迫真勉答竟然还能收获一个赞，点赞的是谁，大家自己去康

-------------------------------------以下正式答题-------------------------------------------------

简单总结，明初对贵州的统治方式承袭元代，经过有明一代两百余年的发展，驾驭土官的能力明显比先代深入得多，但实际情况要更复杂，贵州承宣布政司，也是藉由思州、思南二宣慰司内乱的契机才由明廷介入并实现的，在明代布政司中属于设立时间最晚的。因为贵州属于“汉少夷多”的区域，对不同地区的统治深度也不得不随着土夷的文化差异以及政治形态而有所区别。

具体来说，黔东南因为思州、思南的宣慰司内斗，加上这里的土司原本就属于各自为政，互不统属的状态，明廷可以通过军事征服+赐封小土官侵蚀大土官权利的方式，使明廷较为容易地在这里实现改土归流，设立州府，通过里甲制掌握田土户口，推进文化声教，

以黔东铜仁府为例

在黔南都柳江一带，甚至有不少洪武间随军征黔的军户后代，在明廷实施“土兵相制”““边地军民卫所土官与汉官参用，令之世守””的过程中，逐步取代了当地的夷人成为新的土司，统治都柳江上游一带的张氏土司就是一例。可以说卫所在西南边地为明朝承担的并不是只有军事职责，亦推行民事、文教、控驭土官等多方面事务

而在黔西黔北，因为有水西安氏、播州杨氏这样存在严密、完整之政治体系的大土司势力存在，即使是通过军事征服，明廷也无法在此地顺利推行州府、里甲黄册等象征中央王朝控制力的标志，甚至连安插在水西土司领地中的军事卫所也逐步在与水西安氏的妥协中被撤裁。可以说直到明末的播州之乱以及奢安之乱以前，明廷对这些地方的土地和人口都无法实现掌控，只能通过贡赋和军事征调的方式督促土司对中央王朝履行义务

推荐阅读