百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果中俄联手,有能力打败美国么? 第1页

     

user avatar   bj365 网友的相关建议: 
      

简单说几句。

现在看,我们和俄国站一起抵抗美国是对双方都有利的。

但打败美国,先不用想了。

美国你最好看着它自己塌下去。

美国塌下去的一个前提是亚欧大陆经济贸易整合。

如果亚欧大陆经济贸易无法整合的话,美欧中三足鼎立的形势将持续很长时间。

而俄罗斯恰恰是亚欧大陆经济贸易整合的障碍。

因为俄罗斯地处亚欧交通的中间(考虑到里海黑海和中东乱局及高加索山),而俄罗斯自己又没有能力主导整合。

举个例子,现在中欧班列风生水起,可是俄罗斯的铁轨和中欧不一样。每次路过俄罗斯都要换轨。效率大为降低。酿希匹,想着头疼!

所以,毛子,可以共患难,同富贵,难。


user avatar   da-xian-sheng-88-90 网友的相关建议: 
      

只谈军事,只谈常规武器。与政治无关?

好吧!

这么优厚的条件,我这辈子没见过~

那没必要联手,以我中国当前之实力,可以单挑整个西方,还能立于不败之地。满意了吧!

先讲一个小故事,
1950年7月,
19个主流国际势力联合起来了,
五眼联盟;法、荷、比、土、希、卢森堡;哥伦比亚、南非、埃塞、泰国、菲律宾和韩国。还有个搞后勤的日本,搞协助的蒋介石。

这里面很多势力,在今天看来完全上不了台面,甚至是个累赘,但它就勇敢的参加了。
因为所有人都觉得一一胜利是必然的,只是胜多少的问题。

这时的美国确实强悍到了极点,称它为人类之光都不为过。
拥战胜之威,工业之冠,过剩军火多到连销毁都成了军事问题,先进武器及装备吊打全世界,而且产能非常充足。
国内经济多年增长,政通人和,巨额贸易盈余,成为世界精英人才最为向往的第一强国。

李承晚政府被朝鲜人民军攻击,美国打着“维护世界和平”的招牌,又占了“师出有名”的正义性。

大哥亲自上阵,小弟应者如云,为何?

因为大家都觉得打个朝鲜半岛,周边除了苏联再也无人敢作对,吃定了斯大林不敢把眼睛从西欧挪开。

当时的中国呢?
还是一个彻底的农业国,内战都没完全结束,反动会道门,地主,沿海大资本家都在作对,土匪在全国呼啸山林,政权尚未下乡。
民无余力,国无余财,百业凋敝,盗贼横行,说不配给美国提鞋,都不能算是羞辱。

主席决定出兵,那么多人反对,并不是目光短浅,如果让看到这的你发表意见,绝大多数都会反对的,情况很不乐观嘛!

对于这19家势力,参加朝鲜战争就是一笔稳赚不赔的买卖,躺做战胜国的绝佳机会。

孟子说,得道多助,失道寡助。

美国得道了,投奔依附者就多了。

这就叫“势”,战争必须考虑它。虽然今天的美国已经失了“势”,但我们不能无视它。

既不能盲目自大的轻启战端,又不要无视对手递过来的“脸”,该打就狠狠的打,毫不留情打痛。

仁慈是投降书签署以后的事情。


中国的战争潜力:

1,动员能力,70%以上人口均可投入到战争相关的活动中,大约9亿人,其中6亿生产,2亿支前,1亿战斗。

(斯大林:不许碰我的棺材板)

2,战斗兵员规模,极限可达到3亿(男2亿女1亿),常规可保持1亿规模,也就是100个百万级大兵团。

百万兵团,三分之一战斗值班,三分之一支援+协同+替换,三分之一后备+修护+清扫,可互相转化。

(朱可夫:别费劲了,棺材板已焊死)

3,军火生产,具备全产业链加工制造能力,重型装备生产能力,军火装备满产可达到世界60%以上没有任何问题,生产效率高的吓人。(得益于三线建设,内陆也可以持续生产供给)

4,资源持续性,煤钢油电,四大战略资源完全可以自给自足(压缩70%的民用需求后),

附属战略资源:粮食,棉花,食用油,肉蛋奶鱼,蔬果及罐头,稀土及其他有色金属。(配给制,自给自足)

5,社会组织能力,这个是世界第一,中央命令可以在当天直接下到村委会书记手里,并且第二天就能开始落实到执行上。

藏兵于农,到农村去!

(战时,轻工及三产可能释放大量人口)
把城市30岁以下的未婚青年组织起来(非重要岗位),先集中整训半个月,变成半军事化组织,再去农村报到。
按需配发各种手工农具,给予一定粮油经费配给,维持基本的生活及秩序。
由村民指导开垦前些年的撂荒土地,修缮老旧水利设施,因地制宜,种植红薯、土豆等生长期短、省水省肥,产量又大、还少病害的农作物。

忙时种地,闲时军训,以便随时拉上去~

以上,防止敌人破坏主粮产区后,出现大规模战争性饥荒,既能解决战时就业不足,城市失业、混乱、排队要救济等大问题,又同时在凋敝的广阔农村保存了国家基础人口,发挥国民战时生产力,支撑更久的战争

(有人不想去农村?呵呵,好多人想去,请客送礼还没门子呢,哼 )

以上,就是中国的战争能力。

可还满意?


题主封禁了核武,这对西方3个蘑菇蛋国家是很不公平的。因为吓唬人的家伙什木有了。

没有蘑菇蛋,英法绝对不会把注意力分散到欧洲以外,不然一不留神德三复活了,首都就又该遭殃了。

别看西方很多国家平时人五人六的,一旦与中国正面开片,以其拉胯程度,绝大多数在逆风局中撑不过3个月。

美国现政府在逆风局里能支撑满半年,还不倒台,我都算它是80分绩优生。


美国的弱点在哪里?

古语有云,君以此兴必在此亡。

美国最强的那部分就是他的弱点。

最多的全球军事基地,(吞金兽)
最多的现役兵器,(吞金兽)
全球化供应链,(很大,很长,很脆弱)
全球化商业网络(剥削体系)
世界第一GDP国,(也是第一欠债国)

除此之外,美国还有:

严重的傲慢,(影响判断力)
极端的偏见,(丧失纠错能力)
盲目的自大,(自以为还保持二战无敌)

工业退化,首先撑不起战争持续性消耗,
工业区生存能力很差,关键原料短缺,海洋贸易线受阻,生产持续性很成问题。

服务业占约80%,并且很大部分是外向型服务业,一旦打起来大多数立刻瓦塔,失业率必然高过1930年。
失业高企,会导致种族问题再也糊弄不过去,政府给不了任何收买,爆发只需要一根火柴。

农业靠石油化工机械,没人会手工耕种。

众多遥远的军事基地,一旦开战必然首尾难顾,就算决心要救,靠谱支援能在1个月后到达就不错了。
各自为战的基地小部队能救几个?能守几天?

被灭众多海外基地,损失不大,但侮辱性极强,社会心态很容易崩(催生反战势力)
开战第一个月,世界马上就会意识到谁是“外强中干的纸老虎”。

君子不立危墙之下,买定离手,不买等死。
买大买小,各位请下注吧。

稍微学过一点兵法,都知道怎么收拾这种对手一一一攻其必救嘛!

先打断剥削链条,比如瘫痪全球民用网络,迟滞金融活动,可以炸光缆射卫星,先让它经济不能自理。(谁让它依靠海外供养呢)

再打它重要战略据点,让其顾此失彼,劳师远征。围点打援,给它当头一万棒。让它身体不能自理。

(大国就算瞎咋呼,你也不敢不重视)

昂撒匪帮自有国情在此。

打击狗腿子更够它喝一壶了,就不要说给它唱一出《团杀狗》了,那还不要了它老命。

鹰酱,全球收割体系还要不要?

约翰,前殖民地抽水公司要不要?

澳黑,矿船开起来稳不稳?

。。。。。。。

总之,让它经济失调,不断花钱,花钱,花钱,直到它的钱完全废纸。

比如,

朝鲜开战,你要不要来?

你说要,启动印钞机。
供应链还有70%(损失东北亚航线)
美元认可度100%

好极了,我马上解放2W,你来不来?

你说要,启动核动力印钞机。
供应链还有50%(损失东亚航线)
美元认可度50%

耿直boy,我接着攻击所有西太平洋基地,它离你都是1万公里以上,普通飞机飞10小时,轮船1个月,你救不救?派多少人员装备过来救?

你说必须救,10台核动力印钞机一起满产。
供应链还有40%(损失太平洋航线)
美元认可度0%,
三大市全面崩溃。

真香啊,我找你世仇伊朗,攻击迭戈加西亚及所有中东基地,这里离北美有半个地球远,救不救?

损失中东航线,供应链仅存欧洲20%,而且极端不稳定。(假设欧美铁板一块,甘愿陪葬)

此时,资本主义世界掠夺链条全面瘫痪。

能源短缺,贸易受阻,消费市场消失,金融破产,西方全部陷入持续性的能源危机、资源危机,并引爆全面经济危机。

印钞机都被人砸了~救不了啦~


题主既然给我这么好条件,玩就玩更刺激的。

中俄联合能不能打到美国去?

答案是可以。

首先划分中俄联军战区:

太平洋北美战区,由我东部战区指挥。
南太平洋大洋洲战区,由我南部战区指挥。
中亚战区,由俄军中央战区指挥。
西欧战区,由俄军西南战区指挥。
印度洋战区,由我西部战区指挥。

如伊朗加入,则成立北非地中海战区,由中俄的中部战区提供双重支援,伊朗革命卫队负责指挥。

至于土耳其,以它怀璧其罪、东北洞开的国防情况,它的立场也由不得它选。


第一步,只要在库页岛、堪擦加半岛建立足够的前进基地,跨过白令海峡,首先占领阿拉斯加及南边全部阿留申岛链基地,轰炸北美就是完全可行的了。

首先,需要修建一条哈尔滨到白令海峡的军用铁路,以及堪擦加铁路支线,并建立若干军事基地。

有了阿拉斯加,大兵团顺着太平洋海岸直插美国西海岸,北美山脉是南北走向,一路几乎无险可守。

从阿拉斯加开始,一路向南,进入温哥华,直到占领洛杉矶并建立防线。

邀请墨西哥协防,承诺帮它收复新墨西哥州及得克萨斯州。

(都打到美墨边境了,老墨会不同意么?)

联系黑人,开出建国条件,就看他们有没有这个胆子搞起来。

接管北美西部工业区,就地生产,以战养战。

在西雅图至波士顿一线屯驻重兵,建立北美解放联军司令部。

占领整个里奇南河谷,并建立前进基地,把防线推进到落基山脉,沿着山脉线建立据点。

联系印第安人,答应帮他们独立建国,成立印第安共和国。

(500年的血泪史,印第安人但凡有点梦想,也不会放弃这种机会)

此时,北美大平原就在枪口下,架个大喇叭问问它:鹰酱,你是吃面条还是吃混沌啊~~

中俄伊墨,在堪擦加半岛基地开会,勒令美国半个月之内无条件投降,是为《堪擦加公告》。

以上意淫,都是假设匪帮内部铁板一块的情况,真不算欺负人。


在另外一边,

朝鲜统一战争,

阿富汗独立战争,

解放全日本并占领之。

同时在日本征兵,我出武器你出人,发动新的太平洋战争,打掉太平洋中除夏威夷外的所有美军基地。

(告诉日本人:原子弹的仇,太平洋的恨,广场上的羞辱,今天可以全报了,万岁冲锋吧)

毁灭新加坡菲律宾泰国的三大美军基地并全部占领使用之。

在苏拉威西建立军事前进基地,既报了一箭之仇,又掐住澳大利亚咽喉,镇守南太,让其不敢轻举妄动。

占领关岛、中途岛,打掉美国垮洋还击能力。

从喀什起飞,大规模轰炸迭戈加西亚,与伊朗一起出兵占领之。

进军叙利亚,消灭一切西方在叙反动势力。

(阿萨德必感激涕零,安拉派天兵平定阿拉伯祖庭,稳固了龙兴之地,整个阿拉伯世界欢呼雀跃)

占领戈兰高地,阿拉伯世界再次虎躯一震。

(戈兰高地是以色列命脉)

进军埃及,控制苏伊士运河。

(大仇得报,埃及老百姓必然会列队欢迎)

这时问问以色列,你跟鹰酱是啥关系?

(回答不正确,千年流亡又开始)

接下来,让以色列给就鹰酱带个话,是想继续打,还是现在投降输一半。

爽了没有?

继续,

美国面对这种大州级别的战争,必然会去整合南北美州,这岂能让它得逞?

鼓动南美洲“中立”,给墨西哥,委内瑞拉,古巴,哥伦比亚,厄瓜多尔等小国输送轻重军火,传授军队游击能力,加强国防。

稳住巴西,避免它倒向美国。

传授阿根廷收复马岛之法,提供情报,并派人帮它指挥整个收岛之战。

美国若在此时还没有整合南北美州,就必灭亡无疑。


正确认识核武器。

核武器的存在,只是抬高了战争的成本,降低了战争的收益,并不能阻止战争。

核战争爆发概率,体量相差越大爆发概率越高。

核战争一旦爆发,极易陷入“不死不休”的局面,同时拖全世界下水,没有一个国家能中立。

中立国在战后全部都要被扣上“漠视人类毁灭”的大帽子,并修理之。

核大战,对逆风局玩家,是最致命的,很快就会被“正义联盟”封锁,并发出最后通牒。

顽抗到底,只会不得好死,战后惩罚力度远超二战,因为这是代表全人类惩罚一个罪魁祸首。

这意味着没有什么公正的辩护,也不可能公正,胜利者们要的是“惩前毖后、杀猴敬鸡”,不是公正。

所以,我们几十年如一日坚持修炼“无敌内功”,就是为了避免沦为“逆风选手”。

核战,只要开局,就不能投降,不能回头,没有后悔药,哪怕损失再大。

只要对方没给可信任、可接受的台阶,就只能咬牙刚上去,因为投降的代价承担不起。

早打,大打,打核战争。

伟人64年提出这项政策,一直坚持到85年(85年去掉了前两个字)

这20年间,我们是一个穷国,弱国,帝国主义们不是没有动,南北都试探了,很硬,它就不敢动了。

你不怕它,还准备充分,它就离你越远。

你若怕了,放弃了,它就真要来暴打你。

第一,军事方面,。。。。。。(我们反而越打越强)
第二,政治方面,敌人内部有许多不能解决的矛盾,全世界人民要求和下来
(三战划掉,换成一一打死它)
第三,经济方面,敌人在侵朝战争中用钱很多,它的预算收支不平衡。
这几个原因合起来,使敌人不得不和。而第一个原因是主要的原因,没有这一条,同他们讲和是不容易的。
美帝国主义者很傲慢,凡是可以不讲理的地方就一定不讲理,要是讲一点理的话,那是被逼得不得已了。



中俄联合的意义,并不是说要一起去打仗,这不是成熟稳重的态度。

中俄协作是避免战争的压舱石,也是保持地球和平的“定海神针”。

中俄战略协作有三大好处:

1,背靠背,互为大后方之稳定依靠,避免腹背受敌,顾此失彼。

2,互补互助,中国需要稳定的资源供给,俄罗斯需要稳定的工业产品及经贸关系,尤其是边境紧张时。

3,政治协同,中国针对霸权需要俄罗斯配合,俄罗斯针对敌视制裁也需要中国配合,这让西方不敢轻举妄动,同时让欧洲不能随意配合美国搞事。


user avatar   yu-peng-3-53 网友的相关建议: 
      

如果只考虑常规武器,而且中俄配合默契的话,美国的压力是很大的,即使加上北约里的欧洲其他国家也一样。

所以现实里美国的选择是以核武器为压轴进行常规军力的极限压迫。在去年美国国内强硬派势力最高的时候,确实很认真的考虑过主动使用核武器的军事选择的。包括今年拜登政府的表达,拒绝承诺不首先使用核武器,仍是出于这一考虑。

目前对于中国来说,在技术上击败美国的海空军干涉有一定把握,主要弱势还是核打击能力。


user avatar   liu-shu-bin-57 网友的相关建议: 
      

俄罗斯是小(之前大现在小了)狗熊,中国是老黄牛,美国是秃鹰。

三者在自然界中根本打不起来。狗熊和牛飞不到天上,秃鹰也不会落地上和熊与牛肉搏。


user avatar   da-di-de-yong-bao 网友的相关建议: 
      

不能。

中国只有在毫无选择的情况下会和俄罗斯全面战略联手。但凡有一点缓和余地都不会玩这样危险游戏。

中美分歧竞争压力很大,而且中国周边日韩弯弯都是麻烦,但是俄罗斯那面麻烦更大。

俄罗斯面对的是整个欧洲长达数千年的警惕。中俄联手,意味中国要在欧洲放弃一票中立国。

世界三大经济地区,中国,美国,欧盟。

中俄联手俄罗斯非常愿意,但是中国得到的是一个衰退的俄罗斯,失去整个欧洲的市场。中俄联手将把欧盟推到美国怀里。

因为俄罗斯一定会要求中国分担欧盟对于俄罗斯政治,经济上的压力。

这种情况意味冷战再次降临,这对中国绝对是个灾难。


user avatar   liquangaoyang 网友的相关建议: 
      

那就看在哪里打了。在中俄门口的话,美国肯定会被搞很惨。

而如果中俄敢劳师远征,一样会很惨。


user avatar   xing-wei-yi-zhu-zhuan-ye-bo-shi-dao-shi 网友的相关建议: 
      

限定只用常规武器,并且双方打全面战争的话,美国优势很大。

简单的说差距就在中国缺乏军力远程投送能力,俄国现在也没有(苏联时期一度有过)。于是战线基本上就是中国被堵在家里挨揍,沿海工业基地长期承受对方的防区外打击武器的半饱和攻击。

沿海没有了,大家信心满满的工业国底气也就没了...


user avatar   mars-50-48 网友的相关建议: 
      

美国绝对不会独自面对中俄,除非你它疯了。因为那只会让没有参战的其他主要发达国家坐收渔翁之利。

中俄联手面对的肯定是美国加欧盟加日韩。如果这些国家不下场,美国肯定不会下场。


user avatar   liang-yan-ping-46 网友的相关建议: 
      

喜欢烘焙,刚开始,偶尔做做蛋糕,面包。我的建议准备如下就好,其他东西可以根据喜好慢慢添制。

1、烤箱:容量不低于30L,功能上至少可以做到单独控制上下管温度

2、厨师机:喜欢烘焙,不建议购买面包机,想做懒人版简化版面包的可以考虑,直接买厨师机,用处多,可以揉面团,打发奶油,打发鸡蛋等等。

相对便宜些的厨师机千元以内可以满足基本家庭需求。当然预算够的话可以买性能更好的。家用的,几百元,几千元,上万元都有。

3、电动打蛋器:电机尽量皮实一些,太弱的机器使用多了电机会烧。不过要在分量和性能间做一个平衡,好的电机内部铜等金属材料用料足,但提起来的手感很重。

比如,我最后添制的,太沉了,手提打时间久了会酸,所以有时候偶尔还会用原来的小机器,那个轻巧。

后来的机器,动力不错,打发蛋白速度快,不过价格也贵,够买之前的三个了,算是各有利弊吧。

4、手动打蛋器

5、厨房秤

6、橡皮刮刀

7、打蛋盆两个:盆深一点更好用,打发不容易飞溅。

容量建议2~3L,一大一小最好,其中一个大一点的盆,建议容量不小于3L。这主要是在做全蛋打发时,体积会膨大的很大,如果6蛋的配方,2.5L满足不了要求,3L都会满满一盆。

材质建议不锈钢,虽然视频里经常看到玻璃容器,那是为了视觉效果,实际用的时候,玻璃容器还是很沉的,举起来远不如不锈钢容器轻松。

如果有个盖的就更好了,可以做为面包发酵容器来用。

8、擀面棍

9、毛刷:硅胶易清洗,棕毛感觉上更健康

10、隔热手套

11、6寸8寸活底蛋糕模各一

12、带盖吐司模一个


user avatar   hu-hai-san-ren-23 网友的相关建议: 
      

难在它直接撩拨起了人心中的欲望,让封王从内部瓦解,而且还让王的非长子们感恩戴德,人人有地封,家家有采邑。




     

相关话题

  如何评价《权力的游戏》S08E03 临冬城之战的打法? 
  阿富汗喀布尔机场外爆炸,已导致 2 死 15 伤,有哪些信息值得关注? 
  如何评价土城战役? 
  士兵是如何看待死亡的? 
  冷战中产生过什么疯狂的武器? 
  二战德国人是不是傻?居然不打英国去打苏联,苏联不比英国难打多了?放着软柿子不捏去啃硬骨头? 
  如何反驳“武器的战绩/战果就是实力的证明,纸面数据就是纸上谈兵”的唯战绩论? 
  赤壁之战曹操伤亡惨重,但是为什么曹操麾下著名的将领却没什么损失? 
  西方战争中有「不惜一切代价」的命令吗? 
  假如世界上没有核武器,我们生活的会不会更加安全,世界更加和平? 

前一个讨论
英国爆发的新冠病毒N501Y突变对现有疫苗的效果有无影响?
下一个讨论
美国人的自由到底是什么自由?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利