谈第二次,不如先说说第一次埃土战争。
第一次的土埃战争中奥斯曼吃了很大的瘪,新生的埃及新军非常让奥斯曼丢脸。
埃及于1832年率埃军入侵叙利亚,初战告捷。
同年5月27日,埃军攻占阿卡(Acre),6月15日夺取大马士革(Damascus),7月16日进占阿勒颇(Alleppo).土耳其军队连战失利,埃军却势如破竹,直下安纳托利亚(Anatolia),夺取科尼亚(Konya)并进逼仅距君士坦丁堡(Constantinople)约80公里的布尔萨。
应奥斯曼政府的紧急要求,一支沙俄舰队和1.8万人的部队于1833年2月20日驶抵伊斯坦布尔。于是,埃军暂停进攻。
英国和法国担心沙俄在土耳其扩大影响,遂出面斡旋,促使土埃双方于同年5月14日签订丘达西亚协定(Agreement of Kutahya)。
多说一句,奥斯曼军队一触即溃就算了,还被埃及军队一路打到布尔萨,要不是俄国不想看到奥斯曼被埃及一口气吃干抹净了,派了军队去伊斯坦布尔,估计奥斯曼真的面临大难。(颇有点李中堂“以夷制夷”的搞笑意味,赶跑了日本人迎来了毛子,笑)
战争无非就是兵对兵,将对将,后勤拼后勤,外交拼外交,我们来从这四方面分析一下:
首先是兵员素质及装备水平。
虽然马哈茂德二世废除了土耳其的旧军耶尼塞里,并矢志不渝的建设一支现代化的新军,命名为新秩序(Nizam-ı Cedid);但很明显,这支新军刚刚建立,战斗力也没好到哪里去,在真实历史的第二次土埃战争中还是被埃及新军吊着打。
而埃及新军则有着法式军队的严谨训练和作战优良的火炮。不说其吊打奥斯曼帝国的尼奇普战役,哪怕远征麦地那、远征希腊时埃及新军横穿阿拉伯半岛沙漠所表现出的力量和韧性、凶猛击败希腊军队的赫赫战绩都表明这支军队是封建军队的巅峰。
其次是将领。
埃及的善战将领,不仅仅只是穆罕默德阿里,他的儿子,易卜拉欣帕夏更是赫赫有名的将才。他在希腊、叙利亚、内志的战斗中的胜利无疑都表明了这一点。
他更是愿意与军中士兵同甘共苦,当时的埃及新军接受法国教官训练时,他对法国教官苏莱曼帕夏给予支持,并提出要让自己作为新兵一样受训;这无疑让埃及军队士气普遍高于奥斯曼军队。
奥斯曼这边将领真的是太无能、太腐败了,以至于主要将领哈菲兹帕夏都没啥好说。但是,当时的奥斯曼军队还有一个强力外援:毛奇。
没错,就是那个打赢普丹战争、普奥战争、普法战争,在色当战役把拿破仑三世逼的递投降书;在萨多瓦战役给年轻的副导师上了一课(副导师从此改行去学经济了,避免成为毒奶始祖)的老毛奇,这时候的毛奇,还没有崭露锋芒,却已经是1835至1839年任奥斯曼帝国的苏丹军事顾问了。
可惜当时哈菲兹帕夏是头蠢猪,很多毛奇的意见他鸟也不鸟,不然战争还真可能改写;不过我觉得毛奇应该也改变不了多大的局势,毕竟奥斯曼军队的腐朽是摆在那的,巧妇难为无米之炊嘛。
还有后勤。
埃及在叙利亚的补给是通过海上运输,而非走西奈半岛-叙利亚这条路线的;历史上正是英奥联合舰队切断了的海上交通线;也是因此,易卜拉欣帕夏在叙利亚的精锐军队虽说不至于饿扁,毕竟叙利亚还是挺富裕的;但新军急需的步枪子弹和大炮的军事补给就指望不上了。
奥斯曼本土作战,后勤难度不大,不提也罢。
最重要的就是外交。
为什么第二次土埃战争那么多列强站在奥斯曼那边?因为埃及在希腊战争中名声太臭了(指屠杀烧村),其次他们都不希望看到东方再出一个列强;最后的原因大概是他们都不希望东地中海又出现一个法国的势力范围。
那屠杀该道歉道歉吧,该赔款赔款的,把掳来埃及的希腊奴隶好生照拂放回去了,战争也一定要打好,正如 @念缺一 所说,该吃点亏就吃点亏,留得青山在,不怕没柴烧是吧。
所以我觉得,按上述如果好好操作,叙利亚应该还是留的下来的,阿达纳地区好好还回去就行了,也不碍事,从今以后舔好舔满法国和俄国,至少不会像历史上那么惨。