百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



关于十七世纪的奥斯曼帝国在装备上能否碾压明清? 第1页

  

user avatar   nian-que-yi 网友的相关建议: 
      

的确,在十七世纪,奥斯曼帝国在军事装备上的确能够碾压明清。

奥斯曼输入东方的鲁密统和赞布拉克火炮都在性能上远远的超过了明清自产的武器。

奥斯曼大规模装备火门枪时,明军普遍装备的还是火绳枪。

至于海军方面,奥斯曼帝国的优势更大了,奥斯曼在16世纪晚期就能制造装备70门火炮的kalyon大帆船,穿越印度洋抵达亚齐苏丹国,同葡萄牙人撕杀,明清从未拥有过这种级别的战舰。

不仅如此,明清的压榨效率比起奥斯曼帝国更加低下,无法把更多的资源砸入战争中,无法通过战争变现(奥斯曼附近都有利可图,明清旁边都是什么穷鬼),对于军事投入也更低,士绅和阿扬更是两个极端,所以军事装备几乎没有可比性。




  

相关话题

  相对于澳大利亚和美国,历史上新西兰发生过白人屠杀原住民的事件吗? 
  如何评价鱼子酱行业? 
  如果北宋没有被金国灭亡,那么北宋在蒙古帝国征服亚洲的过程中会怎样? 
  如何看待清朝只剩一个紫荆城的领土贡献论? 
  美国开国总统华盛顿在独立战争胜利后为何放弃“黄袍加身”选择急流勇退,这是历史的必然还是美国的“福气”? 
  大家是如何看待辫子戏的? 
  欧洲宗教改革的内容和历史意义是什么? 
  如何看待一些人在快手抖音等app上打着考古的名义直播盗墓?能否从法律上对平台进行惩罚? 
  如何看待 Facebook 上有台湾人说台湾拥有 50000 年的历史? 
  历史中,中原地区为什么丢失了河套地区就不能养马了? 

前一个讨论
你听过的哪一首歌能瞬间带给你力量?
下一个讨论
历史上有哪些“圣上为何要谋反”的事件?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利