为什么海明威在作品中流露出对战争的厌恶之情，却又积极参战？ 第1页

1海明威在作品中写的是“战争的实情”，你作为读者看完这个实情，然后决定厌恶战争，他不一定如此。

类似，一个戒赌吧老哥写了个真诚的直播贴，正常人看完受到惊吓，再也不打赌博的念头了，但老哥写完该怎样还怎样。他只是真诚地写出了自己的生活，你看完厌恶了，但他依旧无法抗拒沙县小吃，窃格瓦拉的吸引力，他可能知道正常人会厌恶这些，也真心希望其他人不要当赌狗 ，但他自己没办法。

海明威写出了战争的可怕，但如果对于一个浪漫主义者来说这个可怕不能抵消冒险，热血，睡美女记者，南欧风光………那他该去照样去。

2海明威书里边的人是他塑造的，不能等同于他。

由于我任何意义上都不是一个 左箭头 壬，所以他有的革命短篇小说我真是看得一身鸡皮疙瘩。但他比较出名的两部都不是这样。

《永别了武器》主角是个低级军官，还是个没啥文化的优秀军人。一方面文化水平不高，另一方面业务水平真的不低（战斗技能大概不差，野外生存和随机应变非常强，有一定领导能力，也能狠下心杀人面不改色）。他作品中跑路真的是因为爱英国小护士，否则他在军中混得如鱼得水。海明威肯定不能说没啥文化，你不能认为这个主角就等于他自己。

《丧钟为谁而鸣》主角是个战斗型白左，战斗力可以，也有白左的图样一面。如果《永别了武器》的主角见到这位主角估计都要说他幼稚，如果你认为主角都是海明威化身，那人总不能越活越回去。所以这个主角也是他“塑造”的（这个战斗型白左的战斗力也比不上正牌军人）。