如何评价深圳拟规定流浪犬超 14 天无人领养，即可实行安乐死？ 第1页

这是个好政策。

一来收治中心没有那么多的预算来养整个城市的流浪犬。有的地区对流浪乞讨人员的救助金（现金）一次也只能发20，真正算下来流浪犬的饮食、清洁、疫苗等杂七杂八的东西，流浪犬的消费比流浪汉还高，有这份同情心拿来救助真正有需要的同胞不好吗。

二来流浪犬的危害实在太大了。流浪动物很多都没有绝育，只要有食物就能稳定繁殖，但是在人口密集的大城市，一只携带狂犬病的流浪犬带来的公共危害是很难估量的，谁也不希望自己小孩在公园遛着弯就被流浪犬咬了，这是一个公共安全的问题。

三来我们的这个政策出得还是太迟了。美日等西方国家早已建立起健全的流浪动物收治制度（包括安乐死），光是日本每年就要对三万只以上的流浪犬实施安乐死，美国的流浪犬无人认领也是两周后实施安乐死，这一点深圳应该有所借鉴，但是出了制度后续的配套也一定要抓紧跟上，不能让人连领养都找不到在哪儿。

当然还是不得不说一句，城市里的流浪犬，有相当一部分是主人因为各种原因丢弃的，如果你不爱就请不要养，如果实在不能养了，就请送人或者自觉送去安乐死，打着爱的名义却忍心丢弃，让周围人承担来巨大的安全隐患，真的挺可耻的。

是个好政策，但还能更好，比如时间限制在7天。毕竟花的都是纳税人的钱，能省则省。

我觉得大家都散了算了。

提问者号称专业的，看看人家多少视频专栏和回答。

这个提问不过是人家明知故问而已，你认真回答了弄不好还转手就被这“专业人士”拿去当作自己的东西了。

标准答案是：你就不该让孩子带去。