对于虚拟故事中人物的共情，和对真实新闻里的人物的共情，区别在那里呢？ 第1页

一面：

楼下一个男人病得要死，那间壁的一家唱着留声机；对面是弄孩子。楼上有两人狂笑；还有打牌声。河中的船上有女人哭着她死去的母亲。
人类的悲欢并不相通，我只觉得他们吵闹。

另一面：

无穷的远方，无数的人们，都和我有关。

这矛盾么？并不。

一面：

对虚拟人物——乃至「真实人物」的「共情」，注定是要失败的。你知道虚拟人物无法产生非虚拟的感情，当我们讨论「共情」时，实质上是在进行一个映射运算：输入文字或影像信息，经由大脑处理，把结果返回。这里唯独缺少的，是这个虚拟人物的「虚拟大脑」——所有观众都试图模拟它，但它偏偏不存在。你只是看到他被蛇咬了一口，然后跳得老高——但他痛么？并不：痛觉是你脑补的，或是作者宣称的，唯独不会是「真实存在」的。

另一面：

——但是，这个「真实存在」，重要么？也不：唯一重要的，是你的摹仿的结果。虚拟大脑不存在，你对虚拟大脑的「共情」却是存在的，且无比真切地反映在你的「真实生活」里。当你认真地思考「如果我遇到这种情形，该怎么做」时，你正在为自己的未来作出抉择。你正在决定着自己是一个怎样的人，是一个持什么价值观、捍卫什么「真物」的家伙，而这，几乎已经涵盖了人生的全部。

以上，我试图说明的是：对虚拟人物与真实人物的「共情」之区别，唯独体现在该人物之「感情」是否「真实存在」上。然而他的「感情」，恰恰是最可有可无的，反而只有你的「共情」才具备讨论空间。

在最极端的例子里，可以假定除你自己以外的所有个体都是NPC——假如有一天你被告知了这一事实，你对他们的感情会产生变化么，你对他们的一切「共情」都会瞬间崩溃么？

我自己对此的回答是：不会发生任何改变，我的生活将如常演绎下去。无论我是在「现实」还是在角色扮演的游戏里，既然收到的反馈是相同的，那它们就别无二致。我只管「共情」我的去，至于它们的「感情」如何、真实存在与否，原是不在讨论范围之内的。

当然，你可以对此持有异议——毕竟这也是回答的一部分，是决定你人生的一环。