你为什么支持代孕合法化？ 第1页

如果要洗的话，我肯定会说出一系列类似于性交易合法化的理由。当然，前提是代孕是商业代孕而不是志愿（无偿）代孕。

所有针对可能产生的具体纠纷的质疑都不是真正有效的质疑，你看看房地产交易里面有多少细枝末节的东西，这都是交易可能产生的纠纷，不同情况下如何裁判这种东西不是一个神在写法律的时候就写好的，而是出了问题之后再修正的。当然步子不能迈太大，但是如何展开，在哪些城市试点，什么样的人可以申请，都可以先行限定。

针对具体纠纷的不安包括但不仅限于：

• 代孕期间流产怎么办？
  
• 代孕导致代孕方身体受到不可逆转的伤害怎么办？
  
• 代孕得到的子女有先天性疾病怎么办？
  
• 代孕得到的子女的性别不被满意怎么办？
  
• 对于精神病人等非理性主体。假设她的子宫恰好能用，监护人是否有权用它来代孕？
  
• ……
  

这些都是正常的，但是总体上来说不是不能解决的问题。可以想像正规化之后至少保险可以部分涵盖前三项。至于第四项嘛，说实话，其实技术上来说问题不是很大。而且我也不觉得有什么问题，毕竟受精卵没有人权。第五项同第四项，但是为了社会稳定还是规定一定要有民事行为能力的人才能签署自己的代孕合同比较好。

需要注意的是，虽然我觉得代孕可以和性交易类比，但是却不能和拐卖妇女（卖去山里当媳妇）来类比。后者是前面两种情况的一种犯罪性混杂，因此天然地就是恶的。

一种反对代孕的说辞是「代孕合法化会导致人口拐卖」。首先这就是错误的陈述，因为人口拐卖一直存在，并不是代孕导致的，于是修正的说法就只能是，「代孕合法化会加剧人口拐卖」，但是这也很奇怪。如果代孕合法化会加剧人口拐卖的话，那么性交易合法化也会加剧人口拐卖。我看不太出来后者为什么是对的，而且即便是对的，依然有一个平衡问题——以下两者二选一：

• 性交易不合法，但是强奸率高；
  
• 性交易合法，但是强奸率低。
  

类似地东西如果非要平移到代孕的问题上，可能对应的是婴儿买卖，但是显然不是单纯的情况变得更糟糕了。而且，即便是人口买卖问题，首先要问的是：政策的制定到底是为了自己国家还是为了世界。或许性交易因为审美问题还有人种方面的限制，但是代孕的限制应该要更小一些，这也就意味着，即便犯罪分子要下手，他们也会更加倾向于去选择弱势的人下手——比如非法移民。从这个角度上来考虑，也没有理由认为代孕合法化之后普通人会过得更加不安全。

更何况合法化之后，员工是什么身份你都要说清楚啊，社保要交，税要纳。你用黑煤窑来反对煤窑是不是有点搞笑？当然怀孕的问题在于怀孕不太需要什么技术，代孕者提供的仅仅是一个身体而已，比起卖淫者来说，连容貌和性技巧都免去了，因此犯罪者的选择就会变得更加地无差别。然而这种无差别本身就意味着……唔……好吧……合法公民里面越是单身、没朋友、不和父母亲人住在一起，就算消失了也没有人会发现的人越容易被下手：但是这是大多数犯罪者喜欢的类型。

其实整体上来说我是对于代孕没有什么特别想法的，唯一想到的支持的理由就是合法化之后那些生活在地下的代孕者们的生活可以稍微好一点，至少成了正规的行业，能够受到应有的保险的保护，也能组织行业工会去游行抗议罢工要求涨工资。考虑到代孕本身的特殊性，一般人找不到替代也就只能找不到了，所以真的不开放嘛……无非也就是不生不生不生，反正死后哪管洪水滔天，根本不需要考虑为子女创造一个更好的世界这种问题——没有啊。

（有些人认为代孕本身代表了某种男权，这也是我所不能理解的，事实上如果真的要传宗接代的话一般来说再娶一个就好了，代孕本身的目的就是生一个夫妻双方共同的小孩——不是那个男人的基因一定要延续，而是男女双方的基因都一定要延续。是不是有些人对于代孕的理解有误啊……）

当然以上讨论仅限于一个正常的国家，至于嗯哼嘛，你觉得你说话有人听么？在嗯哼哼随便僭越的地方，全都是坑爹的问题，最简单的例子，你看看出租车的监管体系，就可以想像商业化代孕要被如何压榨了。何况还不允许商业化，都可以想像是用什么来排序的了。洗Allah洗hu睡akbar吧。从这个方面来说我赞同某人的吐槽：为什么解决人口问题要从代孕开始呢？计划生育彻底放开，解决单亲妈妈的问题，放宽精子库卵子库使用条件不是更好么？——但是嗯哼哼用不到呀。

.