诸葛亮与赵括有什么本质的区别？ 第1页

除开能力外。

赵括与丞相最大的区别是。

诸葛村夫已经做到了最好很难黑。而赵括需要背锅。

在三顾茅庐之前，刘备不过刘表护门之犬。通过村夫的人脉逐渐获取荆州士人的承认。在刘表死后逐渐架空刘琦，而刘琦在适当的时间死后，平稳接管荆州政权。

刘备死后稳住益州，掌权却忠诚，不谋私利只为大汉。还能曹操把汉中席卷一空后，顶着蜀道之难对强大的魏国发起多次攻势。

这样的人才怎么黑。

而赵括。

长平之战，战败的责任，只能算次责。

主责赵王，开战选将都是他决定的。但人家是赵王，肯定不会承认自己错了。

次责廉颇，有人说赵王不换将就能靠廉颇守赢，但实际上且不说赵国粮食够不够（史料有矛盾，无法确认借粮是长平还是邯郸之围）让廉颇一直守或许不会像赵括那样全军覆没，但肯定败的很惨。

其实廉颇一开始不想猥琐防守，但上场第一个月，副将战死。感觉根本打不过秦军只好防守。

第二个月，被打下两个外堡被俘了四个校尉。

第三个月，被秦军踹开西堡，又丢了两个校尉。

这时白起还没上场，兵力损失不可知但后来李信伐楚惨败也就丢了七个校尉。只能推测，赵国全国动员前的精锐老兵已经被廉颇打光了锐气，且损失惨重，离全军覆没也没两个月了。甚至没守住赵军后路的就是这支残部。（只是推测，毕竟损失惨重几乎没有士气的部队不应该冲锋在前。）

那么赵王不负责，廉颇可以负责吗？不能啊！人家在长平后是赵国最高指挥官。

所以，赵括，这个直接导致赵军全军覆没的人必须要背锅。