参与诸葛亮舌战的东吴谋士都有谁？ 第1页

这个问题好玩儿，舌战群儒是《三国演义》里的桥段，罗老先生写得精彩绝伦，你自己可以去翻翻。但正史中并没有记载，我在这里就跟你聊聊《三国志》里稍微有点类似的记载吧。

《三国志》里记载有一段话，是诸葛亮直接与孙权的对话，可以勉强算得上舌战。

原文如下：

时权拥军在柴桑，观望成败，亮说权曰：“海内大乱，将军起兵据有江东 ，刘豫州亦收众汉南，与曹操并争天下。今操芟夷大难，略已平矣，遂破荆州，威震四海。英雄无所用武，故豫州遁逃至此。将军量力而处之：若能以吴、越之众与中国抗衡，不如早与之绝；若不能当，何不案兵束甲，北面而事之！今将军外托服从之名，而内怀犹豫之计， 事急而不断，祸至无日矣！”

权曰：“苟如君言，刘豫州何不遂事之乎？”亮曰：“田横，齐之壮士耳，犹守义不辱，况刘豫州王室之胄，英才盖世，众士仰慕，若水之归海，若事之不济，此乃天也，安能复为之下乎！”权勃然曰：“吾不能举全吴之地，十万之众，受制于人。吾计决矣！非刘豫州莫可以当曹操者，然豫州新败之后，安能抗此难乎？”亮曰：“豫州军虽败于长坂，今战士还者及关羽水军精甲万人，刘琦合江夏战士亦不下万人。曹操之众，远来疲弊，闻追豫州，轻骑一日一夜行三百馀里，此所谓‘强驽之末，势不能穿鲁缟 ’者也。故兵法忌之，曰‘必蹶上将军’。且北方之人，不习水战； 又荆州之民附操者，逼兵势耳，非心服也。今将军诚能命猛将统兵数万，与豫州协规同力，破操军必矣。操军破，必北还，如此则荆、吴之势强，鼎足之形成矣。成败之机，在于今日。”权大悦，即遣周瑜 、程普、鲁肃等水军三万，随亮诣先主，并力拒曹公。

诸葛亮作为刘备集团的使臣，此行来见孙权只有一个目的就是连吴抗曹，倘若失败必将万劫不复。诸葛亮开口就分析了当时的形势告知孙权“刘备处境危险，江东若犹豫不决也必将大祸临头，与其犹豫还不如案兵束甲，北面而事之！诸葛亮见面就使出激将大法，其实也是在探口风。

孙权听了诸葛亮的讽刺，难免心中有些不快，于是反讽道：“苟如君言，刘豫州何不遂事之乎？”听到孙权如此回答，诸葛亮知道接下来有戏了。于是说道：“田横，齐之壮士耳，犹守义不辱，况刘豫州王室之胄，英才盖世，众士仰慕，若水之归海，若事之不济，此乃天也，安能复为之下乎！”此话表明了刘备的抗操决心，即便当时处境危险、颠沛流离，但是也绝不会屈居于曹贼之下。这也是在敲打孙权，提醒孙权应该有种点。

孙权听后勃然大怒说道：“吾不能举全吴之地，十万之众，受制于人。吾计决矣！非刘豫州莫可以当曹操者，然豫州新败之后，安能抗此难乎？”两次话术激将后，孙权将不会投降的底盘托出，但同时对刘备的抗操实力还是有点怀疑。

诸葛亮听后立即乘热打铁告知：“豫州军虽败于长坂，今战士还者及关羽水军精甲万人，刘琦合江夏战士亦不下万人。曹操之众，远来疲弊，闻追豫州，轻骑一日一夜行三百馀里，此所谓‘强驽之末，势不能穿鲁缟 ’者也。故兵法忌之，曰‘必蹶上将军’。且北方之人，不习水战； 又荆州之民附操者，逼兵势耳，非心服也。今将军诚能命猛将统兵数万，与豫州协规同力，破操军必矣。操军破，必北还，如此则荆、吴之势强，鼎足之形成矣。成败之机，在于今日。”诸葛亮进一步分析了荆州这个局部战场上我方很有优势。例如刘备虽败但实力尚存，曹操虽强但目前是强弩之末，况且曹军新到不习水战，荆州人心未服。现在正是打败曹操的最佳时机，千万不要犹豫。诸葛亮几波外交攻击后，孙权大悦，即遣周瑜 、程普、鲁肃等水军三万，随亮诣先主，并力拒曹公。

狭隘地说一句，诸葛亮用严密的逻辑，高超的话术，巧妙的外交辞令圆满完成连吴抗曹的使命。