百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



以下真实的穿越证据,是否真实?。? 第1页

  

user avatar   Hypothetical 网友的相关建议: 
      

果然有人提到John Titor了。

拿John Titor在网络留言板上的发言和对Kerr黑洞理论浅显认识,得出微型黑洞真实存在和可能进行时间旅行的结论真是荒唐。

CERN的研究重点在高能物理和粒子物理领域,纯理论方向的研究并不多。此外CERN的那篇所谓被John Titor预测在2001年发表的证实微型黑洞存在和时间旅行可行的公告实际上发布于2004年(

The case for mini black holes

),其内容只是从理论方面阐述了微型黑洞存在的可能性和简要分析,而此类理论研究已经进行了数十年。直到现在,Kerr黑洞和微型黑洞仍然只存在于理论上。

这位John Titor在留言板上公布的基于量子力学解释多重宇宙的理论存在诸多谬误,声称获取IBM 5100的用途与该机型实际用途不符,对未来世界的描述被发现与Pat Frank的末世科幻小说《哀哉巴比伦》有诸多类似之处,将汽车作为时间旅行工具则与众人皆知的《回到未来》系列电影雷同。一边声称在未来银行已不存在,同时又说那时人们通用信用卡,就连时间机器的构成原理都有两种截然不同的说法。

John Titor并非出现于2000年,早在1998年其人就向Coast to Coast AM电台节目传真自己的网络小说Year 2000 problem,在小说中宣称千年虫问题将导致长久的严冬,大部分人类死于严寒和饥饿,政府通过戒严和军事管制维持秩序。在这则小说里,John Titor设定了一个为阻止未来战争而穿越时空试图改变历史进程的剧情。这篇小说被电台打回,一是篇幅太长,二是情节老套且文中所做预测基本没实现。

然后就是自2000年开始现身于网络留言板和IRC上,在当时并未掀起多少波澜,只是在三年后被数家网络媒体挖出并广为宣传才得以广为人知。

在世纪之交那些年,末世情节盛行,网络上类似言论不在少数,有观点认为John Titor只是当时风行网络的末世情节跟风者之一,只不过他被媒体相中而独享曝光率而已。

另外那位时间旅行炒股者是当时的超市小报Weekly World News的虚构故事,此报以奇闻异事报道为长。




  

相关话题

  转基因食品究竟有什么价值?人类是否真的需要转基因食品? 
  多尔衮为什么不直接称帝? 
  努尔哈赤是不是李成梁儿子? 
  鲁迅发薪日逛琉璃厂是谣言,中国互联网联合辟谣平台「该日记属伪造,相关内容纯属杜撰」,哪些细节值得关注? 
  魏延是被诸葛亮逼反的吗? 
  日本轰炸了珍珠港,为何不顺便空投一批陆军直接占领夏威夷? 
  织田信长、今川义元他们为什么要上洛(上京)?利益何在? 
  为什么中国的行政区域划分很不规则?不像美国那样方方正正的? 
  历史上有什么「决战兵器」逆转了战争的结局? 
  战列舰设计内涵的美感? 

前一个讨论
如何到包豪斯攻读硕士学位?
下一个讨论
有哪些广受球迷恶搞的足球运动员?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利