欣赏不来《红楼梦》，不配学习中国文学吗？ 第1页

这不太合理。

中国文学，和任何知识、技能一样，只有耐下心来，钻研进去，才能真正掌握。报书名救不了中国人。

我这么跟你说吧，能喜欢左传庄子淮南子的人，即便不喜欢红楼梦，也压根不会像你这么说话。上手难度在那摆着呢。你的话听起来就像是虽然我不懂四则运算，但是我精于数学分析。闹呢。

一条条掰扯。

就说左传。左传是什么作品？解经作品。里面包含众多繁复的名物、古地名、史学编纂逻辑解释。何为解经？春秋上说了某句话，用了某些字眼，或者没说某句话，没用某应该用的字眼，左传就要把它给注释出来，一条条捋清楚，陈述这么撰写背后的理由。这些解释性的东西，补充说明，在左传里占据相当重要的部分。

尽管现在“左氏传不传春秋”还有争议，但如果不考虑史学，只说文学风格上，它确实是在传的。

这也就意味着，它不可避免地，会经常出现很多晦奥的、解释性的内容，从而持续性地打断文学层面的欣赏。啥时候把这些基本知识闹明白了，你才能从文学审美的高度去把玩左传。

虽然老话说左氏富艳，那也是看人下菜碟。对普通读者，左氏不富也不艳，它很深奥。

随便截取一段内容：

十二年春，郕伯卒，郕人立君。大子以夫锺与郕邽来奔。公以诸侯逆之，非礼也，故书曰“郕伯来奔”。不书地，尊诸侯也。

先不说喜欢不喜欢，能读懂吗？

它说的是什么事情？时间，地点，人物？谁都干嘛了，书曰“郕伯来奔”是在说什么？在解经层面，有什么说道？

左传里相当一部分内容就是这种风格。

怎么，不喜欢史学类描述，喜欢左传里精彩刺激、情节性强、场面宏大的部分？

漂亮！安排：

癸酉，师陈于鞌。邴夏御齐侯，逢丑父为右。晋解张御郤克，郑丘缓为右。齐侯曰：“余姑翦灭此而朝食。”不介马而驰之。郤克伤于矢，流血及屦，未绝鼓音，曰：“余病矣！”张侯曰：“自始合，而矢贯余手及肘，余折以御，左轮朱殷，岂敢言病。吾子忍之！”缓曰：“自始合，苟有险，余必下推车，子岂识之？——然子病矣！”张侯曰：“师之耳目，在吾旗鼓，进退从之。此车一人殿之，可以集事，若之何其以病败君之大事也？擐甲执兵，固即死也。病未及死，吾子勉之！”左并辔，右援枹而鼓，马逸不能止，师从之。齐师败绩。逐之，三周华不注。

这是左传里最精彩的段落之一，被爽到了吗？

你要能欣赏，还真不用别人告诉你列国志红楼梦哪个更好。

再说你喜欢的《汉书》。

坦白说，二十四史里除了汉书，有人说他喜欢任何一部我都没什么意见。唯独敢于说喜欢汉书的人，要么是真牛逼，要么是真露怯。

为什么？

因为从文风上讲，对现代人来说，跟《汉书》对标的，压根就不是其它二十三史，而应该是《尚书》这种文风比较晦涩的作品。

班固这个人，本身是文学大家，写作风格上比较崇古。很多话可以明白里说，他也要往古雅里整，用些当时都不太用的词汇。

以至于最终《汉书》编纂成书后，当世的大学者都不能独立阅读：

时汉书始出，多未能通者。同郡马融伏于阁下，从昭受读。（《后汉书·班昭传》）

马融是谁知道吗？

连他在作品刚出来的时候都读着吃力。你连红楼梦这古典白话的关都没过，就已经喜欢上啦？要是提艺文志、地理志、食货志，那都是欺负人。就说纪传部分，恐怕你都读着吃力。

报书名也有技巧，要捡软柿子捏。

再比如你喜欢的庄子，是这样的：

“何谓和之以天倪？”曰：“是不是，然不然。是若果是也，则是之异乎不是也亦无辩；然若果然也，则然之异乎不然也亦无辩。化声之相待，若其不相待。和之以天倪，因之以曼衍，所以穷年也。忘年忘义，振于无竟，故寓诸无竟。”
罔两问景曰：“曩子行，今子止；曩子坐，今子起。何其无特操与？”景曰：“吾有待而然者邪？吾所待又有待而然者邪？吾待蛇蚹蜩翼邪？恶识所以然？恶识所以不然？”

喜欢吗？

问题描述里说什么“英雄，志怪，神魔，市井小说，广有涉猎”，四大名著除了红楼梦、还有什么东周列国志，都很喜欢。

你喜欢的列国志，它长这样：

孔父嘉见郑伯白占了戴城，忿气填胸，将兜鍪掷地曰：“吾今日与郑誓不两立！”右宰丑曰：“此老奸最善用兵，必有后继。倘内外夹攻，吾辈危矣！”孔父嘉曰：“右宰之言，何太怯也！”正说间，忽报城中著人下战书。孔父嘉即批来日决战。一面约会卫、蔡二国，要将三路军马，齐退后二十里，以防冲突。孔父嘉居中，蔡、卫左、右营，离隔不过三里。立寨甫毕，喘息未定，忽闻寨后一声炮响，火光接天，车声震耳。谍者报：“郑兵到了。”孔父嘉大怒，手持方天画戟，登车迎敌。只见车声顿息，火光俱灭了。才欲回营，左边炮声又响，火光不绝。孔父嘉出营观看，左边火光又灭，右边炮响连声，一片火光，隐隐在树林之外。孔父嘉曰：“此老奸疑军之计。”传令“乱动者斩”少顷，左边火光又起，喊声震地。忽报“左营蔡军被劫。”孔父嘉曰：“吾当亲往救之。”才出营门，只见右边火光复炽，正不知何处军到。

连这个都喜欢，我觉得弄个封神演义看看就够了，要啥红楼梦呢。

放个关于文学阅读入门指导的链接：

你因不知精致审美，见了这宏大叙事的就爱，一入了这个格局，再学不出来的。

爷最近脾气大得很，动不动就哭穷划胖给知友看。看得懂左传看不懂红楼梦？这装的，叫我哪只眼睛看得上。眼下不说那真正爱好文学的，就说我这四分之一瓶醋，也没有这样的事。

忽然想到，读得进三国水浒精忠传，读不进红楼，市井故事看得，红楼的人际趣味却不懂，题主……怕不是还在青春期前？我记得我只懂一群猴崽子动兵器，还没梦遗过的年纪好像也这样……哎呀若真如此，万一我损得题主一时想不开彻底反感了文学，岂不成了我的罪过？

为了弥补，我决定正经说两句:红楼梦是一部具有人民性，进步性的书籍（此处阴阳嗓），你真看不下也好，装看不下也好，总要安心试着 真 的 读 一 读，不能说只除夫子外无书。不然，万一被人评论“眼前道路无经纬，皮里春秋空黑黄”，还以为是夸你。

另外我打个赌，题主看书一定是端坐捧书，弄不好还得腰杆笔直吧？中国古代小说，一定要软装的，无事从床头随意抄起一本，不论翻开哪页，就势慢慢卧读下去，也不想啃了多厚，也不想洞明了什么世事，只是丢不开手而已。题主要是非保持“才子克红楼于书案”的道德文章心态，在文学这事上，咱还是聋子放炮仗——散了罢！

乐意关注去公众号nk丢丢，知乎限流不推送

---

  shuo-shu-44-10 网友的相关建议: 
      

贾宝玉也就是个王思聪，视角太上面，没有普遍代表性。民国有个把人喜欢读（其实根本没鸳鸯蝴蝶派流行）就跟现在喜欢追豪门恩怨的连续剧一个档次。改革开放前，除了新发明的“四大名著”，所有的书都在讲革命道理。贾宝玉在大观园被抄后，居然没有投奔延安，还能正式出版，而不是手抄本，简直就是奇迹。就好比，“自然灾害”年代西北某县，一年到头只配给山芋干，见不到半根葱。突然出现一棵大白菜。活过那个年代的人就会说：欣赏不来大白菜的人，不配谈美食。

---

  liquangaoyang 网友的相关建议: 
      

基本上可以认为是的。

三言二拍你真看过？市井小说你真看过？

如果看过，贾母吐槽传统才子佳人套路的时候你没产生点想法甚至想笑？

不喜欢红楼梦的人很多。这很正常。但是红楼百科全书的名号也不是浪得的。

基本上，不喜欢这种风格也可以从中看到自己所关注点一些侧面。

所谓“商人看到易，道德家看到淫，革命家看到反清，才子看到缠绵。”

你真喜欢看庄子？和庄子相关有一段很精彩的情节你没看到？

另一方面。看过这么多中国书，总得锻炼出一点对中国文字的敏感。

红楼散、骈、诗、词、对样样俱全，皆有可观。

比如香菱梦中得到那个七律，很多人看到吓一跳。很多人认为有老杜之声。

看了那么多书，这点鉴赏能力没有培养出来。未免可惜。

好比吃遍了全球，然后问川菜有什么了不起？弄得真吃货都不知道从何说起了。

---

  leon-3-75 网友的相关建议: 
      

两个原因造成的，一个叫信息不对称，一个叫考核时间短。

首先信息不对称是最严重的原因，你说的对，学历高的人不一定能力强，学历低的人也不一定能力差，但问题是强不强弱不弱，不是你自己说了算，别人怎么知道的？脑门上又没刻着字，刻的字也可能是你自己刻的……所以在信息不对称的情况下，就需要一些公认的显性信息来辅助判断学历就是最明显的东西。你会发现同样学历的人，大家也更加注重你的学校好不好？你的英语你的证书……越是显性，越是有公认标准，越是客观可以衡量的东西，大家越在意。

其次，考核的时间很短。一个人去找一个工作，也就出事，面试几次见下来面谈的时间。一个人真正的能力，必须在长时间的实践中慢慢的看出来。但找工作的过程容不得给你很多时间，慢慢的观察，你总不能先让你干个一年半载，然后再决定要不要你吧。所以在面试这种很短时间接触就需要做决定的情况下，就需要一些有客观标准可循的东西作为决策辅助。

而事实上就算是要了，你也会设置三个月到6个月的试用期，本身就是弥补上述问题的。但这是建立在我先要你，我才有权利让你在这儿试用给我看，而不能用三个月到6个月的时间作为面试期来考核你。那这对应聘者也是不公平的。

---

  zhou-zhi-62-9 网友的相关建议: 
      

怎么看。

股市大涨要是川皇之功，那股市大跌是什么？

不过是减税富人，没有办法投资，只能买股票，这样涨法，似乎是回光返照。

巴菲特手里1200亿米刀，一分不动。你去问他为什么。

---