百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



1991年的海湾战争为什么让当时的中国感到震惊? 第1页

        

user avatar   zhong-wen-yi-hua-ban 网友的相关建议: 
      

海湾战争并不是让中国感到绝望,而是震惊,真正的震惊!


在海湾战争之前,我们对战争的整体思想用简单的话来说还是田忌赛马的思想,就是说在武器装备落后的情况下,利用战术,人员以及环境等相关因素进行防守反击,成功例子就是朝鲜战争以及后来的越南战争,包括苏联入侵阿富汗的阿富汗战争等等,这些例子都可以证明即使在整体装备全面落后的情况下,也能战胜拥有先进武器的强大国家;


然而海湾战争带来的却是整个战争体系,战争状态的全面变化,在伊拉克强大的陆军集团面前,美军根本不像以前那样用更强大的陆军去对战,而是海空一体,空军先行,超视距打击,你还没有见到敌人的面,就被干掉了,在这种新式战争体系下,武器装备的差距不再像过去那样可以用战术来弥补,反而因为武器装备的差距使得战争双方差距更大,以后在这种战争体系下,战争的胜负会明显出现一边倒的局面;


所以海湾战争给中国军队上了一堂生动的课,深深的震惊了中国军方,以前我们并非不重视武器装备,只是我们以前对武器装备的重视只是认为于先进的武器能有效的减少人员的伤亡,而决定战争胜负的关键因素在于人,更准确的说在于战略战术的合理运用;而海湾战争让我们明白,如果武器装备的差距形成了代差,那么再优秀的战术谋略也不能取得战争的胜利,连敌人在哪里都摸不到,怎么去运用战术?所以从那以后,中国军方开始了战略转型,转型的不光对先进武器装备的投入,转型的还有战略战术的转型,从过去陆军一家独大,空军辅助,海军解决有无的战略思想转变为现在精简陆军,强化空军,重视海军的海陆空一体现代化的战略思想!


user avatar   xu-ji-ming-30-51 网友的相关建议: 
      

我想绝望肯定是不可能的,中国五千年的历史中都没有发生过。

有志者事竟成破釜沉舟百二秦川终属楚,苦心人天不负卧薪尝胆三千越甲可吞吴。

1937年抗日战争,西方国家普遍认为中国不能坚持三个月,蒋百里在《国防论》这部千钧之作的扉页上,写着“万语千言,只是告诉大家一句话,‘中国是有办法的!’”胜也罢败也罢就不讲和这句话后来成为激励中国军人抗战的座右铭。

第五次反围剿失败也没有绝望!

抗日战争的时候中国没有绝望!

抗美援朝的时候中国也没有绝望!

毛泽东曾经说过,既然我们力量这么强大,我们还跟他谈什么,打就完了,说敌人不打是不倒的,扫帚不到灰尘照样不会自己跑掉。大不了就是核战争,核战争有什么了不起,全世界27亿人,死一半还剩一半,中国6亿人,死一半还剩3亿,我怕谁去。

海湾战争告诉我们战争还可以这样打。


user avatar   zhu-gen-da 网友的相关建议: 
      

秦基伟于1988年说的非常清楚,直指要害。

在《军内的问题,需要认真对待》里,秦基伟是这样描述问题的——

现在军内有没有问题?

有!

不只有问题,而且有很大问题!什么问题?明面上,是搞经营,搞三产,军区大院变成贸易公司,当兵的不扛枪,改做买卖了。

实质上,是军内划山头、军区分派系,一个山头一个坑,自家坑里无法无天啊!老书记(指万里)说的对:自己山头怎么撑起来?要有钱嘛,没钱谁跟你玩?怎么有钱?搞买卖嘛,倒腾军需嘛,吃后勤嘛,搞这些个来钱快,那是其他买卖比不了的!

就是这些个山头主义,让我们军内画地为牢、不务正职、空耗军需,也让我们没了当年的精气神儿。

这些年搞轮战(指两山轮战),搞大比武(指1985年中原大比武),战斗力提高了吗?我看未必!各个山头都领着跑着做买卖,搞副业,指望底下的兵多厉害,这可能吗?

该干什么,不干什么;不该干什么,卯足了力气干!这个鬼样子,日后中央有行动,指望谁?枪都锈了,党去指挥谁?

可见问题之严重,已经在敲桌子了。

有些回答说不绝望,只震惊,看来是以今天揣度昨天了,否则根本无法解释随后的军队改革。

军队不得经商的规定起始年份就是1991年,但建议军队不得经商的声音是从1985年就开始了。

要不是1991年的海湾战争,这些个山头主义即得利益集团能听党的话,把自己的利益断掉?


user avatar   wang-jing-68-42-90 网友的相关建议: 
      

因为发现自己的部队建设思路错了,大概一想到自己建设方向错了白花的钱,吐血的心都有了。至于说绝望,那是不可能的, 差距再大,能有抗日战争时大?91年的时候本来就是军队给经济建设让路,本来将来就要重新给军队投钱的,有什么新技术用上就行了。这不是什么差距太大赶不上的绝望,而是巨额投资打水漂了的震惊。


实际上任何军队建设的责任都太大,以至于任何国家都会非常保守。采取新军事思路的国家,一般都是迫于无奈。既然谁都担不起这个责任,那就采取前人的经验就行了。那前人的经验是什么呢?按照1991年,海湾战争还没打起来之前的看法,那最有参考价值的就是苏联搞的西方81军事演习,毕竟这个演习后,欧美也震惊了,既然能让欧美发达国家都震惊,那对于中国来说就是好经验。


然而,苏联的81军演,恐怕欧美震惊的原因是不是装甲突击,而是核弹开路,不是因为苏联的作战思想有多先进,而是震惊于苏联抱着全球人民一起玩儿完的心态在建设军队。苏联装甲部队大规模突击的思路,并不是什么出乎意料的东西,因为二战里就已经表演过了,甚至你去玩WOT,里面那一堆二战末,甚至战后的坦克里,你会发现一些一堆很暴力很极端设计的TD。TD作为一个装甲车辆,可以说是几乎放弃了运动战,专心蹲点,即使有跑得很快的TD,那也是抢点和逃跑用的,没有个哪个TD是考虑过火力、装甲、机动性的平衡。要说二战的时候装甲部队的建设思路不清楚,为了省钱和追求高火力,出现TD还可以理解,都二战结束了,为啥还有TD?而且你看瑞典那个无炮台坦克,这种不管怎么改都无法在行进中开炮的坦克,根本就是取了个名字叫“坦克”的TD,60年代造出来,90年代才退役。为啥,因为欧洲的军事建设思路就是认为苏联的装甲大规模突击是无法阻挡的,所以安排一堆TD来迟滞苏联坦克,拖到美国加入战争。
甚至当时出现的一堆裸奔坦克,我怀疑设计思路都是为了获得一堆逃跑更快的TD,而且方便边逃边打,因为坦克重量限制,前面装了装甲,屁股后面就没法安装甲了,不然超重。既然是逃跑,那前面的装甲也用不上,那还不如裸奔。然后把炮和观喵设备搞得特别好,完全是当TD用。至于为什么不干脆把装甲集中到屁股上,大概是设计师还保留了一点羞耻心。
然后呢,苏联放出大招:核弹开路,你们这些小花样统统没用了,不管前面有没有TD蹲点,我先炸一遍。炸过后你的什么迟滞手段都没用了,几天推到大西洋,等到美国人参战的时候连登陆点都找不到。制空权算个毛线,导弹炸过后,只要装甲部队推得够快,推到机场就能解决问题,装甲部队推到前线机场的时间按天计算,机场随时被炸还要花时间修。上万辆坦克,你飞机炸得过来么?
然后我国一看,bingo,将来的战争是核弹开路,坦克平推,我们以后就按这种战争背景建军。
-------------------------------------------
然后海湾战争爆发,海湾战争爆发的时候,其实美国也未必意识到了未来战争模式到底该怎么样,就像其他答案里说的那样,美国以为自己要死1.5万人。海湾战争的模式,对于美国来说其实是被迫选择的,无论美国是否意识到了新的战争模式,美国都要面临一个问题,就是美国离绝大多数可能爆发战争的地方都有半个地球远,短时间内不可能把和苏联数量对等的装甲部队送到战场上,等送到了,稀饭都凉了。实际上隔着这么远的距离,连和伊拉克对等的装甲部队都凑不出来。
然而实际结果是,只要掌控了制空权和充分的信息,炸掉指挥和后勤补给,坦克就跑不起来了。美国派过去的地面部队根本没遭遇什么像样的伊拉克装甲部队,所谓被比自己多几倍的钢铁洪流淹没的场景根本没出现。钢铁洪流要想真正跑起来,需要的根本不是核弹开路,而是清晰的指挥调度和后勤补给;而哪怕没有核弹,对抗钢铁洪流的办法也不是正面摆一堆TD。


PS:大规模的装甲突击,其实对于指挥信息传递的依赖性非常高,因为坦克不是汽车,跑起来损坏率很高,而且对后勤补给的依赖性也大,而且人也是需要休息的,要想持续突击,其实是靠几只装甲部队轮番突击,反过来,后方就是突击过的装甲部队轮番修整和补给,一旦后面没有人指挥调度,坦克就会面临“我是谁?我从哪里来?我要到哪里去?”的尴尬。当对手空中优势和信息优势的时候,突击的装甲集团就会变成刀锋锐利,然而刀身脆弱无比。


1991的时候,中国其实并没有面临非常大的战争压力,而且苏联已经是摇摇欲坠,中国光靠倒爷就能给苏联暴击了。然而你要知道,当时中国的思路是质量不行,数量来凑,花了30年,整整屯了6000多辆59!反正苏联80年代初的时候不仅有和59差不多的T55,甚至还有T34在服役。中国原本以为,相比苏联,只要再补点儿先进坦克和飞机就够了。
这就好比你辛辛苦苦存钱二十年,买了个50平米的学区房,以为自己就只差十年按揭就圆满了,结果中央下个文件,学区房取消了,你震不震惊?
PS2:有个笑话,某人抢劫被判了10年,监狱里他对自己的小弟说:“大哥我埋了10箱抢来的BB机在老家的树下,跟我混,等我们出去了,大哥带你吃香喝辣。”这位大哥出狱后肯定也会非常震惊。

PS3:为什么法国会搞出裸奔的弹夹炮坦克,而苏联装了自动装弹机都没搞弹夹炮?现实里又不像游戏,坦克还有血量,击穿了就是击穿,没击穿就是没击穿,不存在说狭路相逢我6炮换你1炮的情况。后来我琢磨一下,苏联坦克是为了突击设计的,作战模式是冲锋、搜索目标、开炮、冲锋、搜索目标、开炮这么一个循环。

而法国人的想法估计是:蹲点、隐蔽、搜索目标、搜索目标、搜索目标、搜索目标、搜索目标、开炮、开炮、开炮、开炮、开炮、跑。你看,这实际上是个火力加强版的TD。


user avatar   bj365 网友的相关建议: 
      

有一点需要提下。

当时伊拉克有很多从我们这买过去的坦克。

两伊战争是双方都挤着从咱们这买坦克。

然后到了海湾战争,虽然直升机打坦克以前也了解过,到心想还是有那么一点期许:这一次咱们的59可以一展身手了,怎么也得干掉美军一些飞机和装甲车吧。

只要伊拉克站果不是那么难看,将来咱们的五对轮搞不好就此打开国际市场了!

结果,阿帕奇来了,打坦克那叫一个玩游戏一般,简直无处遁形。3700辆坦克被击毁,而美军只损失了1架阿帕奇(美国阿帕奇直升机为何长居世界榜首?1:3700的战绩,令人惶恐!_手机网易网)。

从此,咱们好像再没有拿到一笔坦克订单。

咱们这5对轮,被人家降维打击了!


从那个时候才意识到,再不发展,真要被虐了。


user avatar   yjtjbs 网友的相关建议: 
      

核心提示:通过1991年海湾战争、1999年科索沃战争及阿富汗战争,对美军现代化战争的特点,中国军方已初步掌握。在这10年当中,中国军队也实现了安全战略、军事手段上的飞跃。



海湾战争中的美军

本文摘自:南方周末,作者:刘定平,原题为:《美国打仗,中国军方学什么?》

刘定平(解放军军事统学会战略研究中心研究员)

1991年海湾战争发生时,作为解放军二炮司令部的一名军官,我密切关注着战争进程。与我相同,当时大多数军人的预测是:美国将重蹈苏联在阿富汗的覆辙。然而38天就结束的战争让我们认识到:我们错了。当时,中国军队的思维还处于靠“正义”作战的阶段。在我们的脑子里,没有“现代化电子战争”的概念,也想不到美军现代化制导武器的威力,甚至无法料到战争会以空袭为主。

通过1991年海湾战争、1999年科索沃战争及阿富汗战争,对美军现代化战争的特点,中国军方已初步掌握。在这10年当中,中国军队也实现了安全战略、军事手段上的飞跃。

战略上,空军完成了从“国土防空”到攻防兼备的转变,海军从以前的“海岸防御”变为“近海防御”。

1991年之前,中国没有真正意义上的集团军,拥有步兵、炮兵、坦克兵的军队就算是装备齐全的。而在今天,我们已经拥有“合成集团军”,其中加入了直升机团、电子对抗团等现代化兵种。而对于导弹部队,以前是“核打击力量”,现在变为“核+常规”打击力量,这意味着现在常规作战导弹也要参战。

具体到军事力量上,过去,中国导弹和美军存在很大差距,一是射程近,二是打不准。而在今天,随着GPS制导技术的应用,导弹的精确度提高了10倍。另外,从导弹射程到机动性,都比过去有了明显提高。

海湾战争后,中国裁军50万,不久后又裁军50万,我们是想把省下的钱投入高科技武器的研制上,并增加现有武器的战斗性能。

即将打响的这场战争和1991年的战争相比,在作战手法上可能不会有太大差别。但我们也将从中再次学到东西:首先,要进一步加大对信息战的投入,因为这是现代战争的发展方向。信息战实际上就是军事作战中双方平台的相互对抗。在信息战中,每一方都会有自己的专家系统,包括计算机平台以及一些重要数据,指挥员的作战决心、作战方式,都要输入电脑。这个系统如果被对方摧毁,你就要注定失败。所以,要加速培养懂得信息作战的指挥员,通过电子对抗、网上攻击,打乱对方的作战计划。

调整作战实体结构也是经验之一。现代战争是立体战争,是海、陆、空联合作战。目前,中国的军事体制还处于纵向指挥阶段,并不适宜。

另外,美国军事的强大,核心是其高效的自动化设备。武器装备在自动化控制下,才能发挥威力。由于经济条件的限制,仅仅和强国比拼飞机的数量、导弹的先进程度,恐怕占不到什么便宜,但我们可以进行针对式、跨越式发展,专打它的“死穴”,比如说通过电子干扰切断它的自动化控制系统,让它的飞机无法联络。这就如同一个小个子和大个子摔跤,不能用蛮力,要四两拨千斤。

如果此次战争打响,美国就在冷战后经历了4场战争。但中国军队并不逊色,因为每次我们都能从中学到经验,这就如同台湾方面的评价:“美军的战斗越多,中美军方的差距越小。”



1991年,远在万里之外的一场战争让解放军大为震惊!
金一南说:“1991年海湾战争后,美国的作战模式对我们冲击非常大。我们一度大量翻译美军的作战条例、军事报告,无形中开始参照对方的模式和标准来建军。”
美国对伊拉克发动的这场战争,为何如此深刻地影响了中国军队发展的轨迹?此后,解放军发生了怎样的变化?
这事儿,得从“中东强国”伊拉克入侵他的邻居说起。

1

盾牌

1990年8月,伊拉克出动10多万军队入侵科威特。

不到10个小时,伊拉克的T72坦克就开到了科威特首都的大街上。



伊拉克与周边国家位置示意图

侵占科威特的消息一出,各邦惊诧。

美国反应最为激烈,

5天后就向海湾派去航母,

紧接着,战斗机连续飞15个小时到达沙特阿拉伯,

同时,紧急协商同盟国出兵伊拉克:

美国从本土、欧洲、菲律宾和冲绳基地调集兵力日夜兼程,

拉开了“沙漠盾牌”行动的序幕。



美国认为,伊拉克胆敢去侵略一个主权国家,

万一它继续南下、吞并了不经打的沙特,

那么,世界40%的石油产量可就都攥在萨达姆手里了!

他岂不是能轻易左右石油产量、出口量和价格?



面对美国大兵压境,萨达姆毫不让步,宣布科威特成为伊拉克第19个省,并声称要把一批西方人质作为人肉盾牌:



他曾不屑的说:“美国社会连一万名士兵的死亡都承受不起。”



1965年12月,美国的反越战示威游行

萨达姆不服,美国便加紧增兵。超过300架C-141和C-5向海湾地区快速集结,

运送兵员和物资,在沙特达兰空军基地每7分钟降落1次,昼夜不息,22天的运输量就超过了1949年柏林空运11个月的量。



当时美国空军最大运输机C-5

美国当时的空中运输已经够强大了,

但这只是冰山一角!

更厉害的还是海运

——运输船从全球战略基地运来物资,

三艘的运量就已相当于3000架C-141的运量。

海空并用运送30天后,海湾地区集结了超过10万名美军。

这还不算完,

接下来的4个月,继续昼夜不停地搬运,

最终,50多万名士兵、近2000辆主战坦克集结,

运送物资达1200万吨!

这是二战结束后人类历史上最大规模的军事运输。

战争一触即发。

萨达姆,你颤抖了吗?

2

升级

显然,美国和萨达姆都已经骑虎难下。伊拉克担心输掉战争,美国担心战争中死太多人,毕竟,伊拉克军事实力也是摆在那的,妥妥地是一块“难啃的骨头”。



伊拉克坦克部队

当时,伊拉克号称“世界第四军事强国”,拥有一支阿拉伯国家中最强大的军队,账面实力相当可观:95万正规军、48万预备役,装备坦克5600辆,装甲车7500辆,火炮3800门,作战飞机770架......伊军简直用苏制武器武装到了牙齿。

除此之外,伊拉克还有中东最完整的现代化综合防空体系,

其“KARI”防空系统包括: 4个地区防空作战中心,16个截击引导中心,70余个防空指挥与报告中心。伊军战斗机、地空导弹和高炮构成了立体火力网,基本覆盖了所有空域。并且,伊军又经过了8年两伊战争的锤炼,实战经验相当丰富。



1980-1988年两伊战争

对此,美国不得不防。在预测海湾战争伤亡时,美国国防部后勤局的模拟结果是:死亡人数 1.5万到1.7万。美国民众不能接受。只有37%的民众同意使用武力,一位新闻记者甚至质问老布什:你会不会把自己的孙子送上战场?国会也对这场酝酿中的战争丝毫不感冒。



美国民众举起反战口号

老布什总统压力很大,他必须首先获得国内民众支持,声明愿意与伊拉克通过谈判解决问题。





“沙漠风暴”中的多国部队

3风暴

战争开始前,很多人都以为,美国与伊拉克那么多坦克、装甲车相互对峙,是要打现代版的“库尔斯克坦克大战”。



库尔斯克坦克大战

注:“二战”中最大的坦克会战,德军与苏联红军共出动了近8000辆坦克

可在战争伊始,情况就超出了很多人意料:美国先派出两组“阿帕奇”武装直升机队打头阵,在夜色的掩护下低空进击,先行摧毁伊两座预警雷达及相关设施;紧接着派出10架F-117隐形战斗轰炸机——这种战机外形奇特,像是从科幻电影里冒出来的,当时很多飞行员都很怀疑:“这东西能飞起来吗?”



F-117隐形战斗轰炸机

F-117在巴格达上空进行了一番狂轰滥炸,配备的激光制导炸弹轰炸精度极高,一颗炸弹能把一个工事炸出大洞;第二颗炸弹从洞口钻进去,消灭掉里面所有的人员和设备。更关键的是,伊军根本就“看”不见它!只能对着黑漆漆的天空乱打一气。





美军空袭下的巴格达

开战后,单是美军加油机每天就出动300次,昼夜不息地给军机加油。就这样,美军指挥官还嫌伊拉克空域太拥挤,无法同时出动更多的飞机。同时,波斯湾和红海的美军军舰也没闲着,发射了122枚“战斧”巡航导弹——以超过800公里的时速超低空飞行,躲避雷达探测,飞行一两个小时后准确击中1000公里外的目标。



美国海军“新泽西”号战列舰发射“战斧”巡航导弹(图片来源:环球时报)

在海空一体的综合碾压下,伊军的米格战斗机根本没机会升空——它也很无奈啊:机场被炸没了,雷达被炸没了,你叫我怎么飞?而且,伊军头上那是蜂群一样的美军军机,即使飞机能上天,也逃不掉立马被击毁的厄运。伊拉克天空已然任美军翱翔!



伊拉克的米格29

随后,掌握制空权的美军对伊拉克进行了力度空前的“地毯式轰炸”。在一次新闻发布会上,美军指挥官指着电视屏幕上的一栋建筑说:“现在大家看到的是位于巴格达的伊拉克空军指挥部。我们会在这里丢下一枚炸弹。”



随即画面切换,炸弹落下美军的科技能让你通过导弹上的摄像头,亲眼目睹导弹命中目标前的一刻。









海湾战争中被摧毁的伊军坦克

美空军以前所未有的效率摧毁了伊拉克地面部队,伊军地面部队平均每天损失1个装甲营。战前从没被看好的空中力量,



可让他没想到的是,

地面战居然使美军如虎添翼

——无论火力还是射程,

美军M1A1主战坦克都轻松碾压伊军T-72坦克。



M1A1主战坦克

四处游弋的美军武装直升机随意猎杀伊军,即使在黑夜,装备了夜视装置的美军坦克和直升机也丝毫不给伊军喘息的机会。被轰炸了38天的伊军地面部队一触即溃。萨达姆引以为傲的地面部队仅仅撑了100小时,伊军就撤出了科威特。





死亡公路

美军A-10攻击机携带集束炸弹进行轰炸。这种武器杀伤力惊人,能释放出几十甚至上百个子炸弹,子炸弹可穿透125毫米厚的装甲,爆炸后的碎片能杀伤一个足球场面积范围内的目标。就这样,数万伊军被杀死在伊科边境的公路上,遍地都是被烧焦的尸骸。



每隔50米就有一堆冒烟的车辆残骸,排下来竟达36公里!



美军付出的代价却小到惊人!战斗伤亡606人(其中148人死亡),这里面还包括死于友军火力误伤的35人。

中国国民性演变历程(全新修订版)

作者:张宏杰

4反思

远在万里之外的中国军队深感震惊。战争刚刚开打时,中国军内普遍预言的是,这将是一场“持久战”、“消耗战”、“伊军至少能在科威特坚守一年”

然而,短短一个多月伊军便兵败如山倒。为何败得这么惨?

伊军的武器装备确实不行,比美国差了整整一代,第3代武器系统输给了第4代。



其次,伊拉克的地理环境对美军很有利。伊拉克大部分地区是毫无特征的平坦沙漠,既缺乏妨碍通行的高山峡谷,又缺乏妨碍观察和利于隐蔽的茂密植被,使得美军高技术兵器的打击力量倍增。



海湾战争中的美军悍马车队

再次,美国的支持者很多。美国拉起了一支34国“反伊拉克联盟”,虽然有的被“威逼”,有的是被“利诱”,但其中不乏真正想痛扁伊拉克的,比如:被伊拉克威胁到能源安全的欧洲国家,对伊拉克心怀不满和忌惮的阿拉伯国家。

这场前所未有的战争,让解放军倍感震撼:空军竟然成了战争的决胜力量——战争居然可以这样打!

当时,中国空军力量比较落后,只有以二代机米格-21为基础设计的歼-7、歼-8,以及更老旧的强-5、歼-6等战机,跟伊拉克的米格-23、米格-25和米格-29等战机相比,都有较大差距,遑论与美国较量。



伊拉克空军曾经装备的米格-29

我们的空中防御力量也不如伊拉克;陆军装甲部队的主力还是59式坦克;海军更是凄惨,主力还是20世纪60年代水平的051型驱逐舰。虽然战争中不能信奉唯武器论,但对于军人来说,看到这样的差距必然极度忧虑。



上世纪90年代沿海某要地的陆军防空部队演习

注:他们的装备是牵引式的59式57毫米高射炮,该炮的原型是苏联陆军1950年装备的

C60型高射炮毕竟,在现代战争条件下,武器的科技水平对战争结果的影响越来越大。经历过朝鲜战争、两次边境反击战胜利,曾经信心满满的中国军队开始反思:如果把伊拉克军队换成中国军队,

战争会是什么结局?

以后的仗该怎么打?

以后的仗还能打赢吗?

解放军官兵中当时流传着这样一句话:

“海湾战争给我们上了一课!”

让孩子读读全世界青少年票选出来的《世界二十大名著》,受益匪浅!

5变革

海湾战争结束后,中国军内各个层次召开了大大小小数百次研讨会,结论只有一个:变革!



但是,这个转变从一开始就太艰辛。当时中国经济还比较落后,军队建设需要服从经济发展大局:“军队要忍耐。”

1987年,占世界人口1/5的中国,军费总额竟只相当于世界的1/200!美国和苏联的军费开支分别是我国的58.6倍和52倍。到1996年,中国军费仅占国民生产总值的1.01%,几乎是历史最低。



1986—1998年中国财政收支和国防经费开支

技术落后、军费拮据,军队只得勒紧裤腰带,有选择地发展重要武器装备,即优先发展“杀手锏”。

比如,1988—1991年陆续开工的4艘053H2G型导弹护卫舰,

第一次给予人民海军可靠的防空能力!

然而,那6个硕大的HHQ61防空导弹发射筒,

被填满的时候寥寥无几。



053H2G型导弹护卫舰

1996年,我们用各种进口产品,凑出了1艘4000吨级驱逐舰,具备欧洲80年代先进水平。解放军就是在这种状况下图强求变。

随着中国经济崛起,军费投入也逐渐增多,1999年开始,我国军费每年保持12~20%的增幅。同年,在国庆50周年阅兵上,受阅装备中90%以上都是新装备,绝大部分都是自行设计和生产的,出现了三代坦克、新型战略核导弹、“飞豹”歼击轰炸机等武器装备,相较于海湾战争时期已经迈进了不知道多少步。

两年后,2001年中美南海撞机事件再次为中国军队敲响了警钟。美军EP-3电子侦察机让中国军队“大开眼界”:中国的沿海防空、军事部署、通讯联络,被美军全面监控!



“海空卫士”王伟的座机——歼8Ⅱ飞机81192号

跟着美军跑还是会被动挨打!美军有什么、我们造什么,只能永远落后!此后,中国军队开始调整武器技术发展轨迹,寻敌弱点、体系破击成为指导思想。

之后,伊拉克战争、阿富汗战争,每一次战争,都成了中国军队实现自我提升的阶梯。



2003年3月20日,以英美军队为主的联合部队再次对伊拉克发动军事打击

通过美军发动的历次战争,中国军队从中学到经验,“美军的战斗越多,中美军方的差距越小”。

中国军队也在逐渐进化:空军从“国土防空”转向“攻防兼备”,海军从“海岸防御”变为“近海防御”,导弹部队从“核打击”升级为“核+常规”打击力量;不仅如此,我们拥有了直升机团、电子对抗团等现代化兵种参与的“合成集团军”。具体到武器装备上:

26年后的今天,中国空军可以使用歼-20战机确保制空权优势。

此外,空军也有了反辐射导弹,

而中国的“彩虹”与“翼龙”系列无人机,

也已发展成跟踪与攻击一体化的空中平台。

海军方面,大型区域防空舰、

核动力潜艇、AIP潜艇等武器装备,

达到世界先进水平,

能确保中国的海上优势。

中国也拥有了作为“踹门先锋”的“中国战斧导弹”

——“东风-10型”巡航导弹,射程高达2500公里,

依靠先进的传感器寻找、识别并定位目标,

通过向指挥部发送信息来实现精确打击;

我们已经有了自己的“北斗”卫星定位系统,

并已具备在实战中应用的能力。

还有完善的防空体系,

“红旗-9”防空导弹的服役与参与海外竞标,

表明我国已经掌握了第三代防空导弹技术。



中国“红旗-9”防空导弹

中国还装备了“S-300PMU2”和“红旗16”等防空导弹,

并即将装备“S-400”防空系统。

而在地面装备方面,

“99改”、“96A”等先进坦克,

04A步战车以及远程火箭炮也已列装。



96A式主战坦克穿越泥潭

可以说,在主战兵器的技术性能对比上,

中美之间的“代差”已日渐缩短,

未来10-20年内,

中国军队在大型水面舰艇、

新型隐身战机、

远程战略轰炸机、

海上大型目标打击体系建设、

卫星导航及指挥控制等方面,

将陆续突破瓶颈,取得更大进展。

正如刘华清将军所言:

“武器是战争中的重要因素,

但决定因素是人、不是物。

然而,具有高度觉悟和勇敢牺牲精神的人,

一旦有了先进武器,就会如虎添翼;

没有先进的武器装备,

付出的代价就会增大、

赢得战争的时间就会拖长。

关注公众号~了解更多文化知识


user avatar   phobos 网友的相关建议: 
      

武器代差级碾压,譬如电视制导导弹、巡航导弹等,确实很唬人,别说中国,那时的苏军也震惊吧?

问题还是出在人身上,91年成军的武器系统,86年左右研发量产装备吧,领军人物40岁左右的话,那是在66年左右读大学的,好了,这时间丢哪儿了?

要不说绝望呢,起码空白十年,这考试快交卷了,还有另外一面没开始做,就这感觉。

好在好在,一个,中国人聪明,还勤奋,另一个,科技本身也并没有发展得那么快,甚至苏联垮台后,还慢了下来。

顺便说另一个时间线,中国90后,公认是基本富裕起来的环境里成长起来的一代人,是中国的未来希望;美国也有90后,完全没有冷战压力的一代人,变得更二乎了,不如他们的爸爸妈妈和爷爷奶奶的紧迫感和努力了。

再过十年看看吧……


user avatar   maomaobear 网友的相关建议: 
      

中国和越南的两山轮战,一直打到1989年。

那是炮兵雷达属于外星科技水平的战争。大部分战争场景,是一战时候你能看到的。

中国尝试过二战级别装甲集团突进,但是连斯图卡都没有,很不成功。

越南70年代打跑美国,中国80年代痛打越南,海湾战争前,感觉我们不弱。常规战争,我们装备落后,但是靠数量和精神能打。

装备上,伊拉克比当年的中国先进。只是国内对阿拉伯人的战斗力不看好。

而战争真打起来。发现美军和我们已经不是一个时代了。

或者说,科技发展到90年代初,技术已经把战争样式改变了。

电子技术的优势,用到战争上,结果是碾压级别的。

伊拉克的雷达系统是苏联加法国的技术,美国软破坏加硬摧毁,消灭掉了。战斧导弹可以在敌人打击距离之外攻击要害目标。

没有地面雷达,电子对抗全面失败,自己的飞机不敢起飞空战,往伊朗飞。

没有制空权,联合国军能轰炸,而且能精确轰炸。炸了一个月,地面上装备很先进的部队也成了残废。

美军能用直升机直接断后勤,切断后路,不用地面穿插。

到了局部战场,M1坦克的电子系统,保证在敌人开火距离之外开火。而材料的优势,让M1有很高的生存率。

应该说伊拉克战争,有地形的因素。

后来美军在阿富汗的时候,武器差距更大,但是打起来就吃力的多。

如果当年美军和中国军队在平原决战。中国军队不用核武器,恐怕比伊拉克还惨。

这让中国极为震惊。

偏偏当时中美关系已经过了蜜月,这让中国军队压力巨大。

后来几次事件证明,美军的电子技术吊打中国军队,真打起来,不用核武器没法打。

最后1996年就是没敢打。

南海撞机,南斯拉夫使馆被炸都忍了。

实力确实差距很大。

大陆最惨的时候,对岸的IDF都能笑话我们。

大陆的军事好转是911以后,中国加入关贸总协定,进入国际经济大循环。经济开始慢慢好转。

有钱才有武器,有工业才有技术。

后发的好处,是可以摸着美军过河,美军已经有解决方案的东西,抄作业就可以了。

经常看一眼就怀孕。

追到现在,质量上有点总体世界第二第三的意思。和俄罗斯比各有所长。

所以,军事这个东西,还是经济和工业的反应。

你有全世界最强大的芯片制造业,芯片设计,通信设备。

你就有最强的电子干扰,有最强的数据链。

你能造的最强的游戏显卡,你就能造计算能力最快的雷达。

你有最好的金属冶炼加工技术,你就能造最好的火炮和装甲。

你有最强的化工能力,你就能造威力最大的炸弹和炮弹。

各方面技术足够先进了,军事第一是早晚的事情。


user avatar   chen-wen-bin-97-62 网友的相关建议: 
      

91年主流意见是萨达姆的军队不行。

在两伊战争期间,中方多次派遣过观察员,对伊拉克军队的组织能力、战术水平是有了解的。

武器是人使用的,人不行,一切都完蛋。

还在找理由阶段,加上某些人判断和平发展是主流。。。

真正害怕是96、97年。

巨浪只剩1颗。

两架预警机瘫痪整个华东防空体系。

8几年砍掉一堆项目省钱的时候就注定了这个结果。

造原子弹不如卖茶叶蛋。造核潜艇的厂子倒了,改作高压锅。

如果不是97年之后他真的重视了,如果不是运气好,如果不是拉登垫背。呵呵了。

太危险了。

现在还有很多隐患,比如某些研发还在用国外的技术改。

80~00年资料很多没有脱秘。

等脱秘了,很多事情能吓死人。


user avatar   sk561gf 网友的相关建议: 
      

很简单,给你看个视频,认真仔细看完你就明白了

这是在海湾战争爆发的两年前的时候,八一厂和香港银都影业合拍的纪录片,完整详细地介绍了截止到80年代末的解放军的详细情况。算是当时唯一官方渠道的对外军事科普片。仔细看看片中的解放军是怎么打仗、怎么建设的,看看当时都有什么装备,在当时的世界上属于什么水平

看完你就全明白了




        

相关话题

  如果现在印度用非暴力不合作大法怎么办? 
  2065 年的中国会是什么样? 
  如何评价2017年俄罗斯红场阅兵式中的武器装备? 
  美国举行「40 年来最大规模」全球军演,为向中俄秀肌肉,如何解读美国这一行为? 
  如果出现能量护盾,并且盾略强于矛,那战术思维会重新回到巨舰大炮吗? 
  如果一个国家生产物品时有比较优势和绝对优势,那么为什么还要贸易呢?​? 
  中国是否应该在雅克-141的基础上生产一款垂直起降战斗机? 
  如何看待中国空军远征日本? 
  二战时,面对美苏联军是一种什么样的体验? 
  现在的中国能和唐朝比吗?有什么差别吗? 

前一个讨论
河南柘城重大火灾事故致 18 死,县委书记、县长被免职,还有哪些信息值得关注?
下一个讨论
为什么没有经历过那个时代听《我的祖国》也就是那首“一条大河波浪宽”那首歌竟然感动的哭了?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利