百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待欧盟支持法国立场要求美澳澄清?还有哪些细节值得关注? 第1页

  

user avatar   ren-huan-xiang 网友的相关建议: 
      

谢邀

因为这次美国让澳大利亚撕毁法国潜艇合同的事,和以前美欧冲突的性质完全不同

以前类似监听默克尔等事情,属于面子上过不去,叫唤几声就过去了;

但对于真金白银的损失,欧盟一直和美国是很较真的,比如之前欧盟和特朗普时期最大的冲突,不是什么话乱说,而是对于空客的打压、对钢铁的关税、北溪二号的搭建,才是重头。

而如果说上面几个还勉强可以算商业竞争过度,那这次就是显著的违约,签署好的合同被打破,完全打破了欧美传统之间的默契,欧盟必须出头表态,否则下一次很可能就会到其他欧盟国家;

而对于欧盟和法国关系来说,法国和德国一样是欧盟的支柱,为自己的扛把子说两声,也完全必须的

现在最尴尬的,可能就是北约了,法国国内反对派有强烈的呼声要退出北约,许多人也对冷战后北约存在的意义持怀疑态度,而这次的冲突,又让北约内部的分歧进一步撕裂。


user avatar   li-jian-qiu 网友的相关建议: 
      

欧盟只能支持法国立场,过去欧盟是法德轴心的,大家也清楚,现在默克尔下台,这是德国的民调。


如图所示,任何一个党,都无法过50%,甚至任何两个党加起来,都无法过50%。

也就是必须三个党联合起来执政,才能过50%。

麻烦就麻烦在,由于社民党和基民盟闹翻,社民党早就放出话来,不和基民盟合作,我们不知道后续如何,如果排除两党组合,外加上德国政坛没有任何党派愿意和选择党合作,那么剩下的就只能这么几个组合:

社民党+绿党+自民党

社民党+绿党+左翼党。

左翼党其实就是前德共。

如果民调和最后出来的数字差不大的话,足可见这德国政坛支离破碎的。压根不可能有一个类似于默克尔的人物。

所以马克龙现在就是欧盟的王,不然咧,不要弄得还有第二个选择似的。

所以欧盟必然百分之百的支持马克龙,欧盟没得选啊。

欧盟会卡住四个点,一个是欧美贸易协定,一个是欧美技术联盟,

另外两个是针对英国的,一个是捕鱼问题,一个是北爱问题。

欧美的贸易和技术问题,欧洲没有自己的数字公司,但是不甘心被美国当成数字殖民地,一直想拿回话语权,但是美国也不是傻,一直拖着,就欧美之间来看,目前遥遥无期,如无意外,欧盟会出台更多的针对于美国数字公司的举措。

欧盟虽然武力很差,但是经济还是有的,欧美还算势均力敌。

英国就比较惨,捕鱼权问题,美国不干涉,北爱问题,美国反而倾向于欧盟。

欧盟和美国能不能达成和解?

是可以的。

牺牲掉英国即可。


user avatar   zhouyun-50 网友的相关建议: 
      

莫里森(等同于澳大利亚)最新的态度是是,因为美国和法国是北约和其他合作伙伴,拜登因为核潜艇交易缺乏透明度而向法国人道歉是合适的,但由于澳大利亚与法国的关系不同(老子是业主,道歉是不可能道歉的!)

影响是比较深远的:这次撬墙角打断了法国海军集团的脊梁,打碎了海军版的空客梦.海军集团指望着靠着这笔生意和资金慢慢整合欧洲造舰业务,打造海军版空客!

去年在3月24日退休前的最后一次新闻发布会上,法国海军集团首席执行官吉鲁说: “在过去的15年里,我们看到中国、俄罗斯、韩国、日本、新加坡、印度等国家进入了海军防务市场。这正造成相当大的挑战,这就是欧洲(海军工业)必须整合的原因。”吉鲁还补充说,法国海军集团将会是未来的海军“欧洲空中客车”模式集团的核心部分,“因为我们有这样做的能力和愿望……而其他公司没有。”

吉鲁表示,2009年至2018年间,中国生产了136艘军舰,其中11艘用于出口。俄罗斯生产68艘,其中14艘出口。韩国的现代重工和大宇(现已合并为一家企业)生产了40艘船,其中13艘出口。日本的造船厂造了19艘,均用于国内市场。而美国造船商中有两家制造了78艘船,其中6艘出口。欧洲的12家造船厂生产了80艘船,其中49艘用于出口市场

“还需要说什么呢?”吉鲁在周五的新闻发布会上说: “我们是世界上唯一需要出口一半以上产品才能生存的海军行业体系。”

“我个人一直认为出口是一个机会,但我想强调的是,无论如何我们都没有(合并之外的)选择。如果你是那两个美国国内(海军军工企业)之一,在美国本国市场可以获得降低成本的80%资金贷款,而利润率超过10%,那么你确实可以呆在自己的舒适区里,不需要冒着无限的冒险,在澳大利亚、埃及、罗马尼亚或比利时这些市场拼命的争夺订单。”

他说: “欧洲人没有选择。没有一个欧洲国内市场达到足够大的规模,这包括了法国市场 —— 法国市场令我们保持竞争力的技能和技术水平,而我们(欧洲海军军工行业)令法国海军在技术上、组成上保持在世界第二位。”

美国造船厂呢也是随缘,但是架不住人家家大业大!

据美国媒体《福布斯》网站报道,美国海军正按计划采购一大批新型导弹护卫舰。这项耗资200亿美元的计划,将在未来15年内为美国海军配备至少20艘新的“星座”级护卫舰,这不仅有助于海军的发展,还可能有助于支撑美国日渐衰弱的造船工业基地。这的确是件大事。在美国会的大力支持下,美国海军正努力实现在2030年左右从目前的大约300艘军舰增加到至少350艘的目标。但造船厂能力的不足已经阻碍了现役舰船的维护和修理工作,也阻碍了新军舰的建造。

  新型护卫舰的大量订单可能会推动造船厂的投资升级,这些造船厂除了建造护卫舰外,还可以用于制造其他类型的船舶。不过目前还不清楚拜登政府将如何使用“星座”级护卫舰计划的资金。在理性情况下,“星座”级的建造可能会使造船厂受益。

今年9月7日,美海军设施工程系统司令部(NAVFAC)授予WSM太平洋基础设施优化公司一项为期5年、价值5亿美元的无限期交付建筑工程合同,用于珍珠港海军船厂与中继级维修基地(PHNSY&IMF)、普吉特湾海军船厂与中继级维修基地(PSNS&IMF)的现代化改造。

法国人还是别奢望了,一个空客都快把播音搞垮了,还想甚!?


user avatar   bj365 网友的相关建议: 
      

乾隆帝翻了牌子,正摆驾坤宁宫。

路上经过了延禧宫,闻到了栀子花香,遂改为临幸魏璎珞。

坤宁宫大怒。第二天召集众嫔妃,怒斥魏璎珞不讲宠德。

然后皇帝召见,坤宁宫喜形于色:皇帝心里还是有我的。

法国怒气消了?马克龙和拜登通完电话,被召回的法国大使将返回美国


洗别待戳!


user avatar   liu-shu-bin-57 网友的相关建议: 
      

散了吧,拜登屈尊给马克龙打了个电话,法国就直接投降,派回大使商量投降细则去了。

法国盲目相信英美无疑是缺乏常识的行为。

而相信法国会不投降死扛那无疑是更加缺乏常识的行为。


user avatar   fei-fan-74-71 网友的相关建议: 
      
法国常备军费开支仅次于美国和中华人民共和国,世界排行第三(以美元计,不考量各国物价),也是世界核武第三多的军力,只在美国和俄罗斯之后。

法军是欧盟的最强军力,有着完整而且技术先进的军工生产系统。

如果欧盟面临战争威胁,谁来保卫欧盟?

欧盟火车头,德国法国。

德国是一个跛脚的欧盟巨人,经济科技第一,但是军事被阉割,无法承担保护欧盟的重任。

法国是五常之一,是欧盟具有最高权重的国家。

如果欧盟是一个整体,那么法军就是唯一能指望的军团。

大家不要再讲什么核不扩散条约,我连书名号都不愿意打,这就是五常角力的结果,如果有必要,这玩意就是个屁。

哪来的永久和平?争斗才是人类社会发展的主线。

未来的世界局势很清楚,世界三大坨势力范围已经显露峥嵘。

以美国为首的北美利益共同体,以德法为首的欧洲利益共同体,以中国为首的亚洲利益共同体。其中亚洲利益共同体尚未成型,澳洲首鼠两端,日本心有不甘,印度希望和中国平起平坐,东南亚国家就等着中美斗争的结果。

美英两国撬走了澳大利亚的军火大单,美国还搞走了瑞士的战斗机订单,F35A取代了阵风。种种迹象表明,北约正在面临危机,欧盟是时候发展自己的军事力量。

而在此之前,美国不断地撬欧盟墙角,东欧国家一个接一个倒向美国。立陶宛和中国台湾发生外交关系。看起来这是在对付中国,然而在欧盟看来,这不是长反骨是什么?作为欧盟成员国,为什么在国际政治立场上不和欧盟保持一致?欧盟可以指责中国,但是不想和中国翻脸,中国是欧盟平衡世界斗争局势的一个重要支点,不能在主权问题上胡来。而立陶宛作为欧盟成员国,在重大外交问题上有义务和欧盟成员国商量交换意见,不能自作主张。美国轻易就让立陶宛言听计从,那么欧盟内部还有多少国家有贰臣之心?

这些国家倒向美国的根本原因是什么?捞取好处?还是惧怕美国的武力,担心被搞了政变?从根子上,就是欧盟的军事力量被北约控制,从而导致欧盟的话语权丢失。

欧盟的志向绝不是做美国的仆从,欧盟要崛起成为一支世界上强大的力量,可以和美中俄鼎力构建世界支撑。

什么叫做力量?这第一位的就是军事力量。

法国吃亏,欧盟不帮法国说话,那么以后谁来帮欧盟成员国说话?难道效法立陶宛投奔美国。美国如果彻底控制了欧盟,美国要做的第一件事情是什么?必然是将欧元变成废纸。欧盟失去了欧元,欧盟各国只怕要过年年纳岁币的日子。

美国现在的通胀要怎么过关?要么抢欧盟,要么抢中国。

中国现在军力规模,美国是抢不动的。指望中国的民主派搞颜色革命,这群废物除了在网络上煽风点火以外,一事无成。因此,21号拜登才会在联合国发言说:“美国不寻求新冷战”。

拜登的这一发言,我们听起来没什么感觉。但是对于欧盟来说,无异于擎天一个霹雳。

北约就是用来应对冷战的。过去的冷战主要针对苏联。现在北约潜在的敌人就是中俄。

美国表态放弃冷战,不管这是真是假,说明美国对于冷战前景并不乐观,还没有做好冷战的准备。美国信心不足的原因也很简单,就是因为新冠疫情以及面临世界各种力量的挑战,内部矛盾重重,通胀加剧,美国面临着国家信用失信的危机。

放弃冷战,很直观地表明美国要度过眼前的难关,注意力已经开始转向欧盟,毕竟作为松散联盟的欧盟要比中国好对付的多。

波罗的海三国,东欧国家逐步被美国控制。北欧诸国墙头草,这些没什么军事力量的北欧国家就是一心依靠强国。

英国早就脱欧了,从新回到欧洲搅屎棍的地位,伙同美国抢了法国的订单,就是要看看欧盟有没有胆子犟嘴。欧盟的北方,还有一个巨大的阴影。

这个时候,欧盟何去何从?

帮法国,还是集体跪下称臣?

如果美国只是想要个檀渊之盟,欧盟可能会一咬牙就签了。但是从美国的国内政治局面分析,美国可是要欧盟倾国之力以供养,以儿皇以奉父皇之欢心。

美国将欧盟逼到了墙角,欧盟各国如果不立血誓,持剑以抗强权,必为鱼肉。

这一阵看似法国输了,然而弱者的觉醒,反而促进了欧盟的团结,法国在欧盟的领导者地位大大增强,欧盟和英美的斗争态势显露了出来。

西方国家?西方国家正在分裂。法国奋起精神,静待时机咬美国一口。


情况正在发生变化。几个小时前的新闻。

法国总统府爱丽舍宫当地时间22日晚发布公告称,法国总统马克龙与美国总统拜登当天通电话,共同审视9月15日美澳英三国宣布建立所谓三边“安全伙伴关系”所带来的后果。两人均认为,在这一关乎法国及其欧盟伙伴战略利益的问题上,盟友之间开诚布公地磋商本可以避免当前的局面。
公告还称,马克龙与拜登决定开启一个深入磋商的进程,旨在为保障信任创造条件,并为达成共同目标提出切实的建议。为此,双方将于10月底在欧洲会面,法国驻美大使也将于下周返回华盛顿。

用不着澄清了,马克龙准备和拜登媾和了。

双方将于10月底在欧洲会面。

拜登亲自上门致歉,为了自己的全球战略利益,拜登能屈能伸,马克龙就坡下驴。

欧盟的支持起到了作用,接下来的马拜会,是不是新时代的檀渊之盟?

纳岁币以交好强国,欧盟是可以接受的。

美国趁德国政治局势动荡,背刺法国,欲结父子之盟未果,退而求其次,算是大家都松了一口气。

法国能得到美国的承认,成为欧盟盟主,坐稳大统领的地位,此前吃的亏算是可以找补回来。

美国化解了欧盟的敌意,欧盟的香头瞬间掉地,在法国的带领下和美国喝下这杯和头酒,双方利益做一下调整,纳岁币以缓解美国通胀,徐图发展。


user avatar   yuan-hao-6-89 网友的相关建议: 
      

首先,英美与土澳“合作建设核潜艇”其实就是转让核潜艇全套技术,这其实已经严重违反了《核不扩散协议》。

《核不扩散协议》是186个国家共同缔结的一个全球性协议,这个协议明确规定:"核国家不得直接或间接转让核武器或核爆炸装置,也不得帮助无核国家制造核武器。"尽管核潜艇不是核炸弹或核爆炸装置,但由于其军事性质它们原则上在转售时依然受条约限制。

因为有这个协议在,现在无核国家要和平利用核能发电有非常严格的规定。同样因为这个协议,无核国家企图掌握核武器会受到国际社会严厉制裁——包括我们熟悉的朝鲜、伊朗统统都是这个原因被美国抓住把柄整的喘不过气来。

现在美英向土澳出售核潜艇技术,也就是向土澳出售带核反应堆的敏感军事武器,相当于带头违反《核不扩散协议》,这个潘多拉盒子一旦开了先例,后果十分难料。

比如,未来美国怎么与伊朗朝鲜谈判?

伊朗与朝鲜都是企图拥有核武器被联合国制裁,美国立场十分明确,伊朗与朝鲜必须弃核(武器)才能解除制裁。

那么,现在伊朗与朝鲜就可以明确反问美国,弃核是不包括核潜艇吗?那么我发展核潜艇是不是就是一个合理的诉求?一旦伊朗与朝鲜这样的敌对国家拥有核潜艇对于美国简直就是一场噩梦!

现在美国要反对也找不到合适的理由,因为美国自己也公然转让核潜艇技术给土澳,难道只能州官放火,不许百姓点灯?

其次,既然美英为了拉拢土澳反华可以悍然向其转让核潜艇技术,那么,同样中俄为了反制美国,是不是也可以同样向美国不友好的国家出售核潜艇技术呢?

如果全球有多个国家都拥有核潜艇,然后就有隶属于多个国家的无数核潜艇都常年游荡在海洋深处,这对于全球也是一个巨大的安全隐患。

过去美国为了维护全球霸权一贯在国际社会横行霸道,得罪国家很多,《核不扩散协议》带来的安全利益美国远大于中俄,所以,即使在中美关系非常恶化的特朗普时代,中美也紧密携手防止核扩散。

讲一个案例。

2018年10月,中美贸易战打得不可开交,然后,尼日利亚爆发内乱。

美国情报部门发现,“博科圣地”组织盯上了尼日利亚境内的高浓度研究型核反应堆(90%浓度,能够拿来造核弹)。一旦让这个恐怖组织掌握这个核反应堆对于人类社会就是巨大的威胁。

当然,老美也可以自行处理,但是老美单独干不仅名不正言不顺,而且整个行动就是独自买单。所以,美国就紧急找到中俄,中俄美三方携手(英法默认)——五常都认可的事情就属于堂堂正正联合国授权,中俄美在尼日利亚展开了一场联合行动。

美国出部分经费并负责安保,俄罗斯提供飞机和存储容器,中国负责进行低浓化改造,并将改造后剩余的高浓铀运回中国(运载核原料的飞机通过多个国家领空由中美俄联手协调)。

12月6日,装载着银色圆形容器的重卡在军警严密护卫下缓缓驶入中国原子能科学研究院。

至此,中美俄联合行动完美收官!

以下是当年的新闻报道——

(来源:中核集团)

从这个案例可以看出,其实美国很清楚,一旦出现核扩散事件,虽然理论上这是全人类的灾难,但是首当其冲最有可能倒霉的还是美国(看看我们的新闻报道标题“践行大国承诺”)。

所以,即使当时中美关系很差,美国也要主动找中俄帮忙,携手处理这种潜在的威胁。

所以,美国向土澳转让核潜艇技术,即使不考虑伊核、朝核问题上的失分,从美国长远安全利益来看,也是美国亲手打开了潘多拉的盒子——

率先破坏《核不扩散协议》,一旦五常其它国家效仿,对于美国将是一场灾难。

然后,伊核、朝核问题还没来得及发酵,第一个跳出来坚决反对竟然是美国的欧洲盟友法国,这个事情就越来越有趣了。

拜登上台之后就制定了联合盟友向中国施压的战略,但是这个战略一旦实施就发现处处掣肘,毕竟这个世界各方利益盘根错节,美国要拉拢盟友组成反华大合唱殊为不易。

比如,要保障国内能源资本的利益,要遏制俄罗斯就要制裁北溪2号项目,这就得罪了德国与俄罗斯。

要缓和俄罗斯关系,要拉拢德国去否定中欧投资协议,就要放弃对北溪2号的制裁,这就得罪了国内能源资本以及包括乌克兰、波兰、匈牙利等一票中欧国家;

比如撕毁伊朗核协议就得罪了欧盟,但是重返伊朗核协议又要得罪以色列;

比如要拉拢土澳反华,就转让核潜艇技术,这又把法国气得够呛。

一个北溪2号项目,一个向土澳转让核潜艇技术,美国分别把德法两个欧洲的首领得罪了个遍,这让欧盟对美国更加离心离德。

没有欧盟的参与,拜登联合盟友向中国施压的战略就是一句空话——仅凭五眼联盟几个国家,最多再加上一个日本(印度在国际反华问题上滑头得很)所发出的反华声音能对中国造成多大压力?

借用星爷电影一句名言来形容就是——

你喊吧,喊破喉咙也没人理你!


《九品芝麻官》电影截图

这就是美国当下反华战略陷入的窘境。

那么,拜登团队知道当下自己面临的战略困境吗?

他们当然知道!

所以,才针对性搞出一个名为AUKUS的三边安全联盟,以转让核潜艇为诱饵,把土澳这个愣头青顶上反华第一线!

为什么?

美国遏制中国最重要的工具就是印太钻石联盟,也就是美、印、日、澳的四国组合。这四国联盟前期主要是日印冲在第一线,毕竟日本和印度与中国都有领土争端,利用争端领土搞事就是现成的题材。

但是,过去一两年印度与日本在争议领土搞事成效并不明显。

在东海,中国搞了一个防空识别区,牢牢控制住了涵盖钓鱼岛的广大区域,最初日本还想用空军闯一闯东海防空识别区,但是中国空军对日本(包括美军在亚洲驻军)具有压倒性优势,几番较量日本空军搞得疲惫不堪差点崩溃,最后只能默认了东海防空识别区,相当于让中国控制了包括钓鱼岛在内的广大区域的制空权。


东海防空识别区(来源:中新社)

丧失了制空权,日本在钓鱼岛搞事的能力就废掉一半,接下来就是海域对决,这方面中国都不用出动海军,我们海监船个头大装备好,海面冲突占尽优势,现在日本要在钓鱼岛搞事基本就是自取其辱。

印度在中印边境碰瓷效果也很差。

战术上中国军队不管是装备还是实力都碾压印军,印军只能靠堆人数才能勉强维持住己方士气,其实几次冲突印军都吃了大亏。

在战略层面,中印边境距离印度首都太近,而对于中方则属于人烟稀少的不毛之地;真要在中印边境大打出手,中方不怕把边境打烂,但是印度却顾忌颇多——

毕竟,在首都附近与一个强大的对手发生军事冲突,在战略上就输得一塌糊涂;

所以几次边境冲突,印度调门喊得很高,但却是色厉内荏,根本不敢扩大事态。

7 美国的如意算盘

躲在幕后的美国眼看着印太联盟的两颗棋子印度与日本很难发挥作用,所以就改弦易辙,直接搞一个AUKUS的三边安全联盟,让土澳这个二五仔顶上第一线。

前面说过,中国最大的软肋就是上游原材料供应链的安全(原文阅读:《几内亚政变对中国是个棘手的问题》,而土澳恰恰掌握这几项重要矿产的供应。

但是直接让土澳切断对中国重要矿产的供应是很难的,土澳经济主要依赖矿产与农产品出口,现在农产品被中国暂停进口,如果土澳主动要切断对华矿产供应,基本属于经济上自杀性行为,土澳自己的经济也受不了,国内民意也不可能支持。

但是如果把土澳顶在反华第一线,一旦与中方爆发直接军事冲突,那中国就属于交战国,对于交战国切断重要矿产供应就是应有之意。

这就是美国不惜破坏《核不扩散协议》,不惜在朝核伊核问题上丢分,甚至不惜得罪法国也悍然要向土澳转让核潜艇技术的根本原因!

美国的如意算盘就是丢出一根无比诱人的胡萝卜,一方面给与前期因为反华被痛打的土澳一个交代,鼓励土澳未来采取更激进的反华措施(最好未来能与中国爆发直接冲突) ;另一方面对于那些有野心的地区大国(比如日本、印度)也是极大诱惑——只要反华上作出“成绩”,核潜艇就是奖品!

所以,最近土澳胆气大增,土澳总理莫里森公开放话,要求与中国重启谈判——潜台词就是以核潜艇为筹码,要挟解决中国暂停进口土澳的农产品、资源产品的事宜。

结果土澳碰了一鼻子灰,莫里森的“重启谈判”要求被中方冷淡的拒绝了。

不要说土澳的核潜艇还停留在纸面上,就算土澳拥有12艘核潜艇又能如何?美军11只航母舰队都无法撼动中国,土澳那点可怜的核潜艇部队在中国这样的大国眼里,连筹码都算不上!


东风快递(来源:新浪网)

总而言之,美国向土澳转让核潜艇技术既是一步凶招,也是一着险棋,为了遏制中国,黔驴技穷的美国有点图穷匕首见的味道,但是我觉得这个计划未来要执行还存在巨大的变数。

假如其它五常国家有样学样,也针对性向某些国家出售核潜艇技术,牵一发动全身,必然会搅动更多的关联国家的神经(比如伊朗拥有核潜艇,以色列是绝对无法接受的,以色列无法接受就是华尔街犹太财团无法接受),在各方掣肘之下,拜登团队未来真要向土澳转让核潜艇难度不是一般的大。


这里是@花猫哥哥,更多深度内容,请关注公众号:猫哥的视界、猫哥的世界;哔哩哔哩:花猫哥哥713

相关阅读(点击下方标题可直接阅读):

1.《几内亚政变对中国是个棘手的问题》

2.《中美天津会谈后续的全球博弈》


user avatar   lancelu 网友的相关建议: 
      

我来说句政治不正确的话,

YAMY本来就不好看,没必要因为这件事把她吹成美女,

这属于矫枉过正,是美是丑,自己判断,别被资本和大众洗脑。

这件事你问我一万遍,我的答案依然是YAMY不好看。

但问题是,徐明朝你不是观众,你是她的老板,YAMY是你公司旗下的艺人,

你要对YAMY的演艺生涯负责,长得不好看在演艺圈发展得很好的姑娘又不是没有,

韩红也长得不好看啊,但我很喜欢韩红的歌,也很喜欢韩红,

这说明啥,一方面韩红有实力,另一方面韩红老师背后的公司还是有本事的。

你如果嫌她不好看,那当初就不要签她,既然签了她,就得想怎么帮她发展。

举个简单通俗的例子,徐明朝是个厨子,YAMY是个苦瓜,

对于我这样看了苦瓜就想吐的挑剔食客来说,

你能把苦瓜做成一道名菜,我愿意尊称你为大厨,并且为你的苦瓜买单,

结果你这个厨子,对着苦瓜叽叽歪歪半天,怒批苦瓜不太好吃,太苦了,不太好做菜,

那你跟我这个食客有啥区别?就这手艺,你还是别开店了。

这对于我这样的食客,对YAMY这样的苦瓜,都是好事。


补充几个观点,顺便给大家科普一下影视圈的基本规则:

1、在其他行业,恶意评价女性的相貌,是一件非常恶劣而且没有素质的行为,如果你是一位女性医生/教师/公务员/工人/程序媛等等,被你的同事、上级骂丑女,我第一个站出来帮你说话喷他们,并且强烈支持你维护自己的尊严。

2、但在娱乐行业,评价女性艺人的相貌与身材,是一件非常客观而且常见的事情,明星的相貌、身材、气质本身就是资源,如何根据艺人的自身条件,打造适合的人设,为其选择适合该艺人的艺术作品,是每个娱乐公司都要考虑的问题,举个简单的例子:

你让金城武、吴彦祖、朱一龙这样的帅哥,去演个赵子龙,完全没问题。

你让郭德纲去演赵子龙,这叫闷声作大死,德云社被三国迷们冲了,我都要拍手称快。

那些说YAMY是美女的,你敢让YAMY去演小龙女、王语嫣、黄蓉这样的古装美女吗?

敢让她挑战一下“沉鱼落雁,闭月羞花”这样的四大美女吗?

或者难度低一点,演个四大名著里的大小乔或者李师师?

你YMAY能演吗?她没这个能力,你知道吗?

说她是高级脸的,甚至达到亚洲审美标准的,

行,我让她演个《回家的诱惑》里的小三可以吗?

我看哪个倒霉孩子演洪世贤,对着她的脸说:你好骚啊。

当年西门大妈还没把你们这群玩政治正确的人恶心吐吗?

我都心疼刘德凯,为了赚点钱,太不容易了。

这么多年过去了,荧幕上的美女没多多少,

各种妖魔鬼怪倒是来群魔乱舞了。

3、这个世界上有美女,自然就会有丑女,有帅哥,就会有丑男。不要搞什么政治正确,什么每个女孩都是美丽的,这叫睁着眼睛扯犊子,和指鹿为马一样离谱,你既然尬吹YAMY是美女,为什么不承认八两金是帅哥?

气冷抖,中国的男人什么时候能够站起来说,我们每个人,都是帅哥?

这话你听着恶心不?我一大老爷们都觉得恶心。

4、我之所以要骂徐朝阳,因为你作为老板,你既然签了YAMY,要做的就是根据他的自身条件,去量体裁衣,去打造作品。相貌不佳,但是凭实力走红的女性艺人又不是没有,你自己没这水平,就不要怨天尤人,搞得自己多委屈一样。

骂员工能力差的老板,是最蠢的,因为当他们说出句话的时候,只能证明自己既不懂管理也不懂培养。

你见过刘备骂诸葛亮,孙权骂周瑜,曹操怒斥郭嘉的吗?

千里马常有,而伯乐不常有,从管理学上来看,就是在嘲讽许多老板,压根就没有驾驭千里马的能力,更没能力当伯乐,只能当个喂马的。

要我说,没有金刚钻,别揽瓷器活。你徐朝阳实在打造不出来明星,那就承认自己水平不够,和YAMY好聚好散,在业内也不失一段佳话,闹成今天鸡飞狗跳的模样,纯属自找,但凡有点能力的老板,都整不出这么离谱的活。

就像我说的,把你那个破店关了,对你,对你手下的艺人,对于我们这些观众,都是有好处的。

---------------------------分割线---------------------------

本来呢,审美是一件很个人的事,但现在有的人,上个网发个言,都要搞政治正确。你要凹人设是你的问题,不过我个人觉得,既然上网了,跟你现实中身份都已经切割了,可以痛快做自己了,那咱们能不能多一点真诚,少一点虚伪,多一点爽快,少一点套路?

我就问你们两个问题,希望你发自灵魂深处来回答:

1、觉得YAMY很美的,如果你是女人,你愿意长成YAMY这样吗?

2、觉得YAMY很美的,如果你是男人,你愿意你老婆长YAMY这样吗?

就像有的网友说的,说她的长相只是不符合主流审美,不算丑,这个观点我都认了,而且我觉得这位朋友真是人才,说话又好听,我超喜欢他的。

但求求你们别吹YAMY是美女,好吧?难道你从小到大,见到的班花、校花,都长YAMY这样,我的娘啊,你的学生生涯有这么不幸和恐怖吗?

再说了,你们这些伪善粉,嘴上这么吹,心里又不这么选,你这不是欺骗人YAMY感情吗?

说的不好听点,YAMY搞成今天这样,在座那些鼓吹YAMY是美女的粉丝们,要负很大责任的。

-------------------------无奈的分割线-------------------------

鉴于这个帖子里,依然有人睁着眼睛说瞎话,学习白左玩政治正确,鼓吹YAMY是美女,甚至声称YAMY达到了亚洲美女的标准,我觉得我身为亚洲男人的身份和审美都被侮辱了。

我懒得说服她们,因为我这个人能动手的时候,绝对不逼逼。我就上两张图,你们自己去选,哪个美哪个丑自己判断,尤其是某些男士,人家姑娘要面子,嘴硬一点,我还觉得挺可爱的,你一个大老爷们跟着凑什么热闹?想当舔狗也不是这么当的。

同为男人,我就直接点,直接问你:下面两个妹子,你选一个当老婆,你选谁?

为了符合亚洲美女这个身份,我特意没选中国的美女,否则上个范冰冰、刘诗诗、刘亦菲或者巅峰巩俐这样的,这游戏就结束了,而且没有亚洲氛围。

因此,我特意挑了一个亚洲网红妹子,据说是印度的,来,请大家告诉我,哪个姑娘美?这是知乎,不是豆瓣,别玩什么政治正确。


user avatar   ye-lang-huan 网友的相关建议: 
      

嘉靖? 嘉靖这也太惨了,本来俩爹他都快搞不清楚认哪个了,你这来了第三个。

朱祐樘、朱祐杬还不算,这还来个十全老狗,嘉靖表示很淦。

嘉靖肯定不担心他爹再把位置抢回去,因为他爹只是兴献王,没办法跟他抢皇帝,而且他爹嗝屁了,他叔朱祐樘也嗝屁了,他哥朱厚照也嗝屁了,他啥都不担心。

而且他真的很孝顺,为了他爹一个死鬼跟三朝老臣整个文官系统为敌,排除他的心机,至少他表面上真的孝顺。

还有,你问问十全老狗手底下能不能容得下公子章和田不礼有如此大的权利,你再问问信期、李兑能不能在老狗手里掌握如此大的兵权,虽然都是奴隶制朝代,通古斯王朝好歹领先了周王朝2000多年,要是这点儿皇权经验都没有,那通古斯人早就滚回通古斯老林里了。

把问题问对了我再来答,要不你问问他 @大明世宗嘉靖帝 有什么感想,反正我没什么感想。

谢谢。




  

相关话题

  最近书荒,有什么网络历史小说推荐吗? 
  中消协评肯德基盲盒「有悖公序良俗和法律精神」,如何评价肯德基此次商业行为? 
  如何评价网传「俄新社奖牌榜为中华台北使用青天白日旗」,疑似辱华? 
  如何看待维基解密创始人阿桑奇于 2019 年 4 月 11 日在伦敦被捕? 
  如何评价2020年以色列战争剧《泪之谷》(眼泪山谷战役)? 
  如何评价解放战争中的孙元良? 
  土耳其和日本两国关系为什么很友好? 
  如何看待特朗普83岁姐姐录音遭曝光? 
  九门功课哪一门对军事建设最没用?? 
  如何看待 80 岁老太往飞机发动机里扔硬币祈福导致飞机故障延误? 

前一个讨论
花呗称自去年开始分批有序接入人民银行征信系统,有哪些意义?
下一个讨论
如何看待瑞士放弃与法国阵风战机军火交易?





© 2024-11-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-23 - tinynew.org. 保留所有权利