如果明朝最后一任皇帝是朱元璋明朝会亡吗? 第1页

知乎上的回答一点都不客观呀。

朱元璋个人能力确实是远远超过崇祯，但是不等于他就什么都能干。

明末和明初的差距太大了，一个王朝到了末期，各种问题都会出现，并不一定是换一个优秀的皇帝就能解决问题的。朱元璋再厉害，难道他还能丢下皇位重新去当山大王？就算他去当山大王，一个曾经是皇帝的山大王，又如何能广积粮缓称王？有些事情是时势造英雄，如果时势不在，那就是“运去英雄不自由”了。

明末的中央确实是有很大的问题，但是最大的问题并非中央，而是全国腐败。全国腐败是什么意思呢？就是全国上下都变得效率极低，干什么事情都要扯皮，要讲条件，要雁过拔毛，要偷奸耍滑。这是封建王朝的规律决定的，不是哪个皇帝英明神武就能解决的。

因此，同样是打仗，明初和明末打仗那是大不一样的。朱元璋打仗是厉害，但是不见得他就不会打败仗。朱元璋当年龟缩于金陵一域的时候，都能打败仗，洪都都被围攻三年，当年为什么能够挺下来呢？不是他个人有多么厉害，而是因为明初时期经过了战乱的洗礼，所有人在要命的威胁之下，效率大大的提升了，这也是乱世容易出英雄的原因。

我们说朱棣五征蒙古，那需要浪费多少人力物力财力？天下才安定多少年？他哪里来那么多钱？为什么到了明末出动几万人就要把大明压垮了呢？前面说了全国腐败，不是说哪个官员腐败的问题，而是上上下下，几乎每一个人都是腐败机器的一员了，这天下绝对不是那么好收拾的。从历史上看，一定是要经过战乱，经过大屠杀，才能解决问题。

全国腐败不是那么简单的，不要以为没有资本的人就不会腐败，就算是最底层的农民、士兵，明初和明末那也是不一样的。比如明初时期的军队，军饷几乎是没有的，或者只有很少，多数时候连饭都吃不饱，但是人家打起仗来也不输人；明末的军队，从穷困上看也许不比明初的情况好，但是从效率上看就低得多，结果就是打仗水平变得很低下，各种束缚很多，各种幺蛾子很多。不是说明末官员就该腐败，也不是说被压迫的士兵不该反抗，而是说，明末的情况和明初已经不一样了，这种不一样不是换个皇帝就能解决的。

满清为什么能够崛起？根本原因还是在于明朝自身效率的低下，明朝的身子早就被掏空了，看上去那么大，实际上是个空壳子。自己效率低，就别怪反贼效率高。所以，就算是明朝打赢了，也不能从根本上解决满清，死了一个努尔哈赤，还有一个皇太极，就算明朝大发神威把满清灭了，不见得这地面就平静了，还不知道有多少反贼会此起彼伏。历史上的明朝只不过恰好被一个李自成和一个满清压垮了而已。就算是换一个朱元璋来，他更厉害一些，撑得更久一些，但是由于社会根本矛盾难以解决，最后还是会被某一根稻草压垮。

最后，朱元璋能够从一个乞丐奋斗成一个皇帝，这个路线是不可复制的，换句话说，如果让朱元璋再走一遍，不见得他就能再次成功。历史有必然性，也有偶然性。元末的大乱是必然性，但是朱元璋的成功是偶然性。天下大乱时，不知道有多少个朱元璋在造反。最后朱元璋成功了，但是无数个朱元璋死掉了。所以，意淫朱元璋重新把天下打一遍的人，可以休息了。

这问题不能细说啊，题主想知道的是如果崇祯拥有朱元璋的政治手腕和军事能力，还是已经去世的朱元璋带着记忆魂穿崇祯？

不过貌似也差不多，只是后者应该会比前者做的更好吧。

提名1919席卷美国的猩红之夏。

图示是一名被处以私刑的黑人，他的尸体正在歧视的火焰中毕剥作响。

迫害黑人似乎并不那么残暴，但是这是发生在黑人解放后将近六十年之后的全国性迫害热潮。其残暴不仅仅在于对黑人的残暴迫害，更是对民主，对法治，对平等，甚至对人理的残忍暴凌。所谓的政治精英与民主卫士，正是迫害的最大推手。

不知道美国有什么脸面去说民主与平等。

（给文章点赞时麻烦给这个回答也点个赞同吧，如果能点个关注就更好了。祝各位新春快乐。）

哦，还有美国人在瘟疫时期的鬼才操作

外加一个加拿大的

那些评论烦死了!之前因为评论还被知乎制裁了，现在评论区封闭!

---

  feng-yun-piao-xia 网友的相关建议: 
      

只emo不看书的典型，满清屠城不封刀的实际情况是按地位按破城功劳依次序分区域规定时间内入城屠掠，主要目的是抢夺财物和奸淫女人，至于杀不杀人可以自行决定。一般多尔衮或多铎等是一两个旗旗主带领旗兵配有一定的汉八旗或绿营协从军，蒙八旗也是一样。破城以后，一般是满八旗先占最富饶的区域，比如皇城东到朝阳门市坊就分给正黄旗，西直门市坊就分给镶黄旗，德胜门东直门之间就分给正白旗。剩下的穷地方分割清楚了就分给蒙八旗，汉八旗或绿营。部队太多，地位低功劳小的部队因为地方不够分就在城外等着，规定的某只部队劫掠时间到了，就换他们接替着抢，关于战利品的分配其实是作战前最重要的作战安排之一。

甚至在当时的作战动员下，你都能听到先破城门者可据朝阳门市坊之类的口号。正黄旗攻哪几个城门，正白旗攻哪几个城门，镶黄旗攻哪几个城门，蒙八旗攻哪几个城门，汉八旗攻哪几个城门。先破城门者据哪些市坊，都是预定作战方案。

部队入城，市民自然躲藏起来，金银早埋藏起来了，掘地找钱不容易，抓个大活人肯定容易，抓到白胖的男人就拷打要钱，一轮轮的让你把钱都找出来，一般会趁找钱的时候机会逃跑，跑掉了就再躲，跑不掉就被一刀剁了，你要是老实找到钱了，继续拷打问你还有没有，没有就继续拷打，直到你死，或者接上一个轮回。对年轻女性就是奸淫，老婆子就是伺候，洗衣做饭喂马，端茶倒水，不配合的就杀掉。当兵的兵头躺在窑卧里过几天神仙日子，当兵的也趁机奸淫掳掠。抓到的人拷掠奸淫完了，就去再抓一波再来一遍。

在这种情况下，不存在明朝降军不抢掠就能保全市民。古代官宦商贾地主多以不动产和贵金属为主，迁移不便，而且城破还在城中的市民几乎都是官宦商贾地主老财和他们的仆人丫鬟。贫民百姓孑然一身逃的早，不会待在战争区域的城市里，只有舍不得财产的这些人才愿意待在城中。所以说，明朝降军不抢不杀，自然便宜了后面的满八旗兵，蒙八旗兵。

简单总结穷人和女性就伺候当兵的，伺候舒服了，杀不杀看心情，被认定为富人了抓住了基本上会拷打至死。少部分躲的找不到，少部分可以躲逃几轮活下来。

在注定被劫掠的情况下，不应该问明朝降军为什么不放过他们，就算明朝降军放过他们那只是便宜之后进驻的满军蒙军。而要问既然注定被劫掠为什么不把钱财全部都献给明朝降军算了。

但他们要是有这种见识，这些欠饷缺粮的明朝降军根本轮不到投降满清。当然江南大城被屠的这些富户也不是最可恨的，最可恨的是投降满清的江南大儒（肥大户）。当然之后满清彻底实行的农业税收，摊丁入亩，官绅一体化纳粮，文字狱，让这些习惯抗粮抗税的明朝既得利益者全部吃瘪，也确立了满清三百年江山的稳固。

---

  di-ta-ye-qiu-feng 网友的相关建议: 
      

人类的大脑实在太神奇了。

我出生以来，它24小时不间断工作，但却偏偏在考试的时候，大脑会猛的开始循环播放各类沙雕歌曲。

不会的题越多，想起的歌词越多。

题目越难，想起的歌词越沙雕。

---

  lefang-26 网友的相关建议: 
      

那么，唐僧在花果山念一段紧箍咒，就会当上猴王吗？

如来把孙悟空压在五行山下，花果山的猴子会认为如来是猴王吗？

不扎根基层，群众是不会认可的！

---

原答案被折叠了:

盖世猴王为何裸死猴山？ 数百头母猴为何半夜惨叫？ 动物园最大猴群为何屡遭黑手？ 游客投掷的食物为何频频失窃？ 连环强 J母猴案，究竟是何人所为？ 动物园管理处的门夜夜被敲，究竟是人是鬼？ 数百只小猴意外身亡的背后又隐藏着什么？ 这一切的背后， 是人性的扭曲还是道德的沦丧？ 是性的爆发还是饥渴的无奈？ 敬请关注今晚8点CCTV12法制频道年度巨献《题主的不归之路》 让我们跟随着镜头走进题主的内心世界…

---

  zhouyao1987 网友的相关建议: 
      

姐姐，今夜我不关心人类，我只想你

---