百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



儒家认为人性本善,法家认为人性本恶,谁的说法更有道理? 第1页

  

user avatar   larrynonelson 网友的相关建议: 
      

一体两面,无所谓谁更有道理。“天地不仁,以万物为刍狗”,性善也好,性恶也罢,都是主观臆造的产物。

有人臆造了性善的概念,于是性恶也被派生出来了。这些东西都是非客观的存在,乌鹊反哺是自然规律,是道。圣人刻意强调这一客观行为,并将其命名为“孝”,由此也产生了不孝。例如年轻的老虎并不会喂食年龄大的老虎,那么在圣人看来,老虎是不孝的。但是老虎这种不反哺的行为难道就不是自然规律了吗?难道就不是道了吗?

这种性善与性恶之间的争论毫无意义,道家学说表示这是背道而驰的行为。




  

相关话题

  为什么孔子儒家思想的统治地位,会输给德国犹太人? 
  古代的农民有什么娱乐活动? 
  蒋介石在抗战时如何做才对? 
  晋国有可能不分裂吗? 
  看了奥斯曼继承法,不知道我国家庭教育能不能效仿之以集中资源培养最优秀的孩子? 
  不吹不黑,如果把北宋看作“南方”割据政权,它算得上最强“南方”割据政权吗? 
  历史中真实的王玄策到底有多强? 
  陈庆之以区区7000之众,横扫河洛,14月内连下魏32城, 攻无不克。这些逆天的战绩是否都是真的? 
  元世祖忽必烈和文天祥是否能与是否应该并存于中华史? 
  如何看待知乎用户“抗战史讲解员”的言论? 

前一个讨论
《水浒传》中的小霸王周通,和《三国演义》中的小霸王孙策,相比如何?
下一个讨论
如果这个世界是邪恶的,我们应该保持向善吗?





© 2025-05-06 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-06 - tinynew.org. 保留所有权利