百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



儒家认为人性本善,法家认为人性本恶,谁的说法更有道理? 第1页

  

user avatar   larrynonelson 网友的相关建议: 
      

一体两面,无所谓谁更有道理。“天地不仁,以万物为刍狗”,性善也好,性恶也罢,都是主观臆造的产物。

有人臆造了性善的概念,于是性恶也被派生出来了。这些东西都是非客观的存在,乌鹊反哺是自然规律,是道。圣人刻意强调这一客观行为,并将其命名为“孝”,由此也产生了不孝。例如年轻的老虎并不会喂食年龄大的老虎,那么在圣人看来,老虎是不孝的。但是老虎这种不反哺的行为难道就不是自然规律了吗?难道就不是道了吗?

这种性善与性恶之间的争论毫无意义,道家学说表示这是背道而驰的行为。




  

相关话题

  伊斯兰统治时期的西班牙是怎样的? 
  一星期七天完全是苏美尔-希伯来历法文化在全球传播的结果吗?有没有文化独立发展出一星期七天的历法概念? 
  古代战争中发生溃败的士兵都逃到哪里去了? 
  为何汉宣帝评价元帝:“乱我家者,太子也!”? 
  奥斯曼土耳其帝国要怎么做才能像清朝变民国那样避免被完全肢解? 
  为什么作为战败国的日本、德国比战胜国中国得到了更好的发展? 
  为什么斯大林时期苏联完成了工业化,而当时中国没有? 
  《罗摩衍那》中的罗摩在历史上是哪国人? 
  清朝的的统治究竟是功大于过还是过大于功? 
  广积粮,高筑墙,缓称王和农村包围城市的区别? 

前一个讨论
《水浒传》中的小霸王周通,和《三国演义》中的小霸王孙策,相比如何?
下一个讨论
如果这个世界是邪恶的,我们应该保持向善吗?





© 2025-03-28 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-28 - tinynew.org. 保留所有权利