如何看待中国留学生疑因携带防弹衣入境美国，被注销签证遣返回国的新闻？ 第1页

说明现在这些网络媒体听风就是雨，已经渐渐丧失了真实，客观，中立的原则。

从今天一早就在各个相关枪友群看到不同公众号以及网络媒体的相关报道。经验告诉我，一块防弹板是不大可能成为遣返理由的，因为这种东西是可以非常简单地在正常渠道获得的。直到刚才询问了专业人士才知道详情:此人携带了多块防弹板，并且携带了远超自用量的处方药入关。同时，警方还在此人美国住处搜出多块防弹板，枪支(合法持有)，撞火托(不想过多解释这个东西，只需要知道是曾经可以合法购买，但现在已经被禁售)以及大麻(大麻待证实)。

所以，这件事的关键词应该是“过量”处方药以及“多块”防弹板，再加上住所的相关物品，而不是简单的防弹板。现在的网络媒体、自媒体习惯性地兜售恐慌情绪，宣传中美对立以期待获得更多的点击跟关注度。在现在这个咨询发达，信息爆炸的时代，反而需要投入更大的精力去鉴别新闻的真伪，不得不说是一种新时代的悲哀。此批评不近局限于国内各色网络媒体，同样针对美国很多某某城市华人资讯网等。常年报道失实新闻，对在美华人宣传白左思想，输出单一价值观。仔细想想，无论中美，多少人都是因为这种携带私货的报道而对这个世界以及社会的认知产生了偏差？

PS: 对于评论中很多质疑我信息来源的朋友，这种怀疑求真的态度，我表示非常支持！这也是这篇回答的用意，希望更多的人可以抱着求实的态度来分析甄别各色消息的真伪，而不是盲从，被虚假新闻或者剪切加工后的信息所误导。

最新更新: 目前的报道都是出自中文网络媒体和自媒体，美国媒体只有一家名不见经传的小媒体jkqnews有报道。经过多方验证，“因为一块防弹板被遣返”是不实消息，同时有可能牵扯出其他人的官司。北美华人相关的圈子不大，但相关人并不想在事情尘埃落定前过多披露案件细节。出于尊重，直到Case closed前，我不打算披露出更多的未报道出来的细节。

并且，此篇回答的核心观点并不在于满足读者的猎奇心理，重点在于第一三段的内容，如果你觉得有道理，通过这篇回答有所收获，这正是我所希望的。至于某些人的质疑以及不友善口吻，我并不打算为了证明自己正确而去回击，那就本末倒置了。毕竟，怀疑精神是此篇回答的目的所在。